I diplomatici europei sono rimasti nervosi JD Vanceaffermando che il vicepresidente “ci odia” a seguito di un incontro tra l’amministrazione Trump e i rappresentanti di Danimarca e Groenlandia.
Vance è stato raggiunto dal Segretario di Stato Marco Rubio per il vertice con il ministro degli Esteri danese Lars Løkke Rasmussen e la sua controparte groenlandese Vivian Motzfeldt.
Hanno concluso la discussione diplomatica con ancora un “disaccordo fondamentale”.
Rasmussen ha riconosciuto che “non siamo riusciti a cambiare la posizione americana”, ma ha detto che non se lo aspettava.
Presidente Donald Trump ha insistito per impadronirsi della Groenlandia e non ha escluso di prenderla con la forza, anche se i repubblicani ritengono questo scenario improbabile.
Lo ha detto un anonimo diplomatico europeo Politico che Vance è stato il cane da attacco di Trump, dicendo: “Vance ci odia”.
Danimarca, Groenlandia e Stati Uniti hanno concordato di formare un gruppo di lavoro ad alto livello “per esplorare se possiamo trovare una via comune da seguire”, ha affermato Rasmussen.
Ha aggiunto che si aspetta che il gruppo tenga il suo primo incontro “entro poche settimane”.
Funzionari danesi e groenlandesi non hanno specificato chi farà parte del gruppo né fornito altri dettagli.
JD Vance ha lasciato nervosi i diplomatici europei, affermando che il vicepresidente “ci odia” dopo un incontro tra l’amministrazione Trump e i rappresentanti di Danimarca e Groenlandia
Il vertice tra Vance e Rubio con il ministro degli Esteri danese Lars Løkke Rasmussen (foto a destra) e la sua controparte groenlandese Vivian Motzfeldt (foto a sinistra) si è concluso con un “disaccordo fondamentale” tra le parti
Rasmussen ha affermato che il gruppo dovrebbe concentrarsi su come affrontare le preoccupazioni di sicurezza degli Stati Uniti rispettando le “linee rosse” della Danimarca. I due paesi sono alleati della NATO.
“Se ciò sia fattibile, non lo so”, ha aggiunto, sperando che l’esercizio possa “abbassare la temperatura”.
Non ha voluto spiegare come potrebbe essere un compromesso e le aspettative sono basse.
Come ha affermato giovedì il ministro della Difesa danese Troels Lund Poulsen, avere il gruppo è meglio che non avere un gruppo di lavoro ed “è un passo nella giusta direzione”.
Almeno consentirà alle due parti di parlare tra loro piuttosto che l’una dell’altra.
Trump ha ripetutamente sostenuto che gli Stati Uniti hanno bisogno del controllo della Groenlandia per ragioni di sicurezza nazionale.
Ha cercato di giustificare le sue richieste di presa del potere da parte degli Stati Uniti sostenendo ripetutamente che Cina e Russia hanno i propri progetti sulla Groenlandia, che detiene vaste riserve non sfruttate di minerali critici.
Lo stesso ministro degli Interni di Trump, Doug Burgum, ha pubblicato su X una mappa dei “nuovi interni” dell’America in risposta alla dichiarazione del presidente, che illustrava nuovi territori che vanno da Anchorage, Alaska a Washington, DC a Nuuk, capitale della Groenlandia.
Il presidente Donald Trump ha insistito nel voler conquistare la Groenlandia e non ha escluso l’uso della forza per prenderla, anche se i repubblicani vedono questo scenario come meno probabile
Una delegazione bipartisan di Congresso È previsto che i leader si rechino a Copenaghen giovedì per incontrare lì i leader danesi e groenlandesi.
Nel Senato, Democratico Jeanne Shaheen e la repubblicana Lisa Murkowski hanno presentato NATO Unity Protection Act, che impedirebbe che i fondi del Congresso vengano utilizzati per conquistare il territorio di un altro membro della NATO, che include la Groenlandia.
Un disegno di legge complementare è stato presentato anche alla Camera dei Rappresentanti degli Stati Uniti da un gruppo bipartisan di 34 legislatori guidati dal deputato democratico Bill Keating. Il repubblicano Don Bacon è l’unico co-sponsor originale del GOP del disegno di legge.
Giovedì Bacon ha anche minacciato di propendere per l’impeachment di Trump se avesse fatto ricorso ad un’azione militare contro la Groenlandia.
L’ambasciatore danese Jesper Møller Sørensen e il capo della rappresentanza groenlandese negli Stati Uniti Jacob Isbosethsen hanno incontrato una dozzina di parlamentari di entrambi i partiti nella prima settimana di gennaio.
Dopo un incontro con il senatore repubblicano Roger Wicker, che presiede la commissione per le forze armate del Senato, Isbosethsen ha detto ai giornalisti che “la Groenlandia non è in vendita”.
Isbosethsen ha anche condiviso che “la Groenlandia è un popolo molto orgoglioso, è un paese molto, molto orgoglioso” che è “molto orgoglioso di contribuire all’Alleanza occidentale e di essere un alleato della NATO e partner insieme ai nostri amici della Danimarca e degli Stati Uniti”.
Trump, tuttavia, è sembrato insistere nel vedere la Groenlandia “nelle mani degli Stati Uniti”, aggiungendo che qualcosa di meno era “inaccettabile” in un post sul suo sito Truth Social mercoledì mattina.
Un Lockheed C-130J Super Hercules dell’aeronautica militare danese reale all’aeroporto internazionale di Nuuk il 15 gennaio 2026, il giorno dopo il suo arrivo trasportando personale militare danese
La Casa Bianca ha provocato la Groenlandia su X. Il post si riferisce alle affermazioni di Trump secondo cui se Washington non agirà, “lo faranno la Cina o la Russia”
La rappresentanza diplomatica della Groenlandia negli Stati Uniti ha pubblicato mercoledì X che “l’ultima volta che è stato fatto un sondaggio solo il 6% dei groenlandesi/kalaallit era favorevole a diventare parte degli Stati Uniti” citando un sondaggio del gennaio dello scorso anno.
Mercoledì, proprio mentre si svolgevano i colloqui a Washington, il Ministero della Difesa danese ha annunciato che avrebbe aumentato la sua presenza militare in Groenlandia, insieme agli alleati della NATO.
Francia, Germania, Norvegia e Svezia hanno annunciato che avrebbero inviato un numero molto limitato di truppe in una mossa simbolica ma mirata che segnalava solidarietà con Copenaghen.
Il Regno Unito ha affermato che un ufficiale britannico faceva parte di quello che ha definito un gruppo di ricognizione per un’esercitazione di resistenza nell’Artico.
Il ministero della Difesa tedesco, che ha inviato 13 soldati, ha affermato che l’obiettivo è quello di sondare “le possibilità di garantire la sicurezza in vista delle minacce russe e cinesi nell’Artico”. L’agenzia ha affermato che li avrebbe inviati con un volo congiunto dalla Danimarca come “un forte segnale della nostra unità”.
Poulsen ha affermato che “le forze armate danesi, insieme ad un certo numero di alleati artici ed europei, esploreranno nelle prossime settimane come una maggiore presenza e attività di esercitazione nell’Artico possa essere implementata nella pratica”, ha affermato.
Giovedì ha affermato che l’intenzione era quella di “stabilire una presenza militare più permanente con un maggiore contributo danese” e di invitare gli alleati a prendere parte ad esercitazioni e addestramenti a rotazione, secondo l’emittente danese DR.
Anche se a questo punto le truppe europee sono in gran parte simboliche, il momento non è stato casuale.
Il dispiegamento “serve sia a inviare un segnale politico che militare all’America, ma anche a riconoscere che la sicurezza nell’Artico dovrebbe essere rafforzata maggiormente”, ha affermato Maria Martisiute, analista dell’European Policy Center di Bruxelles.
“E innanzitutto, ciò dovrebbe essere fatto attraverso lo sforzo alleato, non con l’arrivo degli Stati Uniti che vogliono prenderne il controllo. Quindi complica la situazione per gli Stati Uniti”.
