Tengku Zanzabella, sottolineando il problema delle corde rotte: Può darsi che Roby non sia poi così male e Aurelie non sia così brava

venerdì 16 gennaio 2026 – 11:36 WIB

VIVA – La discussione sul libro di memorie Broken Strings di Aurelie Moeremans continua a infuriare e innesca un ampio dibattito nella sfera pubblica. Il racconto delle esperienze passate rivelate da Aurelie riguardo al presunto adescamento dei bambini ha toccato le emozioni di molti lettori, ma d’altra parte ha anche dato luogo a speculazioni selvagge che hanno trascinato nomi Roby Tremonti come la figura sospettata di nascondersi dietro lo pseudonimo di “Bobby”.

Nel mezzo del torrente di opinioni dei netizen, Tengku Zanzabella parlare. Crede che il pubblico debba esercitare moderazione e non affrettarsi a concludere sull’identità o sulla colpa di qualcuno basandosi esclusivamente su supposizioni e frammenti di storie che si sviluppano sui social media. Scorri verso il basso per vedere l’articolo completo.

Secondo Tenku ZanzabellaL’empatia per le vittime è importante, ma non dovrebbe eliminare il principio di cautela e il principio di presunzione di innocenza. Crede che ciò che sta accadendo ora abbia il potenziale per creare nuove ingiustizie.

“Quindi c’è un’ingiustizia commessa dai nostri netizen, ovvero quando hanno condannato direttamente qualcuno come Roby. Senza ridurre la nostra empatia per la vittima, sì, non dovremmo condannare direttamente anche lui se è lui l’autore del reato”, ha detto Tengku Zanzabella, citato da Instagram @zanzabellaa venerdì 16 gennaio 2026.

Ha inoltre sottolineato il grave impatto delle accuse pubbliche non accompagnate da prove legali. Secondo lui, quando qualcuno viene nominato e giudicato pubblicamente, la sua reputazione e la sua vita personale possono crollare, indipendentemente dal fatto che l’accusa sia vera o meno.

“Se per esempio Roby fa chiarezza perché pensa che sia lui perché magari la gente gli punta il dito contro e dice che è lui l’autore dell’abuso o quant’altro, allora la sua reputazione crollerà”, ha continuato.

Inoltre, Tengku Zanzabella ha sottolineato che la determinazione della colpevolezza o dell’innocenza non è di dominio pubblico, ma è piuttosto competenza delle forze dell’ordine. Ammette di essere una persona che crede più nel processo legale che nel giudizio basato sulle opinioni.

“Se sono una persona tipica, questo dovrebbe essere dimostrato prima con una decisione legale. Poi possiamo condannarlo come colpevole. In caso contrario, va bene”, ha detto.

Pagina successiva

Ha anche ricordato che nel percorso della vita di Aurelie c’è stata più di una relazione passata. Pertanto, secondo lui, il pubblico non può associare immediatamente un nome particolare al personaggio principale della storia.