La giustizia della corte d’appello respinge l’ordine che ha rilasciato Khalil dalla detenzione per immigrati, consentendo potenzialmente il suo nuovo arresto.
Pubblicato il 15 gennaio 2026
Una corte d’appello negli Stati Uniti si è mossa per respingere la petizione di un attivista palestinese Mahmud Khalil sfidando la sua detenzione e deportazione, dando impulso all’amministrazione del presidente Donald Trump.
Giovedì, in una sentenza due a uno, i giudici hanno concluso che la corte federale che ha ordinato il rilascio di Khalil l’anno scorso non aveva giurisdizione sulla questione.
Storie consigliate
elenco di 3 elementifine dell’elenco
La sentenza consente potenzialmente il nuovo arresto di Khalil, che ha mancato la nascita del suo primo figlio mentre era detenuto dalle autorità per l’immigrazione l’anno scorso. I suoi avvocati probabilmente faranno appello contro la decisione.
L’attivista palestinese, nato in Siria e con cittadinanza algerina, è un residente permanente legale ed è sposato con un cittadino statunitense.
Khalil, che stava conseguendo una laurea alla Columbia University, è uno delle dozzine di studenti stranieri che l’amministrazione Trump ha preso di mira per la deportazione a causa delle loro critiche nei confronti di Israele.
I difensori dei diritti sostengono che la campagna viola il diritto alla libertà di parola degli Stati Uniti per soffocare le critiche nei confronti di una nazione straniera.
Il caso di Khalil stava avanzando su due binari: uno davanti al tribunale federale attraverso una petizione di habeas corpus, che sosteneva che la sua detenzione era illegale, e un altro davanti ai tribunali amministrativi per l’immigrazione, che contestava la sua rimozione.
La commissione d’appello si è schierata con la tesi del governo secondo cui solo i tribunali per l’immigrazione avevano giurisdizione sulla questione, in conformità con l’Immigration and Nationality Act (INA).
“Le nostre partecipazioni rivendicano i principi essenziali dell’habeas e della legge sull’immigrazione”, ha affermato la corte.
“Lo schema adottato dal Congresso per disciplinare i procedimenti di immigrazione fornisce a Khalil un forum significativo in cui sollevare le sue richieste in seguito, in una petizione per la revisione di un ordine finale di rimozione. Pertanto VACEREMO e RIMANEREMO con istruzioni per respingere la petizione di habeas di Khalil.”
Non è chiaro come la sentenza influenzerà immediatamente il caso più ampio di Khalil e il calvario di altri studenti come lui. I tribunali federali hanno rilasciato diversi studenti – tra cui la studiosa turca Rumeysa Ozturk – sulla base di istanze di habeas.
