Mercoledì i repubblicani al Senato hanno votato per respingere una risoluzione sui poteri di guerra che avrebbe limitato i poteri Quella del presidente Donald Trump capacità di condurre ulteriori attacchi contro il Venezuela dopo che due senatori repubblicani hanno invertito la rotta nel sostenere la legislazione.
Trump ha esercitato forti pressioni cinque senatori repubblicani che si è unito ai democratici per portare avanti la risoluzione la scorsa settimana e alla fine ha avuto la meglio nel bloccare l’approvazione della legislazione. Due repubblicani, il senatore Josh Hawley del Missouri e Todd Young dell’Indiana, si sono ribaltati sotto la pressione.
Il vicepresidente JD Vance ha dovuto sbloccare la situazione 50-50 al Senato su una mozione repubblicana volta a respingere il disegno di legge.
Correlati | Trump si vanta di essere il presidente del Venezuela, ma sta esagerando
L’esito del voto di alto profilo ha dimostrato come Trump abbia ancora il comando su gran parte della conferenza repubblicana, ma il risicato conteggio dei voti ha anche mostrato la crescente preoccupazione a Capitol Hill per le ambizioni aggressive del presidente in politica estera.
I democratici hanno forzato il dibattito dopo che le truppe americane hanno catturato il leader venezuelano Nicola Maduro in un raid notturno a sorpresa all’inizio di questo mese
“Qui abbiamo uno degli attacchi di maggior successo di sempre e loro trovano il modo di contrastarlo. È davvero sorprendente. Ed è un peccato”, ha detto Trump in una conferenza stampa. discorso nel Michigan Martedì. Ha anche lanciato insulti a molti dei repubblicani che hanno avanzato la legislazione, definendo il senatore Rand Paul del Kentucky un “perdente assoluto” e le senatori Lisa Murkowski dell’Alaska e Susan Collins del Maine “disastri”. Quei tre repubblicani hanno mantenuto il loro sostegno alla legislazione.
Gli ultimi commenti di Trump fanno seguito alle precedenti telefonate con i senatori, che hanno descritto come concise. La furia del presidente ha sottolineato come il voto sulle potenze di guerra abbia assunto un nuovo significato politico mentre Trump minaccia anche un’azione militare per raggiungere il suo obiettivo di possedere la Groenlandia.
La legislazione, anche se avesse avuto l’approvazione del Senato, non aveva praticamente alcuna possibilità di diventare legge perché alla fine avrebbe dovuto essere firmata dallo stesso Trump. Ma ha rappresentato sia una prova di lealtà del GOP nei confronti del presidente sia un indicatore di quanto margine di manovra al Senato controllato dai repubblicani è disposto a dare a Trump l’uso delle forze armate all’estero. L’angoscia repubblicana per le sue recenti mosse di politica estera – in particolare le minacce di usare la forza militare per strappare la Groenlandia a un alleato della NATO – è ancora forte al Congresso.
Due repubblicani ci ripensano
Hawley, che ha contribuito a far avanzare la risoluzione sui poteri di guerra la scorsa settimana, ha detto che il messaggio di Trump durante una telefonata è stato che la legislazione “mi lega davvero le mani”. Il senatore ha detto di aver avuto una telefonata di follow-up con il Segretario di Stato Marco Rubio Lunedì e mi è stato detto “a bruciapelo, non faremo truppe di terra”.
Il senatore ha aggiunto di aver ricevuto anche assicurazioni che l’amministrazione Trump rispetterà i requisiti costituzionali se sarà necessario inviare nuovamente truppe nel Paese sudamericano.
“Stiamo andando molto d’accordo con il Venezuela”, ha detto Trump ai giornalisti durante una cerimonia per la firma di un disegno di legge non correlato mercoledì.
Mentre i senatori andavano in sala per il voto mercoledì sera, Young ha anche detto ai giornalisti che non era più a sostegno. Ha detto di aver avuto lunghe conversazioni con Rubio e di aver ricevuto assicurazioni che il segretario di Stato apparirà in un’udienza pubblica davanti alla Commissione per le Relazioni Estere del Senato.
Young ha anche condiviso a lettera di Rubio in cui si afferma che il presidente “cercherà in anticipo l’autorizzazione del Congresso (circostanze permettendo)” se sarà impegnato in “importanti operazioni militari” in Venezuela.
I senatori hanno anche affermato che i suoi sforzi sono stati determinanti anche nel spingere l’amministrazione a pubblicare mercoledì una nota di 22 pagine del Dipartimento di Giustizia che espone la giustificazione legale per l’operazione di rapimento contro Maduro.
Quel promemoria, che è stato pesantemente oscurato, indica che l’amministrazione, per ora, non ha intenzione di intensificare le operazioni militari in Venezuela.
“Ci è stato assicurato che non esiste un piano di emergenza per impegnarsi in un’operazione sostanziale e prolungata che equivarrebbe a una guerra costituzionale”, secondo la nota firmata dal vice procuratore generale Elliot Gaiser.
Le mutevoli motivazioni di Trump per l’intervento militare
Trump ha utilizzato una serie di argomenti legali per la sua campagna contro Maduro.
Come lui costruì una forza navale nei Caraibi e ha distrutto navi che presumibilmente trasportavano droga dal Venezuela, l’amministrazione Trump ha sfruttato le potenze belliche nell’ambito della guerra globale al terrorismo designando i cartelli della droga come organizzazioni terroristiche.
Correlati | L’America non è d’accordo con il torbido piano di Trump per il Venezuela
L’amministrazione ha affermato che la cattura dello stesso Maduro era in realtà un’operazione di polizia, essenzialmente per estradare il presidente venezuelano affinché fosse processato per le accuse presentate negli Stati Uniti nel 2020.
Paul ha criticato l’amministrazione per aver inizialmente descritto il rafforzamento militare nei Caraibi come un’operazione antidroga, ma ora ha utilizzato le vaste riserve petrolifere del Venezuela come motivo per mantenere la pressione.
“L’esca e il cambio sono già avvenuti”, ha detto.
La politica estera di Trump preoccupa il Congresso
I legislatori, tra cui un numero significativo di repubblicani, sono stati allarmati dal recente discorso di Trump sulla politica estera. Nelle ultime settimane, ha promesso che gli Stati Uniti “gestiranno” il Venezuela negli anni a venire, minacciando di intraprendere azioni militari possesso della Groenlandia e ha detto agli iraniani che protestavano contro il loro governo che “ l’aiuto è in arrivo.”
I repubblicani senior hanno cercato di massaggiare il rapporto tra Trump e la Danimarca, a alleato della NATO che considera la Groenlandia un territorio semi-autonomo. Ma i funzionari danesi emerso da un incontro con Vance e Rubio Wednesday che affermano che rimane un “disaccordo fondamentale” sulla Groenlandia.
“Quello che è successo stasera è una tabella di marcia verso un’altra guerra senza fine”, ha detto il leader democratico del Senato Chuck Schumer in una conferenza stampa dopo il voto.
Secondo uno studio, più della metà degli adulti statunitensi ritiene che il presidente Donald Trump sia “andato troppo oltre” nell’utilizzare l’esercito americano per intervenire in altri paesi. nuovo sondaggio AP-NORC.
Come i leader repubblicani hanno respinto il disegno di legge
Il voto procedurale della scorsa settimana sulla risoluzione dei poteri di guerra avrebbe dovuto prevedere ore di dibattito e una votazione sull’approvazione finale. Ma i leader repubblicani iniziarono a cercare un modo per farlo disinnescare il conflitto tra i loro membri e Trump e passare rapidamente ad altri affari.
Una volta che Hawley e Young hanno cambiato il loro sostegno al disegno di legge, i repubblicani sono stati in grado di contestare con successo se fosse appropriato quando l’amministrazione Trump ha affermato che le truppe statunitensi non sono attualmente dispiegate in Venezuela.
“Al momento non stiamo conducendo operazioni militari lì”, ha detto il leader della maggioranza al Senato John Thune in un discorso. “Ma i democratici stanno accettando questo disegno di legge perché la loro isteria anti-Trump non conosce limiti”.
Il senatore democratico Tim Kaine, che quest’anno ha presentato una serie di risoluzioni sui poteri di guerra, ha accusato i repubblicani di seppellire un dibattito sui meriti di una campagna di attacchi e minacce in corso contro il Venezuela.
“Se questa causa e questa base legale fossero così giuste, l’amministrazione e i suoi sostenitori non avrebbero paura di tenere questo dibattito davanti al pubblico e al Senato degli Stati Uniti”, ha detto in un discorso.
Kaine ha promesso di forzare i voti sulle risoluzioni delle potenze di guerra che si applicherebbero a una serie di potenziali conflitti militari, inclusa la Groenlandia. Anche i Democratici della Camera hanno presentato una risoluzione simile sui poteri di guerra e possono forzare un voto su di essa già la prossima settimana.
