Un fabbricante di cappelli reale ha accusato i suoi vicini “NIMBY” di aver lanciato una “campagna orchestrata” contro il suo pluripremiato campeggio in seguito alle lamentele secondo cui i campeggiatori danno ciambelle agli asini.
Vivien Sheriff, che crea i copricapi indossati dai Principessa del Gallesè il proprietario dell’Harry’s Field nella New Forest, Hants, che è stato votato tra i 40 migliori campeggi del Sunday Times nel Regno Unito.
La famiglia dello sceriffo gestisce il campeggio nella New Forest da 12 anni, sostenendo che si tratta di un sito per “coppie, famiglie e singoli individui che desiderano trascorrere una vacanza tranquilla e godersi la vita all’aria aperta”.
Il campeggio è pubblicizzato come un “campeggio tranquillo circondato da tranquille stradine di campagna e siepi brulicanti di fauna selvatica” e ospita 50 piazzole per tende, camper e camper.
Ma, secondo la signora Sheriff, la serenità del campeggio è stata turbata dai suoi vicini che lei ha accusato di aver orchestrato una campagna contro il suo “bel piccolo campeggio” per impedirgli di aprire 52 giorni all’anno invece di 28.
I vicini che si oppongono dicono che i bambini urlanti rovinano la pace, che i loro animali sono stati molestati, che i campeggiatori mettono i loro bambini in groppa agli asini e che agli asini vengono nutriti ciambelle e biscotti.
Una delle oppositrici, Helen Taylor, che lavora come veterinaria e vive adiacente al campo, ha detto di essere stata “afflitta da problemi” dal campeggio.
Vivien Sheriff, che crea i copricapi indossati dalla Duchessa di Cambridge, è la proprietaria dell’Harry’s Field (nella foto) nella New Forest, Hants, che è stato votato tra i 40 migliori campeggi del Regno Unito secondo il Sunday Times
Una veduta aerea del sito. Secondo la Sheriff, la serenità del campeggio è stata turbata dai suoi vicini, accusati di aver orchestrato una campagna contro il suo “bel piccolo campeggio” per impedirne l’apertura 52 giorni all’anno invece di 28.
Nella sua obiezione ha detto: ‘Mentre ci aspettiamo normali livelli di rumore durante le conversazioni, le urla dei bambini, gli adulti che urlano, i fischi e la musica sono una caratteristica da prima delle 7 fino a dopo le 23:30 di notte.
“Non è possibile per noi goderci il nostro giardino con questo livello di disturbo in quello che altrimenti sarebbe un ambiente molto tranquillo.
“Durante questo periodo abbiamo subito ripetute incursioni di campeggiatori nei nostri giardini.”
Ha anche accusato gli ospiti di averla insultata, di aver molestato gli animali e persino di aver urinato sulle sue siepi.
Stephen Havelock ha detto che il campeggio ha portato “miseria, rumore e fastidio a questo tranquillo villaggio”.
Il signor Havelock ha parlato dell’uso dei bracieri e ha detto che il campeggio è “estremamente vicino” alla foresta aperta e alle ginestre, che in estate sono una “polveriera”.
Un altro obiettore ha detto: ‘Ci sono stati molti casi di interazione inappropriata con il bestiame.
“Ho chiesto ai campeggiatori di non mettere i bambini in groppa agli asini e di non dare da mangiare agli animali e, in un caso, di smettere di dar loro pacchetti di biscotti.
I vicini che si oppongono dicono che i bambini urlanti rovinano la pace, che i loro animali sono stati molestati, che i campeggiatori mettono i loro bambini in groppa agli asini e che agli asini vengono nutriti ciambelle e biscotti
La famiglia dello sceriffo gestisce il campeggio nella New Forest da 12 anni, sostenendo che si tratta di un sito per “coppie, famiglie e singoli individui che desiderano trascorrere una vacanza tranquilla e godersi la vita all’aria aperta”.
«Non sono stati informati che ciò non è consentito né accettabile.
“In effetti, i social media dei proprietari incoraggiano una stretta interazione con il bestiame, spesso filmando a distanza molto ravvicinata con i pony e gli asini, e incoraggiando il contatto ravvicinato e le coccole.
“Non credo che i proprietari operino con alcun riguardo per le norme urbanistiche o in considerazione della natura sensibile dell’area in cui è situato il campeggio.”
È illegale nutrire o accarezzare il bestiame della New Forest.
La signora Sheriff ha contestato queste affermazioni come una “campagna orchestrata” contro il campeggio da parte di alcuni vicini.
Lei non ha voluto commentare la richiesta, ma ha detto che le obiezioni costituivano “nimbismo”.
In una dichiarazione sulla domanda di ricorso, la signora Sheriff ha affermato: “Molte delle affermazioni fatte in opposizione semplicemente non sono vere e alcune raffigurazioni non sono riconoscibili”.
“Ciò è particolarmente sconvolgente dato che la nostra famiglia vive qui da oltre 50 anni e abbiamo ottimi rapporti con quasi tutti i nostri vicini.
La signora Sheriff ha contestato queste affermazioni come una “campagna orchestrata” contro il campeggio da parte di alcuni vicini. Non ha voluto commentare la domanda, ma ha detto che le obiezioni costituivano “nimbismo”
«Non siamo stati informati di alcun reclamo recente e non è mai stata intrapresa alcuna azione di pianificazione contro di noi.
‘Ciò suggerisce fortemente che le preoccupazioni sollevate nelle obiezioni non riflettono un problema in corso o verificabile.
“Molte obiezioni provengono da immobili che non potrebbero essere interessati dal campeggio, o perché sono troppo lontani o si trovano completamente in un’altra parrocchia.”
Ha continuato: ‘La questione del fumo è stata molto esagerata. Il responsabile della salute ambientale del New Forest District Council ci ha contattato solo una volta, nel 2020 durante il blocco nazionale del COVID, quando le tensioni erano aumentate in tutto il paese.
“Non siamo mai stati informati di alcun reclamo relativo a fumo o rumore da parte del Consiglio parrocchiale di Hyde.
“Un obiettore, il signor King, ha presentato un’obiezione quasi identica a una precedente richiesta di costruzione per Harry’s Meadow, un campeggio a oltre cinque miglia di distanza che non avrebbe potuto influenzarlo.
‘Ciò dimostra che le attuali obiezioni non sono specifiche del sito, ma fanno parte di una campagna organizzata e orchestrata contro il campeggio e le attività ricreative all’aperto, piuttosto che essere basate sull’effettivo funzionamento dell’Harry’s Field.
‘Le obiezioni si basano su esagerazioni, presupposti errati e sembrano far parte di una campagna orchestrata. In molti casi, gli individui non potrebbero realisticamente essere colpiti dal sito.
“Chiediamo rispettosamente che il ricorso venga giudicato sulla base delle prove e del modo in cui il sito viene effettivamente gestito.”
La signora Sheriff ha detto che prendono precauzioni per garantire che il sito non sia un fastidio per i vicini, incluso il rifiuto di prenotazioni di gruppo, la presenza di una squadra di guardiani 24 ore su 24, l’applicazione del coprifuoco alle 22:30 e il divieto di ascoltare musica amplificata.
Il sito consente fuochi da campo comuni per gli ospiti ma limita strettamente i singoli focolari.
La signora Sheriff ha affermato che prendono precauzioni per garantire che il sito non sia un fastidio per i vicini, incluso il rifiuto di prenotazioni di gruppo, la presenza di una squadra di guardiani 24 ore su 24, l’applicazione del coprifuoco alle 22:30 e il divieto di ascoltare musica amplificata.
La signora Sheriff ha affermato che adottano un “approccio responsabile e proattivo alla sicurezza e alla protezione dell’ambiente” consentendo solo l’uso di tronchi essiccati in forno in modo che producano pochissimo fumo.
Ha aggiunto: “Facciamo affidamento su consuetudini ripetute, quindi è del tutto contro i nostri interessi tollerare fastidi o disturbi.
“Se un campeggiatore si comportasse male, gli verrebbe chiesto di andarsene. Tra gli ospiti è inoltre in vigore un codice di condotta da campeggio affinché tutti possano trascorrere un soggiorno tranquillo e rispettoso.’
Ha affermato che la possibilità di aprire per 52 giorni all’anno consentirebbe loro di aprire durante la settimana anziché esclusivamente nel fine settimana, come stanno facendo ora.
Ha detto che il traffico durante la settimana tende ad essere inferiore rispetto al fine settimana, quindi il livello di disagi dovrebbe essere ridotto.
Accanto al campeggio, la signora Sheriff gestisce da 20 anni Vivien Sheriff Ltd, un’azienda di modisteria.
La signora Sheriff crea “copricapi di lusso eccezionalmente originali, innegabilmente britannici” che sono stati indossati dalla duchessa di Cambridge – anche per il suo primo fidanzamento reale nel 2011 – e da sua sorella Pippa Middleton.
E almeno 50 ospiti al matrimonio del principe William e Kate Middleton indossavano i suoi cappelli e i suoi fascinator, tutti realizzati a mano in una fattoria riconvertita a Downton, nel Wiltshire.
