Il sindaco di Los Angeles Karen Bass è stato contestato per la sua decisione di mettere in luce un progetto immobiliare come la “prima casa ricostruita” dopo il devastante incendio di Palisades, anche se i registri mostrano che il progetto è stato pianificato e avviato prima dell’incendio ma formalmente consentito solo dopo che la casa originale è stata distrutta.
Il 21 novembre il sindaco Basso annunciato che una residenza al 915 N. Kagawa Street a Pacific Palisades aveva ricevuto il primo certificato di occupazione dall’incendio di Palisades, definendolo una pietra miliare nella ripresa della città. Ma la reazione è rapida seguito quando è emerso che la casa, una proprietà vetrina di proprietà di uno sviluppatore, era stata in lavori di demolizione e riqualificazione prima dell’incendio, con un permesso di demolizione rilasciato poche ore prima che l’incendio si riaccendesse. Sebbene il permesso di costruzione sia stato approvato dopo che l’incendio aveva distrutto la struttura precedente, i critici hanno sostenuto che il progetto era stato erroneamente inquadrato come una ricostruzione post-incendio.
I registri immobiliari mostrano che il sito è stato acquistato all’inizio di novembre 2024 e un permesso di demolizione è stato rilasciato il 7 gennaio, lo stesso giorno in cui l’incendio di Palisades si è riacceso e alla fine ha distrutto più di 6.800 strutture e ucciso 12 persone. Mentre la casa originale al 915 N. Kagawa Street era perduto Nell’incendio, lo sviluppatore aveva già presentato una richiesta di controllo del piano l’8 novembre 2024, prima dell’incendio. Tuttavia, il piano non è stato approvato fino al 1 aprile 2025, quasi tre mesi dopo l’incendio. Il Dipartimento per l’edilizia e la sicurezza di Los Angeles ha rilasciato il certificato di occupazione il 21 novembre 2025.
Il sindaco Bass inizialmente ha promosso il certificato sui social media come un’importante pietra miliare della ricostruzione, ma in seguito ha cancellato il post, affermando che era stato rimosso a causa di “false informazioni circolanti” e ripubblicato con maggiori dettagli per “evitare confusione”. Nel suo messaggio aggiornato, ha insistito che la casa di Kagawa “è stata distrutta dall’incendio” e che la sua approvazione è arrivata solo dopo che l’incendio si è riacceso, aggiungendo: “Anche se qualcuno non si sta trasferendo in questa proprietà oggi, ciò dimostra che la ricostruzione è in corso”. Ha affermato che circolavano “informazioni false” e ha affermato che il post rivisto aveva lo scopo di fornire chiarezza.
Un importante gruppo di controllo, Pali Builds, contrassegnato il messaggio del sindaco come emblematico di problemi amministrativi più ampi. In un post citato da New York Postil gruppo ha notato che la ricostruzione è stata strutturata in modo impreciso, affermando che la città non ha superato un controllo dei fatti di base. “Se la città non riesce a verificare se una singola casa è stata o meno ricostruita in seguito a un incendio… come può gestire la complessità della ricostruzione di un’intera città costiera?” ha affermato il gruppo.
Un recente rapporto trovato che oltre il 70% delle vittime degli incendi di Pacific Palisades vivono ancora in alloggi temporanei, quasi un anno dopo l’incendio. Secondo i dati dell’indagine raccolti tra 2.300 residenti colpiti dall’incendio nella contea di Los Angeles, circa il 75% dei residenti intervistati a Palisades e il 67% nella vicina Altadena rimangono sfollati. Molti di questi residenti hanno riferito che prevedono di trasferirsi nuovamente entro i prossimi mesi, evidenziando l’instabilità in corso anche tra coloro che non devono affrontare la perdita totale della casa. Tra i residenti le cui case hanno subito danni strutturali, causati dal fumo o dalla cenere, ma non sono state completamente distrutte, più di un terzo prevedeva di doversi trasferire nuovamente nel prossimo anno.
Tuttavia, per molti residenti sfollati, la cornice celebrativa di Bass ha colpito un nervo scoperto. Tra loro c’è Spencer Pratt, la cui famiglia ha perso la casa nell’incendio e che è diventato un forte sostenitore delle vittime degli incendi. “Leggi i dati!” Pratt ha scritto in risposta al post della città, sottolineando che le approvazioni chiave per la proprietà di Kagawa erano anteriori a gran parte della risposta all’incendio.
Settimane prima, Pratt l’aveva fatto consegnato testimonianza emotiva durante un’audizione del Congresso guidata dai senatori Ron Johnson e Rick Scott. Lì, ha accusato i funzionari statali e locali di “negligenza criminale”, affermando che ritardi e ostacoli burocratici stavano spingendo le famiglie sfollate fuori dalla comunità. Ha affermato che i funzionari stavano permettendo che le Palisades venissero rifatte “secondo la visione dei loro ricchi donatori e investitori stranieri”.
L’amministratore dell’EPA Lee Zeldin, A proposito di in un evento politico di Breitbart News, hanno fatto eco a queste frustrazioni. Zeldin ha affermato che l’EPA e il Corpo degli Ingegneri dell’Esercito americano hanno adempiuto alle loro responsabilità mesi fa, ma la ricostruzione è rimasta bloccata a causa di quella che ha definito “incompetenza” del sindaco Karen Bass e del governatore Gavin Newsom. Ha sottolineato che le agenzie federali hanno terminato la rimozione dei materiali pericolosi e lo sgombero dei detriti all’inizio dell’anno, ma le approvazioni locali hanno continuato a ritardare la ricostruzione.
Anche il presidente Donald Trump pesato durante una recente riunione di gabinetto, affermando che il governo federale aveva adempiuto ai propri obblighi e accusando Bass di incompetenza. “Questi sono grandi proprietari di case che vogliono costruire la loro casa e non riescono a ottenere l’approvazione”, ha detto Trump. “La città non glielo permetterà”
Bass era fuori dal paese a viaggio in Africa durante i primi giorni dell’incendio di gennaio, nonostante gli avvertimenti meteorologici di condizioni di vento estreme. Successive indagini hanno rivelato che i punti caldi dell’incendio del 1° gennaio, che non era stato completamente spento, probabilmente si sono riaccesi il 7 gennaio.
