Benvenuti alle classifiche di potenza del basket maschile Big 12 di Hotline, una valutazione settimanale della conferenza utilizzando analisi e buon senso, con un filo di pasta occasionalmente lanciato contro il muro quando il caos dilaga. Le classifiche di potenza verranno pubblicate ogni martedì fino alla fine della stagione regolare. (L’edizione della scorsa settimana potete trovarla qui.)
Guidano il contingente dei Big 12 nel sondaggio AP, nei parametri di efficienza, nelle classifiche NET e nelle proiezioni del torneo NCAA. Tutti i dati indicano che Arizona, BYU, Houston, Iowa State e Texas Tech sono a un livello migliore rispetto al resto della conferenza.
Ma nel quintetto al vertice non tutto è uguale.
Ad esempio: gli orari. Texas Tech e BYU hanno avuto le mani peggiori; Stato dell’Iowa, il migliore. E non hai bisogno di un algoritmo per capirlo.
I Red Raiders e i Cougars giocano più partite contro altri membri del livello più alto rispetto ad Arizona, Houston e Iowa State. (I Cyclones giocano meno.)
Ecco la ripartizione, con la differenziazione casa/strada:
Arizona
Totale: 5
Sede: Texas Tech, BYU, stato dell’Iowa
Strada: BYU, Houston
BYU
Totale: 6
Sede: Arizona, Houston, Iowa State, Texas Tech
Strada: Texas Tech, Arizona
Houston
Totale: 5
Casa: Texas Tech (vittoria), Arizona
Strada: Texas Tech, BYU, stato dell’Iowa
Stato dell’Iowa
Totale: 4
Casa: Houston, Texas Tech
Strada: BYU, Arizona
Tecnologia del Texas
Totale: 6
Casa: Houston, BYU
Strada: Houston (perdita), Arizona, Iowa State, BYU
Punti chiave:
— Nessuna squadra in qualsiasi conferenza deve affrontare un periodo più difficile rispetto alle cinque partite dell’Arizona a metà febbraio. Inizia in Kansas e termina a Baylor (non esattamente facile) e presenta un triplo smacco nel mezzo: Texas Tech (casa), BYU (casa) e Houston (strada). Il guanto di sfida dovrebbe avere i Wildcats pronti per marzo… nella NBA.
– Oltre a giocare il minor numero di partite contro il resto del gruppo, il primo incontro dell’Iowa State non arriverà fino al 16 febbraio, quando i Cyclones ospiteranno Houston. A quel punto potrebbero essere 25-0.
– Texas Tech è l’unica squadra che gioca ciascuna delle altre quattro in trasferta. Inoltre, i Red Raiders fanno visita ad Ames e Provo negli ultimi due sabati della stagione regolare. Recuperare il terreno perduto durante la corsa di allungamento sarà immensamente difficile.
– Apparentemente i Big 12 hanno avuto molta cura di posticipare il programma delle conferenze per febbraio, quando il basket universitario è al centro della scena. Dei 13 incontri all’interno del quintetto, otto arrivano dopo il Super Bowl (8 febbraio).
E quel totale non include due duelli Arizona-Kansas che avrebbero dovuto comportare una posta in gioco alta – e che potrebbero ancora esserlo.
Alla classifica delle potenze…
(Risultati e classifiche NET fino a lunedì)
1.Arizona (16-0/3-0)
Risultati: ha battuto Kansas State 101-76, vinto a TCU 86-73
Classifica NETTA: N. 2
Commento: Cerchi un potenziale tallone d’Achille con gli imbattuti Wildcats? Ci chiediamo se la zona d’attacco sia abbastanza atletica da difendersi adeguatamente dai vari stili di gioco che potrebbero emergere nelle NCAA, in particolare quando Ivan Kharchenkov e Mo Krivas sono in campo insieme. (Precedente: 1)
2. Stato dell’Iowa (16-0/3-0)
Risultati: ha vinto a Baylor 70-60, ha battuto l’Oklahoma State 83-71
Classifica NETTA: N. 3
Commento: Come sono cambiati i tempi: saremmo leggermente sorpresi se i Cyclones perdessero sabato ad Allen Fieldhouse, dove il Kansas è una scarsa imitazione di quello precedente. (Precedente: 2)
3.Houston (15-1/3-0)
Risultati: ha battuto Texas Tech 69-65, vinto a Baylor 77-55
Classifica NETTA: N. 12
Commento: È facile individuare il motivo di preoccupazione a marzo: i Cougars sono 27esimo in termini di efficienza offensiva corretta, secondo il Valutazioni di Pomeroy. Riusciranno a segnare abbastanza per sopravvivere a una partita serrata negli Sweet 16 o negli Elite Eight? (Precedente: 3)
4. Texas Tech (12-4/2-1)
Risultati: ha perso a Houston 69-65, ha vinto in Colorado 73-71
Classifica NETTA: N. 19
Commento: Non fatevi ingannare dal lato destro del registro: le quattro sconfitte sono contro il n. 5 Purdue, il n. 7 Houston, il n. 13 Illinois e il n. 17 Arkansas. Detto in altro modo: i Red Raiders sono imbattuti contro le ultime 348 squadre della Divisione I. (Precedente: 4)
5. BYU (15-1/3-0)
Risultati: ha battuto l’Arizona State 104-76, ha vinto in Utah 89-84
Classifica NETTA: N. 9
Commento: I Cougars sono la squadra con una sconfitta con il punteggio più basso nella Top 25 AP, ma la mancanza di rispetto non è proprio al livello a cui spesso assistiamo nel calcio: non ci sono squadre con due sconfitte superiori a loro. (Precedente: 5)
6.UCF (13-2/2-1)
Risultati: ha perso a Oklahoma State 87-76, ha battuto Cincinnati 73-72
Classifica NETTA: N. 37
Commento: Se mai una divisione è stata motivo di preoccupazione, sta perdendo a Stillwater in doppia cifra e superando Cincinnati in casa. E il programma sta per diventare molto più difficile per i Cavalieri. (Precedente: 7)
7. TCU (11-5/1-2)
Risultati: ha perso in Kansas 104-100 (OT) e contro Arizona 86-73
Classifica NETTA: N. 42
Commento: Gli Horned Frogs sono uno dei bubble sitter dei Big 12: l’insieme di squadre che determinerà se la Selection Sunday sarà una lieve delusione o motivo di celebrazione. Anche UCF appartiene al gruppo. Lo stesso vale per Baylor e lo stato dell’Oklahoma. (Precedente: 6)
8. Colorado (12-4/2-1)
Risultati: ha battuto lo Utah 85-73, ha perso contro Texas Tech 73-71
Classifica NETTA: N. 69
Commento: Tutte le vincite contano allo stesso modo, ma alcune sono meno significative di altre. Le vittorie sullo Utah appartengono a una categoria separata che ci piace chiamare: OK, qualunque cosa. (Precedente: 10)
9.Kansas (11-5/1-2)
Risultati: ha battuto TCU 104-100 (OT), perso in West Virginia 86-75
Classifica NETTA: N. 21
Commento: Sai come il calcio SEC ha perso il suo vantaggio ora che tutti possono pagare i giocatori legalmente attraverso la compartecipazione alle entrate e il NIL? Bentornato… (Precedente: 8)
10.Baylor (10-5/0-3)
Risultati: ha perso contro Iowa State 70-60 e Houston 77-55
Classifica NETTA: N. 50
Commento: Il periodo senza vittorie per iniziare la conference play era facile da prevedere una volta che i Bears hanno perso la loro prima partita al TCU. Ora sono in trasferta per due partite (Stillwater e Lawrence), quindi 0-5 è una possibilità molto reale. (Precedente: 9)
11.28 SATE (13-3 / 1-2)
Risultati: ha battuto l’UCF 87-76, ha perso contro l’Iowa State 83-71
Classifica NETTA: N. 60
Commento: Abbiamo menzionato sopra lo stato di bolla dell’OSU, ed ecco il problema: più della metà delle vittorie dei Cowboys (sette) sono attualmente classificate come risultati del quadrante IV. Nel frattempo, hanno zero vittorie nel quadrante I. (Precedente: 11)
12. Virginia Occidentale (11-5/2-1)
Risultati: ha battuto Cincinnati 62-60 e Kansas 86-75
Classifica NETTA: N. 70
Commento: Non consideriamo i Mountaineers come dei bubble sitter, in gran parte perché il loro morbido programma di non-conferenza (353esimo su 365 squadre, secondo Pomeroy) non sarà ben accolto dal comitato di selezione. (Precedente: 13)
13. Stato dell’Arizona (10-6/1-2)
Risultati: ha perso alla BYU 104-76, ha battuto il Kansas State 87-84
Classifica NETTA: N. 91
Commento: Nessuna squadra ha avuto una mano iniziale più dura dei Sun Devils, che visitano BYU, Arizona e Houston nei primi 15 giorni di conference play. (Precedente: 12)
14. Stato del Kansas (9-7/0-3)
Risultati: ha perso in Arizona 101-76 e Arizona State 87-84
Classifica NETTA: N. 73
Commento: Il resto di gennaio è pienamente gestibile per i Wildcats, che devono trarre il massimo vantaggio prima che arrivi febbraio e il programma diventi duro. (Precedente: 14)
15. Cincinnati (8-8/0-3)
Risultati: ha perso in West Virginia 62-60 e UCF 73-72
Classifica NETTA: N. 95
Commento: Il NET, che si basa sui risultati, ha una visione più scettica della UC rispetto al predittivo Pomeroy Ratings, dove i Bearcats sono al numero 64. (Precedente: 15)
16. Utah (8-8/0-3)
Risultati: ha perso in Colorado 85-73 e contro BYU 89-84
Classifica NETTA: N. 131
Commento: Nonostante le crescenti perdite e la frustrazione dei tifosi, è troppo presto per concludere che l’allenatore del primo anno Alex Jensen fosse l’uomo sbagliato per il lavoro. Infatti gli daremo tempo fino alla metà della prossima stagione. (Precedente: 16)
*** Invia suggerimenti, commenti e suggerimenti (riservatezza garantita) a wilnerhotline@bayareanewsgroup.com o chiama il numero 408-920-5716
*** Seguimi sulla piattaforma di social media X: @WilnerHotline
