Le azioni del presidente Donald Trump volte a trasformare il Dipartimento di Giustizia in un’arma politica personale stanno incontrando una crescente resistenza, anche da parte di alcuni dei suoi colleghi repubblicani.
Il dipartimento ha scelto l’inazione nel caso di L’uccisione di Renee Good da parte dell’ICE in Minnesota, rafforzando quella di Trump ostilità verso lo stato e gli immigrati somali neri che vivono lì.
MS Adesso segnalato martedì che almeno quattro leader della divisione per i diritti civili del Dipartimento di Giustizia, dove vengono condotte le indagini sugli omicidi della polizia, si sono dimessi. Tali dimissioni sono avvenute perché la divisione, sotto la guida del procuratore generale aggiunto per i diritti civili nominato da Trump Harmeet Dhillon, ha deciso di non indagare sulla morte di Good.
La divisione è stata creata per proteggere i diritti civili americani sulla scia dei diffusi abusi contro i neri e altre minoranze etniche nel corso della storia del paese.
Keith Ellison, procuratore generale del Minnesota, ha detto la mancata risposta della Divisione per i Diritti Civili ha fatto eco alla decisione del dipartimento di non aiutare le autorità a indagare sulla sparatoria.
“Se si mette tutto questo insieme al fatto che le autorità statali sono escluse anche dall’accesso alle prove – come i bossoli, l’auto – non ho alcuna fiducia che un’indagine sull’uso della forza sia effettivamente in corso anche quando si tratta della morte di Renee Good”, ha detto al Washington Post.
Allo stesso tempo lo è l’FBI, che è sotto il Dipartimento di Giustizia secondo quanto riferito, sta indagando se Good fosse un attivista politico o meno, come se ciò giustificasse la sua morte.
Il Dipartimento di Giustizia lo ha fatto stato anche armato per perseguire figure come l’ex direttore dell’FBI James Comey e il procuratore generale di New York Leticia James, che Trump ha individuato come suoi nemici politici per aver denunciato i suoi comportamenti corrotti.
Questi sforzi hanno stato rifiutato nel sistema giudiziario finora, con decisioni contro il Dipartimento di Giustizia prese da un grand jury e da un giudice distrettuale statunitense.
Vendetta è stato a lungo un motivatore per Trump e il Dipartimento di Giustizia è stato il veicolo di molti dei suoi sforzi durante il suo secondo mandato. La maggior parte dei repubblicani del Congresso lo hanno appoggiato, ma ora anche quello strato di sostegno sta affrontando una certa erosione.
Diversi repubblicani hanno rilasciato dichiarazioni pubbliche di opposizione dopo che il Dipartimento di Giustizia ha aperto un’indagine sul presidente della Federal Reserve Jerome Powell, che Trump ha ripetutamente criticato, nonostante il fatto che Trump avesse nominato Powell alla sua posizione nel 2017.
“È chiaro che l’indagine dell’amministrazione non è altro che un tentativo di coercizione”, ha detto la senatrice repubblicana dell’Alaska Lisa Murkowski in una dichiarazione. “Se il Dipartimento di Giustizia ritiene che un’indagine sul presidente Powell sia giustificata sulla base del superamento dei costi del progetto – cosa non insolita – allora il Congresso deve indagare sul Dipartimento di Giustizia”.
Il senatore repubblicano Thom Tillis della Carolina del Nord disse L’indagine del Dipartimento di Giustizia faceva parte di un complotto dell’amministrazione per “porre fine all’indipendenza della Federal Reserve”. Anche il senatore della Pennsylvania Dave McCormick e persino John Kennedy della Louisiana, fedeli alleati di Trump, hanno espresso scetticismo sull’indagine.
Trump lo è stato cercando di fare pressione su Powell ad abbassare i tassi di interesse nel tentativo di compensare gli effetti negativi che le politiche di Trump, come le tariffe, hanno avuto sull’economia da quando è entrato in carica lo scorso gennaio. Trump ha ereditato un’economia in crescita sotto l’ex presidente Joe Biden, che ora si trova ad affrontare i venti contrari indotti da Trump.
L’amministrazione sta usando il pretesto del superamento dei costi sui progetti di costruzione della Federal Reserve come pretesto per un’azione legale contro Powell, con l’obiettivo di fare pressione sui cambiamenti politici o di costringerlo a lasciare la sua posizione.
Trump continua a operare come se la divisione del governo federale finanziata dai contribuenti fosse il suo giocattolo personale, ma il resto del mondo si rifiuta di conformarsi.
