Home Eventi I reporter del NY Times contestano la critica di Trump a Ilhan...

I reporter del NY Times contestano la critica di Trump a Ilhan Omar

22
0

New York Times i giornalisti si sono dimenati e schivati ​​quando il presidente Donald Trump ha detto che la deputata Ilhan Omar (D-MN) ha sposato suo fratello e avrebbe dovuto essere deportata.

Omar “dovrebbe essere immediatamente espulsa dal Congresso e rimandata nel suo Paese, da dove si lamenta sempre”, ha detto Trump al New York Times giornalisti, secondo a Trascrizione della domenica della lunga sessione di due ore.

“Ha sposato suo fratello”, ha aggiunto Trump, alludendo alle affermazioni secondo cui Omar avrebbe sposato suo fratello per aiutarlo a emigrare negli Stati Uniti.

“Mancano prove”, ha risposto il giornalista della Casa Bianca Zolan Kanno-Youngs. “Non provato”, ha aggiunto David E. Sanger, il principale reporter DC del giornale.

Né Trump né il New York Times i giornalisti hanno usato la loro autorità o capacità per risolvere la questione argomenti sul controverso di Omar secondo matrimonioil suo anno di nascita e rivendicazione della cittadinanzaO rivendicazioni concorrenti su di lei ruolo del padre in una guerra civile nel nord Somalia.

Nel 2019, il giornale pubblicato un articolo presentando quello di Omar pretese della difesa. “Suo padre… era un insegnante in Somalia”, dice il New York Times riportato nel 2020. “La signora Omar è diventata cittadina nel 2000, quando aveva 17 anni”.

Tuttavia, i funzionari di Trump stanno ora esaminando i registri federali dei rifugiati per possibili frodi sull’immigrazione da parte di molti somali nel Minnesota.

“Molte volte abbiamo approfondito [Minnesota fraud] ed è [enabled by] frode sull’immigrazione” in Somalia famiglie e clanSegretario per la Sicurezza Nazionale Kristi Noem detto Domenica Fox News. Alcuni somali, ha detto:

Sono entrati in questo paese mentendo sui loro documenti, spiegando perché potevano venire e perché erano idonei a utilizzare i nostri programmi. Joe Biden ha facilitato tutto questo e, man mano che scopriremo di più su questa attività criminale, continueremo ad aumentare le risorse per assicurarci che questo abuso di fondi governativi e potere governativo non continui più in Minnesota.

Nel 2017, i funzionari federali hanno cercato di riprendersi la cittadinanza assegnata quattro somali che presumibilmente affermavano che individui non imparentati erano membri delle loro famiglie e quindi avevano diritto a visti per ricongiungimento familiare. Lo ha spiegato il Dipartimento di Giustizia un caso:

Fosia Abdi Adan, 51 anni, originaria della Somalia, ha richiesto e ricevuto un visto per la diversità dall’ambasciata degli Stati Uniti a Sanaa, nello Yemen, nell’ambito del programma Diversity Visa (DV) il 10 gennaio 2001, e ha utilizzato il suo visto per ottenere illegalmente visti beneficiari per le seguenti persone che non erano idonee a essere beneficiari. Adan arrivò e fu ammessa negli Stati Uniti il ​​29 gennaio 2001, con il suo visto di immigrato per la diversità come residente permanente.

Durante tutto il processo di richiesta del visto per diversità, Adan ha affermato fraudolentemente di essere sposata con Jama Solob Kayre, l’identità fittizia utilizzata da Ahmed Mohamed Warsame, e che lei e Kayre hanno avuto tre figli insieme. Tali bambini includevano Mohamed Jama Solob, l’identità fittizia usata da Mustaf Abdi Adan, e Mobarak Jama Solob, l’identità fittizia usata da Faysal Jama Mire. Adan e Warsame, che utilizzavano l’identità fittizia di Jama Solob Kayre, hanno ottenuto il divorzio in Minnesota per il loro matrimonio fittizio dopo che Adan è stato ammesso come residente permanente. Adan ha continuato a rappresentare in modo fraudolento il suo precedente matrimonio fittizio e a rappresentare in modo fraudolento i suoi genitori fittizi di Mohamed Jama Solob e Mobarak Jama Solob, durante tutto il processo di naturalizzazione. Adan si è naturalizzato il 16 agosto 2006. Adan risiede a Eden Prairie, Minnesota.

Tra gli altri capi di imputazione contenuti nella denuncia presentata contro Adan, gli Stati Uniti sostengono che lei non è stata legalmente ammessa per la residenza permanente perché impegnata nel traffico di stranieri come definito dall’Immigration and Nationality Act, e quindi non ha mai avuto diritto alla naturalizzazione.

La frode nel programma di ricongiungimento familiare utilizzato dai somali era così elevato che i funzionari sospesero il programma nel 2008, secondo a Rapporto 2010 dal Centro per gli studi sull’immigrazione. Ha riferito:

La maggior parte delle disposizioni relative al “ricongiungimento familiare” previste dal programma statunitense per i rifugiati sono state sospese negli ultimi due anni. IL Priorità 3 (P-3) La categoria di reinsediamento è stata chiusa ai rifugiati dall’estate del 2008, quando i funzionari statunitensi hanno scoperto che la maggior parte dei rifugiati provenienti dall’Africa che utilizzavano il programma P-3 non erano affatto imparentati.

“IL tasso di frode tra i rifugiati somali la percentuale raggiungeva il 90%”, afferma il rapporto.

Funzionari che lavorano per il presidente Barack Obama ha abbandonato l’antifrode misure nel 2012ponendo le basi per l’odierna repressione federale sullo scandalo di frode e corruzione somala nel Partito Democratico del Minnesota.

Source link