Lo dice il sondaggio è una serie settimanale che raccoglie le tendenze dei sondaggi o i dati più importanti che devi conoscere, oltre a un controllo dell’atmosfera su una tendenza che guida la politica o la cultura.
Il terzo giorno di questo nuovo anno, l’esercito americano ha rapito il dittatore venezuelano Nicolás Maduro su ordine del presidente Donald Trump. E anche se la risposta iniziale del pubblico americano è stata divisa, ci sono buone ragioni per pensare che il rapimento potrebbe danneggiare Trump nel lungo periodo, e forse soprattutto nelle elezioni di medio termine di novembre.
Una media del 39% degli americani approva lo sciopero, mentre il 42% lo disapprova, secondo un’analisi del Daily Kos sui quattro sondaggi condotti dalla cattura di Maduro. Più significativo è il fatto che una media del 25% degli americani non è sicuro dei propri sentimenti al riguardo. (La somma dei numeri non corrisponde al 100% perché un sondaggio esclude l’opzione di risposta “Non sono sicuro”.)
A prima vista, l’operazione sembra essere una sconfitta per Trump, giusto? Non così in fretta.
Livelli di incertezza così elevati sono comuni quando si tratta di politica estera. Gli studi rilevano che gli americani hanno una comprensione piuttosto scarsa degli affari mondiali. Ad esempio, un sondaggio del 2018 da Gallup ha scoperto che solo il 47% degli adulti americani potrebbe identificare l’Afghanistan come la nazione che ha fornito rifugio sicuro ad al-Qaeda prima degli attacchi terroristici dell’11 settembre 2001. A causa di tale mancanza di conoscenza, le persone spesso prendono una decisione guardando alle opinioni degli altri, siano essi persone nella loro stessa vita o personaggi pubblici di cui si fidano.
Tuttavia, come il autori di uno studio riguardo a questo fenomeno di “segnalazione” hanno detto: “I membri del pubblico possono non avere informazioni sul mondo che li circonda, ma non mancano di principi”.
Ed è proprio qui che Trump potrebbe trovarsi nei guai. Sebbene l’opinione pubblica sul rapimento stesso sia divisa, i dati mostrano che il pubblico si oppone ampiamente al comportamento di Trump in giro l’operazione e le sue intenzioni dichiarate per ciò che potrebbe accadere dopo.
Ad esempio, Trump non ha cercato l’approvazione del Congresso prima dello sciopero, ma il 63% degli americani pensa che avrebbe dovuto farlo, secondo un sondaggio condotto da Il Washington Post/SSRS. E il 69% vuole che ottenga l’ok del Congresso prima di condurre altri scioperi, secondo un sondaggio di YouGov/CBS News. In parole povere, sebbene l’opinione pubblica sia ben consapevole di quanto spesso Trump infrange le norme (e le leggi), avrà sicuramente meno tolleranza nei confronti di ciò se tende a un conflitto maggiore.
Al momento, però, la minaccia più grande per Trump e il Partito Repubblicano è se manterrà la parola data “gestire” il Venezuela post-Maduro. Secondo il rapporto, solo 1 americano su 3 sostiene questa idea YouGov. E solo 1 indipendente su 4 lo fa, il che conta molto in un anno elettorale.
Ma non è solo il fatto che gli americani lo sono in generale contrario alle tendenze imperialistiche di Trump. Inoltre non sono d’accordo con le motivazioni dello sciopero in Venezuela.
Nonostante originariamente sostenendo Il raid è stato effettuato per combattere il traffico di droga negli Stati Uniti, da allora Trump ha trascorso gran parte del suo tempo a parlarne altro cosa, qualcosa che sembra essere stata la sua motivazione principale: le vaste riserve petrolifere del Venezuela.
Il Venezuela ha circa il 17% delle riserve accertate di petrolio del mondo, più di ogni altra nazione. E quando a Trump è stato chiesto cosa sarebbe successo a quel petrolio, lui rispose“Gestiremo tutto.” In una successiva intervista con il New York Times, lui tenuto fermo: “Utilizzeremo il petrolio e prenderemo il petrolio”.
Quanto durerà questo furto? Il ministro dell’Energia Chris Wright disse gli Stati Uniti controllerebbero il petrolio venezuelano “a tempo indeterminato”. E i profitti di tutto questo? BENE, secondo Trumpi profitti “saranno controllati da me”.
Pertanto, non sorprende che gli americani vedano il petrolio come la ragione principale per cui hanno condotto l’operazione, con il 59% che dice Notizie YouGov/CBS che aveva “molto” a che fare con ciò: una quota più alta di qualsiasi altra motivazione fornita nel sondaggio. Il problema è che anche gli americani non lo vedono come un Bene motivo dello sciopero. Secondo i dati, solo 1 americano su 4 vorrebbe che le compagnie petrolifere statunitensi rilevassero le riserve del Venezuela YouGov. Nemmeno la maggioranza dei repubblicani vuole che ciò accada, dato che solo il 43% sostiene il piano del presidente.
Ora, ci sono buone probabilità che questi numeri si spostino nella direzione di Trump. I repubblicani dovrebbero iniziare ad allinearsi dietro il loro leader, e anche gli indipendenti potrebbero spostarsi verso di lui, soprattutto se il petrolio rubato farà scendere i prezzi del gas interno. C’è alcune prove che il livello di approvazione di un presidente è correlato al prezzo alla pompa: maggiore è il costo, minore è il punteggio, in generale.
Allo stesso tempo, potrebbe anche trascinare Trump ancora più in basso se la situazione dovesse andare fuori controllo. Solo il 36% degli americani hanno detto a YouGov di essere fiduciosi nella capacità di Trump di gestire una crisi internazionale. E quasi 3 americani su 4 (72%), inclusa una maggioranza di repubblicani (54%), sono preoccupati che gli Stati Uniti possano essere “troppo coinvolti” in Venezuela, secondo un nuovo sondaggio Reuters/Ipsos.
Come potrebbe essere “troppo coinvolto”? L’invio di truppe di terra, per esempio. Trump lo è giocando con l’ideae sembra che sarebbe una necessità se gli Stati Uniti dovessero “governare” il paese, soprattutto se si prevede che questa supervisione durare “molto più a lungo” di un annocome ha detto Trump. Tuttavia, l’ultimo Sondaggio YouGov/Economist rileva che solo il 26% degli americani sostiene l’uso della forza militare per invadere la nazione.
Anche innescare un conflitto più grande significherebbe essere “troppo coinvolti”. Mentre il il pubblico è diviso su come chiamare l’attuale situazione degli Stati Uniti con il Venezuela, anche l’ex consigliere di Trump Steve Bannon intitolato un episodio del suo podcast “Guerra con il Venezuela”. E se gli Stati Uniti continuano sequestro di petroliere battenti bandiera russac’è una possibilità non così piccola che gli venga dimostrato che aveva ragione.
Sembra che Trump si stia preparando per un conflitto più grande, come ha chiesto negli ultimi giorni gli appaltatori della difesa accelerano la produzione e quel Congresso raddoppiare il budget del Pentagono. Ma come ex presidente George W. Bush ha imparatonon c’è modo più rapido per affondare la tua amministrazione e trascinare giù l’America che entrare in un conflitto estero complicato e di lunga durata. pensavo che avresti vinto facilmente.
Eventuali aggiornamenti?
-
In quello che probabilmente sarà una ricerca pluriennale per riconquistare il SenatoI democratici devono mantenere ogni seggio che occupano, e un nuovo sondaggio li mostra ben posizionati per mantenere il loro seggio nel New Hampshire. Il democratico Chris Pappas, che corre incontrastato, ha un vantaggio di 6 punti sull’ex senatore John E. Sununu e un vantaggio di 18 punti sull’ex senatore del Massachusetts Scott Brown, i due notevoli repubblicani in corsa, secondo il sondaggio da NHJournal/Praecones Analytica. Tuttavia, Pappas è ancora al di sotto del 50% nei sondaggi al momento, quindi non è ancora nelle sue possibilità.
-
Per festeggiare il Capodanno, il Dipartimento per la Sicurezza Nazionale ha promosso sui social l’idea di deportando 100 milioni di personeche è più del doppio della popolazione nata all’estero negli Stati Uniti rappresenta anche quasi un terzo della popolazione complessiva. Inutile dire che molte persone riescono a fare questi calcoli, e un nuovo sondaggio di YouGov lo rileva solo il 30% della nazione sostiene questo livello delle deportazioni.
Controllo delle vibrazioni
L’anno scorso sembra aver messo a dura prova gli americani, che stanno entrando nel 2026 ancora più pessimisti di quanto lo fossero stati nel 2025, un anno che molti preferirebbero dimenticare. Lo rileva una nuova indagine Gallup Le previsioni degli americani per il 2026 sono più negative in quasi tutti i settori rispetto all’anno scorso.
I tre settori che hanno registrato i cali maggiori sono stati legati alle finanze: aumento dell’occupazione, riduzione delle tasse e prosperità economica. Ciò è in linea con altri sondaggi che mostrano sempre più americani disilluso dalla gestione dell’economia da parte di Trump.
Solo in due dei 13 settori – aumento del mercato azionario e più scioperi dei lavoratori – la maggioranza degli americani ha fornito una previsione positiva per il 2026, anche se un numero maggiore di scioperi potrebbe essere letto sia come positivo (aumento dell’attività sindacale) che come negativo (aumento dello sfruttamento dei lavoratori) per l’anno a venire.
Nel frattempo, il 70% o più si aspetta che il deficit del bilancio federale aumenterà, che il potere della Cina crescerà, che il 2026 sarà “un anno travagliato con molte discordie internazionali” e che il conflitto politico sconfiggerà la cooperazione politica, con solo il 10% degli americani che pensa che il 2026 porterà più cooperazione che conflitto.
Beh, se ti aspetti il peggio, allora le cose non potranno che migliorare, giusto?
Giusto?
