Mandelson: Non sapevo dei crimini di Epstein perché sono gay

Kuenssberg ha chiesto al coetaneo se Epstein non gli avesse mai offerto favori sessuali perché era gay.

Mandelson ha detto: “Non lo accetto davvero. Penso che il problema sia che, poiché ero un uomo gay nella sua cerchia, ero tenuto separato da ciò che faceva lui nel lato sessuale della sua vita”.

Ha continuato: “Voglio dire, in un certo senso aveva tre categorie di persone nella sua vita, gli affari e la finanza, la politica e l’accademico, e poi quello che faceva con le giovani donne.

“È possibile che alcune persone abbiano attraversato l’oceano, ma io no, e penso che probabilmente il motivo per cui mi sono separato dal terzo di loro è perché sono gay.”

La sessualità di Mandelson è stata resa pubblica da Matthew Parris, un deputato conservatore, nel programma della BBC Newsnight nel 1998.

Successivamente il primo ministro Keir Starmer licenziò Mandelson nel settembre 2025 sono emerse e-mail tra il peer ed Epsteinmostrare che la sua amicizia con il pedofilo era molto più profonda di quanto avesse ammesso in precedenza.

Caricamento

Epstein è stato condannato nel 2008 per aver procurato un bambino alla prostituzione e per aver adescato una prostituta, per cui ha scontato 13 mesi di custodia cautelare.

Successivamente è emerso che si era procurato un gran numero di ragazze minorenni che avevano subito ripetuti stupri e violenze sessuali.

Le e-mail pubblicate all’inizio del 2025 mostravano che nel 2003 Mandelson aveva descritto Epstein come il suo “migliore amico”, mentre in un messaggio successivo scritto nel 2008, dopo la condanna di Epstein, scriveva: “Devi essere incredibilmente resiliente, lottare per il rilascio anticipato ed essere filosofico al riguardo il più possibile… I tuoi amici stanno con te e ti amano”.

A settembre, il comitato di sorveglianza della Camera dei Rappresentanti degli Stati Uniti ha pubblicato una lettera del 2003 di Mandelson in cui descriveva Epstein come il suo “migliore amico” e scriveva di come aveva incontrato i suoi amici “interessanti”.

Tuttavia, pur insistendo sul fatto che era “ai margini della vita di quest’uomo”, domenica Mandelson ha anche detto che l’avvocato di Epstein aveva “passato molto tempo” cercando di convincerlo dell’innocenza del pedofilo.

Il collega ha affermato che, di conseguenza, aveva creduto che Epstein fosse stato “falsamente criminalizzato”, dicendo: “Ho creduto alla sua storia e a quella del suo avvocato, che ha trascorso molto tempo cercando di convincermi, perché io ci sono andato, che era stato falsamente criminalizzato nei suoi contatti con queste giovani donne”.

Mandelson ha affermato che la sua decisione di stare al fianco di Epstein è stata “un terribile errore da parte mia.

“Ho creduto alla storia che ha raccontato nel 2008 durante il suo primo atto d’accusa in Florida. Ho accettato la sua storia, e vorrei non averlo fatto”, ha detto. “Ho dato il mio sostegno a qualcuno perché credevo a quello che mi stava dicendo, ed era una lealtà fuori luogo.”

Ha aggiunto: “Posso dirtelo categoricamente, non ho mai visto nulla nella sua vita quando ero con lui, quando ero nelle sue case, che mi desse qualche motivo per sospettare che ciò che questo mostro malvagio stava facendo era predare queste giovani donne.

Caricamento

“Pensavi davvero che se avessi saputo cosa stava succedendo e cosa stava facendo con e a queste giovani donne vulnerabili, mi sarei semplicemente seduto, ignorandolo, sarei andato avanti e avrei detto: ‘OK, questa è la sua vita?’, ha detto.

“Pensi che avrei scritto e-mail del genere se avessi avuto conoscenza o sospetto di ciò che stava facendo?”

Il collega ha negato di aver ingannato Starmer non rivelando la vera portata della sua amicizia con Epstein, dicendo che non aveva nemmeno accesso alle e-mail “da arricciare i piedi” che aveva inviato.

“Le email che sono state pubblicate sono state una grande sorpresa e un enorme shock per me, non solo per loro”, ha detto. “Non esistevano più sul mio server che avevo da tempo in disuso. Non potevo condividere con loro le email che non ricordavo e non possedevo.”

“Non ero colpevole”

Mandelson ha rifiutato di chiedere scusa alle vittime di Epstein per aver continuato la sua relazione con l’aggressore dopo la sua condanna, dicendo che si sarebbe scusato solo per il sistema che non è riuscito a proteggerle.

“Voglio chiedere scusa a quelle donne per un sistema che si è rifiutato di ascoltare le loro voci e non ha dato loro la protezione che avevano il diritto di aspettarsi”, ha detto. “Quel sistema ha dato protezione a lui e non a loro.

“Se avessi saputo se ero in qualche modo complice o colpevole, ovviamente mi sarei scusato, ma non ero colpevole.

“Non ero a conoscenza di quello che stava facendo, e mi rammarico, ancora di più fino al giorno della mia morte, il fatto che alle donne impotenti non sia stata data la protezione che avevano il diritto di aspettarsi.”

Caricamento

Mandelson ha anche detto alla BBC di non aver mai visto nessuna giovane donna quando ha visitato le case di Epstein, dicendo: “Non c’erano ragazze sull’isola quando ero lì.

“Sia sull’isola che a New York, o – c’è stata un’altra occasione in cui ho soggiornato in un ranch nel New Mexico – le uniche persone che erano lì erano le governanti. Non c’erano mai giovani donne, ragazze o persone con cui lui stesse predando o con cui si relazionava in quel modo orribile e predatorio. “

Mandelson, che ha prestato servizio nel gabinetto sotto gli ex primi ministri laburisti Tony Blair e Gordon Brown, ha eluso la domanda se meritasse o meno di essere licenziato da Starmer.

“Capisco perché sono stato licenziato”, ha detto. “Il primo ministro si è trovato nel mezzo di quella che dovette sembrargli una sorta di esplosione termonucleare”.

Mandelson ha anche dato il suo appoggio a Starmer e si è detto sicuro che “continuerà a dare la leadership che sta” dando attualmente.

Ha detto che non sarebbe tornato a una carica pubblica, ma ha aggiunto: “Non so cosa succederà dopo, ma non ho intenzione di sparire e nascondermi, non sono io. Troverò qualcosa di utile da fare”.

Dopo l’intervista, Heidi Alexander, ministro dei trasporti britannico, ha criticato la sua incapacità di chiedere scusa alle vittime di Epstein.

Ha detto: “Penso che ciò che abbiamo visto in quell’intervista fosse, nella migliore delle ipotesi, la profonda ingenuità di Peter Mandelson, e penso che avrebbe fatto molto per le donne che sono state sottoposte al trattamento più spaventoso per mano di Jeffrey Epstein, se Peter si fosse scusato”.

Caricamento

La BBC è stata criticata per aver concesso tempo di trasmissione ai pari

Anche altre figure di spicco del partito laburista hanno criticato la decisione della BBC di dare a Mandelson una piattaforma, accusando l’emittente di “favorire la sua rapida riabilitazione”.

La baronessa Hazarika, ex consigliera laburista, ha affermato che l’intervista è stata “uno schiaffo in faccia alle vittime di Epstein, aggiungendo: “(Lord Mandelson) faceva parte del sistema di potere maschile che consentiva e respingeva gli abusi.

“I media hanno perseguitato Mandelson correttamente, a mio avviso. Ora i media stanno aiutando la sua rapida riabilitazione e le sue pubbliche relazioni.

“Eravamo giustamente disgustati dallo scandalo delle bande di adescatori. Vorremmo promuovere il compagno di un capo di una banda asiatica di adescamento? Naturalmente no.

“È quasi come se le vittime di abusi sessuali su minori, spesso donne, venissero usate cinicamente finché la storia non va avanti. Gli uomini potenti devono sempre essere scusati.”

John McDonnell, l’ex cancelliere ombra, ha dichiarato: “Quando Keir Starmer ha nominato Mandelson, ho detto pubblicamente che si trattava di un grave errore di giudizio.

“Sono sempre stato un sostenitore della BBC nel suo ruolo di emittente pubblica, ma la decisione di invitare Mandelson nel programma di Kuenssberg rimette in discussione ancora una volta il suo giudizio.”

Stephen Flynn, il leader dell’SNP a Westminster, ha postato sui social media che Sir Keir avrebbe dovuto privare Lord Mandelson del suo titolo nobiliare “mesi fa”.

“Il fatto che ciò non sia accaduto è una macchia su questo deplorevole governo laburista”, ha detto.

Rispondendo alle critiche, un portavoce della BBC ha detto: “Questa è stata la prima intervista di Lord Mandelson da quando ha perso il ruolo di ambasciatore degli Stati Uniti l’anno scorso.

“Oltre ad aver sentito parlare delle sue intuizioni sulla politica estera degli Stati Uniti, è stato ripetutamente messo in dubbio sui suoi legami con Jeffrey Epstein”.

Il Telegrafo, Londra