Bill O’Reilly afferma che la CIA aveva un accordo con le forze armate e di sicurezza venezuelane per catturare l’attuale ex presidente Nicolas Maduro senza combattere, citando fonti anonime – più o meno?
L’affermazione era ferma, ma il conduttore di “No Spin News” ha creato una propria serie di regole per farlo domenica, da un lato sostenendo che più fonti gli avevano parlato di tale accordo, dall’altro dicendo che non “riporta cose anonime come fatti” e in seguito classificando le informazioni come “analisi di opinioni” per deduzione.
O’Reilly ha risposto alla domanda di un abbonato al suo sito web, che chiedeva chiarimenti sulle sue fonti sull’argomento. È lì che l’ex conduttore di Fox News e giornalista veterano ha iniziato l’intricato ballo di tip tap.
“Ora, la mia fonte di informazioni è anonima”, ha detto O’Reilly. “Quindi non l’ho segnalato come un fatto. L’ho usato nella mia analisi di opinione su NewsNation sabato sera.”
Ha poi girato la clip del suo notiziario, in cui ha detto:
“Così la CIA ha individuato dove si trovava Maduro, che l’esercito non lo avrebbe aiutato. Il suo stesso esercito non lo ha aiutato. Le sue stesse forze di polizia non lo hanno aiutato. OK? Nessuno lo ha aiutato. La Delta Force è entrata. Il ragazzo della CIA ha detto: ‘Eccolo. Andate a prenderlo.’ L’hanno preso. E ora se ne va in giro con uno stupido cappello per Brooklyn.”
O’Reilly ha ribadito che le sue fonti erano anonime, “e non riporto cose anonime come fatti, il che mi separa. Ma posso incorporarle nella mia analisi delle opinioni”.
Ha poi fatto riferimento a un rapporto del Wall Street Journal secondo cui la CIA aveva coltivato una fonte all’interno dei circoli di Maduro che aveva rivelato dove si trovava.
“Forse sono le mie stesse fonti. Ma ciò che il Wall Street Journal non ha riportato è che la CIA ha stretto un accordo con l’esercito venezuelano. Perché non è possibile lasciare che un esercito straniero, gli Stati Uniti, entri in un complesso militare dove risiede il presidente di un paese, prenda quel ragazzo e lo porti fuori dal paese senza che venga sparato un solo colpo di pistola. Questo è impossibile.”
Poi è arrivata la svolta: “Non sono al livello di Sherlock Holmes, ma ho alcuni poteri di ragionamento deduttivo, e so che è stato fatto un accordo. E altri accordi sono stati fatti, e ve ne parlerò man mano che si svolgeranno. Ma la CIA, che risiede in gran parte nell’ambasciata americana… gestisce quel paese.”
O’Reilly ha aggiunto che l’esercito venezuelano ha dovuto accettare l’audace raid, che non ha visto vittime americane.
“Quando dico qualcosa, sono molto, molto preciso nel decidere se riferisco un fatto o un’opinione. E quando qualcuno mi dice qualcosa… e ha bisogno di essere protetto, lo proteggo. E non ti dirò che è un fatto. OK? Come la maggior parte degli altri farà. Utilizzeranno fonti anonime come fatti. Io no.”
Sia che parlasse con persone ben informate o stesse semplicemente deducendo, O’Reilly ha affermato che “non sbaglio. Non riesco a ricordare l’ultima volta che abbiamo dovuto correggere una storia… Lo dico, puoi fidarti. La fiducia si guadagna. “
Guarda l’intero rapporto nel video qui sopra.
