NUOVOOra puoi ascoltare gli articoli di Fox News!
Mentre le proteste anti-regime continuano a diffondersi in tutto l’Iran e si moltiplicano gli interrogativi sulla durata del governo del leader supremo Ali Khamenei, si profila una questione centrale: chi prenderebbe effettivamente il potere se la Repubblica islamica dovesse crollare?
La risposta, secondo gli esperti regionali e gli esponenti dell’opposizione iraniana, è tutt’altro che chiara. Potrebbe dipendere meno dall’ideologia che da come il regime cadrà e se le forze di sicurezza iraniane si fratturano o reggono.
Il collasso conta tanto quanto la successione
Behnam Ben Taleblu, membro senior della Fondazione per la Difesa delle Democrazie, ha affermato che la variabile critica non è semplicemente se il regime crollerà, ma come ciò accadrà.
L’IRAN È SULL’ORLO MENTRE I MANIFESTANTI SI MUOVONO PER CONQUISTARE DUE CITTÀ, APPELLO A TRUMP
Il leader supremo iraniano, l’Ayatollah Ali Khamenei, parla dopo aver espresso il suo voto per il ballottaggio presidenziale del 5 luglio 2024 a Teheran, Iran. (Majid Saeedi/Getty Images)
“Nonostante sia il leader supremo, c’è da chiedersi, soprattutto nel dopoguerra e con apparizioni pubbliche limitate, quanto Khamenei stia governando direttamente gli affari del paese”, ha detto Ben Taleblu a Fox News Digital. Ha messo in guardia i governi occidentali dal sostenere una transizione cosmetica che si limita a rimescolare le élite.
“Una cosa che temo è la tentazione occidentale per un modello tipo Maduro o tipo Egitto”, ha detto, riferendosi a scenari in cui le forze di sicurezza trincerate mantengono il potere sotto una nuova leadership. “Ciò significherebbe solo giocare alle sedie ai vertici e non fornirà al popolo iraniano la via per un cambiamento significativo”.
Lo ha sostenuto Ben Taleblu L’opposizione dell’Iran si trova ad affrontare una sfida logistica più che ideologica: tradurre le proteste di piazza sostenute in un potere politico organizzato prima che le forze di sicurezza riaffermino il controllo.
Le forze speciali del Corpo delle Guardie della Rivoluzione Islamica (IRGC) camminano sulla bandiera degli Stati Uniti durante una manifestazione per commemorare il Giorno Internazionale Quds, noto anche come Giorno di Gerusalemme, a Teheran, Iran, il 28 marzo 2025. (Morteza Nikoubazl/NurPhoto tramite Getty Images)
Il ruolo decisivo delle forze di sicurezza
Numerosi esperti concordano sul fatto che il futuro dell’Iran dipende dalla capacità dell’apparato coercitivo del regime, compreso il Corpo delle guardie rivoluzionarie islamiche, la milizia Basij e l’esercito regolare, di rimanere intatto.
Secondo Ben Taleblu, il fattore chiave è se segmenti delle forze di sicurezza disertano, rifiutano gli ordini o si frammentano. “Ciò che deve essere ridotto è il potere coercitivo del regime”, ha affermato, aggiungendo che una transizione richiederebbe proteste sostenute, scioperi economici e crepe all’interno delle unità di sicurezza.
Senza ciò, avvertono gli analisti, l’Iran potrebbe assistere a uno scenario in cui le figure di spicco del clero scompaiono, ma il vero potere resta nelle mani dei potenti. istituzioni armate.
“Questa è la paura”, ha detto Ben Taleblu. “Se lo Stato gioca con le sedie musicali, la strada non si accontenterà. Ciò significa che la strada da percorrere sarà più accidentata.”
TRUMP DICE CHE INTERVENREMO SE L’IRAN COMINCIA A UCCIDERE I MANIFESTANTI: “BLOCCATI E CARICATI”
Membri delle forze paramilitari Basij tengono la bandiera iraniana, la bandiera libanese, la bandiera di Hashd Shabi, la bandiera della Brigata Fatemiyoun delle forze Quds e una bandiera degli Hezbollah libanesi, durante una manifestazione che commemora la Giornata internazionale di Quds, conosciuta anche come Giornata di Gerusalemme, nel centro di Teheran, il 14 aprile 2023. (Morteza Nikoubazl/NurPhoto tramite Getty Images)
I militari potrebbero prendere il sopravvento?
Alcuni analisti sottolineano precedenti storici, tra cui l’Egitto, dove l’esercito è intervenuto in mezzo ai disordini. Benny Sabti, un esperto di Iran presso l’Istituto israeliano per gli studi sulla sicurezza nazionale, ha affermato che una transizione guidata dai militari non può essere esclusa, ma sarebbe complicata.
“I generali dell’IRGC potrebbero teoricamente tentare un colpo di stato”, ha detto Sabti a Fox News Digital, sottolineando che le istituzioni militari iraniane non sono monolitiche. Ha distinto tra l’IRGC, che ha descritto come una forza ideologica e asimmetrica, e l’esercito regolare, che secondo lui è più professionale e orientato a livello nazionale.
Sabti ha indicato l’ex capo delle forze armate Habibollah Sayyari come un esempio di figura che ha espresso critiche limitate dall’interno del sistema. Tuttavia, ha avvertito che le critiche da sole non fanno un leader e ha affermato che il carisma è profondamente importante nella politica iraniana.
Si intensificano le proteste iraniane per il 12° giorno. (Il Consiglio Nazionale della Resistenza iraniana)
“C’è un problema di carisma”, ha detto Sabti. “In Iran è molto importante.”
Prigionieri politici e leader interni
Nonostante l’attenzione internazionale sugli attivisti incarcerati, gli esperti sono scettici sul fatto che la prossima leadership politica iraniana possa emergere dall’interno del sistema carcerario del paese.
Ben Taleblu ha affermato che decenni di repressione hanno reso quasi impossibile coltivare una leadership politica in Iran. “Ciò che verrà dall’interno sono le forze della rivoluzione”, ha detto. “La leadership politica deve essere costruita all’esterno.”
Sabti ha fatto eco a questo punto di vista, affermando che i prigionieri liberati probabilmente diventerebbero parte di un sistema più ampio piuttosto che di leader dominanti.
“Non ci saranno leader che usciranno di prigione”, ha detto. “Faranno parte di un nuovo sistema, ma non saranno leader carismatici”.
Il leader dell’opposizione iraniana Reza Pahlavi tiene una conferenza stampa a Parigi il 23 giugno 2025. (Joel Saget/AFP tramite Getty Images)
L’opposizione in esilio e la questione Pahlavi
I sostenitori di Reza Pahlavi dicono che sta emergendo come un punto focale per mobilitazione dell’opposizione in mezzo a crescenti disordini. L’8 gennaio, Pahlavi ha invitato pubblicamente gli iraniani a cantare alle 20:00 dalle loro case o per strada e i suoi assistenti hanno detto che grandi folle hanno risposto in più città, tra cui Teheran, Mashhad, Isfahan, Ahvaz e Tabriz.
Coloro che sono vicini a Pahlavi lo descrivono come un sostenitore di un Iran laico e democratico impegnato nei diritti umani, mentre rifiutano le affermazioni secondo cui sta cercando di restaurare la monarchia. Pahlavi ha ripetutamente affermato che la forma del futuro sistema iraniano dovrebbe essere decisa dal popolo attraverso un libero processo costituzionale.
“Il mio ruolo non è quello di far pendere la bilancia a favore della monarchia o della repubblica”, ha detto Pahlavi. “Rimarrò del tutto imparziale nel processo per contribuire a garantire che gli iraniani abbiano finalmente il diritto di scegliere liberamente”.
Banafsheh Zand, giornalista iraniano-americano ed editore del substack “Iran So Far Away”, ha detto a Fox News Digital che Pahlavi è l’unica figura unificante in grado di guidare una transizione, una visione fortemente contestata da altri nella diaspora.
“L’unica persona che può farcela è il principe ereditario”, ha detto Zand, sostenendo che qualsiasi figura di spicco all’interno dell’Iran verrebbe rapidamente eliminata dal regime. Ha liquidato le figure alternative dell’opposizione in quanto prive di legittimità all’interno del paese.
Zand ha detto i canti a sostegno di Pahlavi durante recenti proteste riflettono sentimenti genuini, non invenzioni, sebbene tali affermazioni siano difficili da verificare in modo indipendente in mezzo alle chiusure di Internet e alla censura statale.
Alcuni esperti avvertono che, sebbene Pahlavi abbia visibilità in Occidente e tra parti dell’opinione pubblica iraniana, rimane una figura polarizzante, in particolare tra gli iraniani diffidenti nei confronti della monarchia o dell’influenza esterna.
L’ex segretario di Stato Mike Pompeo incontra Mary Rajav ad Ashraf-3 – 16 maggio 2022, in Albania. (CNRI)
Rajavi e gruppi di opposizione organizzati
Un altro movimento di opposizione di lunga data, il Mujahedin-e Khalq, guidato da Maryam Rajavi, ha ricevuto il sostegno di alcune importanti figure politiche statunitensi dall’altra parte del corridoio nel corso degli anni, tra cui l’ex vicepresidente Mike Pence, l’ex segretario di Stato Mike Pompeo e Rudy Giuliani.
In una dichiarazione a Fox News Digital, Rajavi ha affermato che il cambiamento “non verrà dall’esterno dell’Iran, né sarà portato avanti dalla volontà di capitali stranieri”, sostenendo che solo una resistenza organizzata a livello nazionale può rovesciare la Repubblica islamica.
Rajavi ha indicato l’Organizzazione dei Mojahedin del popolo iraniano e le sue “Unità di resistenza” come la forza centrale dietro le recenti rivolte, sostenendo che hanno svolto un ruolo decisivo nell’organizzazione delle proteste e nel confronto con le forze di sicurezza a costo di pesanti perdite. Ha detto che il Consiglio Nazionale della Resistenza iraniana non cerca il potere per sé, ma propone invece un periodo provvisorio di sei mesi dopo il rovesciamento del regime, culminante in libere elezioni per un’assemblea costituente per redigere una nuova costituzione per una repubblica democratica e laica.
La presidente eletta dell’NCRI Maryam Rajavi è accanto all’ex vicepresidente Mike Pence. (CNRI)
“Una volta istituita, tutta l’autorità sarà trasferita a quell’Assemblea, che selezionerà il governo provvisorio e redigerà la costituzione della nuova repubblica”, ha detto Rajavi. “L’uguaglianza di genere in tutte le sue sfaccettature, la separazione tra religione e Stato, l’autonomia del Kurdistan iraniano e molte altre questioni urgenti sono state ratificate in dettaglio dal CNRI.”
Rajavi ha anche citato quello che ha descritto come un ampio sostegno internazionale all’iniziativa La piattaforma dell’CNRI. I critici e gli analisti intervistati da Fox News Digital contestano il livello di sostegno del gruppo in Iran. Sabti ha affermato che la storia di violenza del MEK negli anni ’80 e la sua rigida ideologia hanno alienato i giovani iraniani.
Parlando a una conferenza del CNRI a Washington DC lo scorso novembre, Pompeo si è opposto ai critici, affermando: “Un governo fiorente, democratico e popolare in Iran, non una teocrazia, non una monarchia, non un regime oppressivo. Questa sarà una grande cosa per il mondo intero. Stiamo aspettando quel giorno e sarà una benedizione per tutti noi”.
Ben Taleblu ha anche messo in guardia contro i governi occidentali che “fanno favoriti” tra le fazioni in esilio, affermando che la legittimità alla fine deve provenire dall’interno dell’Iran.
I manifestanti si riuniscono mentre i veicoli bruciano, nel contesto di disordini antigovernativi in evoluzione, a Teheran, in Iran, in questa schermata ottenuta da un video sui social media pubblicato il 9 gennaio 2026. (Social media/tramite Reuters)
Nessun successore chiaro e una lunga strada da percorrere
Nonostante le intense speculazioni, gli esperti concordano su un punto: non esiste un chiaro successore dietro le quinte.
“Non siamo ancora arrivati a quel punto”, ha detto Sabti, sottolineando che Khamenei è ancora vivo e che le forze di sicurezza non si sono fratturate.
Ben Taleblu ha descritto il momento come una maratona piuttosto che uno sprint, mettendo in guardia contro le narrazioni semplicistiche sul crollo del regime.
CLICCA QUI PER SCARICARE L’APP FOX NEWS
“Si tratta di ottenere la migliore testa di ponte verso un Iran post-islamico”, ha detto, “in modo che le forze rivoluzionarie al suo interno possano finalmente diventare elettori e scegliere il proprio destino”.
