Gli scontri di Aleppo evidenziano la sfida dell’integrazione delle SDF per la Siria

Lo scoppio degli scontri tra l’esercito siriano e le Forze Democratiche Siriane (SDF) a guida curda ha evidenziato le sfide politiche e di sicurezza che il Paese continua ad affrontare a più di un anno dalla caduta dell’ex presidente Bashar al-Assad.

I combattimenti ad Aleppo, che hanno ucciso almeno 22 persone questa settimana, hanno portato in primo piano le tensioni fondamentali tra Damasco e le SDF, entrambe sostenute dagli Stati Uniti.

Le SDF e il governo siriano lo avevano fatto firmato un accordo integrare le forze dominate dalla Siria in un’istituzione statale nel marzo dello scorso anno. Ma su questo fronte sono stati fatti pochi progressi e la violenza sporadica tra le due parti si è trasformata in intensi combattimenti questa settimana.

Venerdì è stata annunciata una tregua per fermare gli scontri, ma sembra già in fase di scioglimento. Gli analisti avvertono che senza una risoluzione globale delle tensioni, nuovi scontri saranno quasi inevitabili.

Anche se sembra che non vi sia alcuna volontà nazionale o internazionale per una guerra totale in Siria, gli esperti affermano che con la fusione delle SDF – che controlla gran parte della Siria nord-orientale – nello stato in fase di stallo, la minaccia di rinnovata violenza persiste.

“Non penso che ci sia molto interesse internazionale per i grandi combattimenti in questo momento, soprattutto da parte degli Stati Uniti, quindi questo potrebbe aiutare a calmare la situazione”, ha detto Aron Lund, membro della Century International.

“Tuttavia, la situazione è lungi dall’essere finita. Tutte le questioni principali rimangono irrisolte e nessuna delle due parti è disposta a scendere a compromessi sui fondamentali, quindi prima o poi assisteremo a nuovi scontri.”

Gli scontri

I combattimenti di questa settimana hanno provocato lo sfollamento di decine di migliaia di persone nei quartieri a maggioranza curda di Sheikh Maqsoud, Ashrafieh e Bani Zeid, con entrambe le parti che si accusano a vicenda di aver dato inizio alla violenza.

Venerdì mattina presto, il Ministero della Difesa siriano ha annunciato un cessate il fuoco temporaneo di sei ore nei tre quartieri, che è stato successivamente esteso per dare ai combattenti delle SDF più tempo per andarsene.

Il ministero della Difesa siriano ha affermato che i combattenti delle SDF con sede nei quartieri di Aleppo saranno ridistribuiti nelle aree a est del fiume Eufrate.

Tuttavia, i consigli curdi che gestiscono Sheikh Maqsoud e Ashrafieh hanno affermato in una dichiarazione che gli appelli ad andarsene sono “un invito alla resa” e che le forze curde avrebbero invece “difeso i loro quartieri”.

I combattimenti gettano la loro ombra sull’accordo del marzo 2025 tra il governo del presidente siriano Ahmed al-Sharaa e le SDF per portare le forze a guida curda sotto le istituzioni statali.

L’accordo prevede un cessate il fuoco a livello nazionale, la cooperazione delle SDF con lo Stato nel contrasto ai gruppi armati pro-Assad e il riconoscimento formale dei curdi come parte integrante della Siria, con cittadinanza garantita e diritti costituzionali.

Pone inoltre tutti i valichi di frontiera con l’Iraq e la Turchia, insieme agli aeroporti e ai giacimenti petroliferi nel nord-est della Siria, sotto l’autorità del governo centrale.

Le SDF

Finora non è stato compiuto alcun progresso significativo verso l’integrazione. Entrambe le parti rimangono in disaccordo su una serie di questioni, tra cui il processo e la struttura dell’integrazione, ad esempio se le SDF si uniranno come un blocco unificato o si dissolveranno in reclute individuali.

Un incontro del 4 gennaio tra alti comandanti delle SDF e funzionari governativi si è concluso senza risultati “tangibili” secondo i media statali, con i colloqui sospesi in attesa di ulteriori negoziati.

Le SDF sono salite alla ribalta quando la Siria ha iniziato a frammentarsi sotto la tensione dei disordini civili nel 2011.

È stato ufficialmente istituito nel 2015, con le Unità di protezione popolare (YPG), una milizia curda legata al Partito dei lavoratori del Kurdistan (PKK), che costituisce il grosso della sua forza combattente.

Nonostante il PKK sia stato classificato come gruppo “terrorista” dagli Stati Uniti e dalla maggior parte dei paesi occidentali, Washington si è rapidamente alleata con le SDF nella lotta contro l’ISIL (ISIS).

Il gruppo continua ad essere sostenuto da una coalizione internazionale guidata dagli Stati Uniti e mantiene attrezzature e formazione avanzate fornite dagli Stati Uniti e dai suoi partner.

Si stima che contenga dai 50.000 ai 90.000 combattenti ben addestrati e agguerriti.

Ma Turkiye, che ha lottato con una ribellione e attacchi del PKK durati decenni, vede le SDF come una minaccia alla sua sicurezza.

Nei recenti scontri, i media ufficiali del governo siriano hanno definito le SDF “terroristi del PKK”.

Influenze regionali

Poiché Turkiye, alleato NATO degli Stati Uniti, diffida delle SDF, il ministero della Difesa del paese si è detto pronto a “sostenere” la Siria nella sua lotta contro il gruppo.

Ankara, alleata del governo di al-Sharaa, critica da anni Washington per il suo sostegno alle SDF e ha lanciato diverse operazioni militari nel nord della Siria per spingere il gruppo fuori dal suo confine.

L’intensificarsi della rivalità tra Turkiye e Israele ha anche sollevato preoccupazioni sul fatto che il governo israeliano possa appoggiare le SDF per fornire un contrappeso all’influenza di Ankara in Siria.

Israele è già intervenuto nel conflitto interno siriano quando bombardò Damasco a luglio a sostegno dei combattenti drusi che combattono le forze governative nel sud del paese.

L’esercito israeliano ha inoltre esteso la propria occupazione oltre le alture di Golan e ha istituito posti di blocco e posti di blocco rapire persone nel profondo del territorio siriano.

Gli Stati Uniti, che hanno truppe di stanza nella Siria orientale, sono alleati con tutte le parti coinvolte: Turkiye, Israele, governo siriano e SDF.

E così Washington ha cercato di mediare tra tutte le parti. La settimana scorsa, Siria e Israele hanno concordato di istituire un meccanismo di condivisione dell’intelligence dopo colloqui mediati dagli Stati Uniti.

inviato degli Stati Uniti Tom Barrack ha invitato alla “massima moderazione” dopo gli scontri di Aleppo e ha salutato il breve cessate il fuoco.

“Insieme ai nostri alleati e partner regionali responsabili, siamo pronti a facilitare gli sforzi per allentare le tensioni e offrire alla Siria e al suo popolo una rinnovata opportunità di scegliere la via del dialogo piuttosto che della divisione”, ha affermato Barrack in una dichiarazione chiedendo la riduzione dell’escalation da tutte le parti.

“Diamo priorità allo scambio di idee e proposte costruttive rispetto allo scontro a fuoco. Il futuro di Aleppo, e della Siria nel suo insieme, appartiene al suo popolo e deve essere plasmato con mezzi pacifici, non con la violenza”.

Gli Stati Uniti “possono fare di più”

Nanar Hawach, analista senior della Siria presso l’International Crisis Group, ha affermato che il mantenimento dei rapporti tra il governo e le SDF con gli Stati Uniti potrebbe limitare il rischio del collasso totale dell’accordo di marzo, affermando che mantiene un “tetto all’escalation”.

“Il coinvolgimento americano non garantisce la risoluzione, ma limita la gamma di risultati e mantiene entrambe le parti legate a un quadro negoziale che nessuno dei due può permettersi di abbandonare”, ha detto ad Al Jazeera.

In un reporter da Damasco, Ayman Oghanna di Al Jazeera ha affermato che Washington può “fare di più” per rafforzare i colloqui tra il governo siriano e le SDF.

“Gli Stati Uniti hanno avuto un forte rapporto con le SDF per oltre un decennio. Gli Stati Uniti hanno contribuito a costruire e addestrare le SDF, hanno combattuto al loro fianco, e 1.000 soldati statunitensi rimangono nel territorio delle SDF dove lavorano a stretto contatto nello sforzo di sradicare l’Isis dalla Siria”, ha detto Oghanna.

“Ma anche gli Stati Uniti hanno recentemente rafforzato i loro legami con Damasco”.

Cosa verrà dopo?

Rob Geist Pinfold, docente di sicurezza internazionale al King’s College di Londra, ha affermato il temporaneo cessate il fuoco ad Aleppo semplicemente spinge “le questioni più complicate” lungo la strada.

“Sì, abbiamo un cessate il fuoco temporaneo… che migliora la vita di tutti, ma ciò significa che siamo probabilmente più lontani dal raggiungimento di un accordo globale”.

Da parte sua, l’analista Lund, ha avvertito che ulteriori scontri potrebbero portare a un’escalation più ampia.

“A meno che questa situazione non venga gestita bene, potrebbe indurre interventi stranieri e peggiorare le già pessime relazioni tra Israele e Turkiye”, ha detto Lund ad Al Jazeera.

Alcuni analisti sostengono che la chiave sia più dialogo e meno violenza.

Armenak Tokmajyan, studioso non residente presso il Carnegie Middle East Center, ha sostenuto che la sola pressione militare non risolverà la frammentazione della Siria.

“La reintegrazione… non può avvenire solo con la forza”, ha detto ad Al Jazeera, sottolineando la necessità di una strategia su più fronti, compreso un quadro nazionale inclusivo.

“Molti di questi gruppi armati non vogliono deporre le armi perché non sanno come sarà questo Stato”, ha detto.