Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha respinto il diritto internazionale, affermando che solo la sua “moralità” può frenare le politiche aggressive che sta perseguendo in tutto il mondo dopo il rapimento del venezuelano. Nicola Maduro.
“Non ho bisogno del diritto internazionale. Non sto cercando di ferire le persone”, ha detto giovedì Trump al New York Times.
Storie consigliate
elenco di 3 elementifine dell’elenco
Alla domanda se debba rispettare il diritto internazionale, Trump ha risposto di sì, ma “dipende da quale sia la tua definizione di diritto internazionale”.
Trump ha mostrato la volontà di usare la forza bruta dell’esercito americano per raggiungere i suoi obiettivi di politica estera.
Sabato, gli Stati Uniti hanno lanciato un attacco mattutino contro il Venezuela, con esplosioni segnalate nella capitale Caracas e nelle basi militari venezuelane.
Le truppe statunitensi alla fine hanno rapito il presidente venezuelano Maduro da Caracas in quella che i critici definiscono una chiara violazione della Carta delle Nazioni Unite, che proibisce “la minaccia o l’uso della forza contro l’integrità territoriale o l’indipendenza politica di qualsiasi Stato”.
L’attacco al Venezuela sembra aver potenziato la belligeranza del presidente degli Stati Uniti, che ha ricevuto l’inaugurazione Premio FIFA per la Pace il mese scorso.
All’indomani dell’attacco, Trump ha affermato che gli Stati Uniti avrebbero “gestito” il Venezuela e sfruttato le vaste riserve petrolifere del paese, sebbene la sua amministrazione abbia affermato che avrebbe collaborato con il presidente ad interim Delcy Rodriguez.
Tuttavia, l’amministrazione Trump lo ha detto “detterebbe” la politica al governo ad interim e ha ripetutamente minacciato una “seconda ondata” di azioni militari se le richieste degli Stati Uniti fossero state disobbedite.
“Se non fa ciò che è giusto, pagherà un prezzo molto alto, probabilmente più grande di quello di Maduro”, ha detto Trump di Rodriguez in un’intervista domenicale con The Atlantic.
All’inizio di questa settimana, Trump ha anche suggerito che gli Stati Uniti potrebbero effettuare un attacco contro il presidente di sinistra della Colombia Gustavo Pietroe ha intensificato la sua campagna per acquisire il territorio danese della Groenlandia.
A giugno Trump si è unito a quello israeliano guerra non provocata contro l’Iran, ordinando il bombardamento dei tre principali siti nucleari del Paese.
Aiutante di Trump Stefano Miller ha criticato l’ordine internazionale del secondo dopoguerra, affermando che, da quel momento in poi, gli Stati Uniti avrebbero utilizzato “impenitentemente” la propria forza militare per garantire i propri interessi nell’emisfero occidentale.
“Siamo una superpotenza e, sotto la presidenza Trump, ci comporteremo come una superpotenza”, ha detto lunedì Miller alla CNN.
Ma gli esperti avvertono che il mancato rispetto del diritto internazionale potrebbe avere conseguenze catastrofiche per l’intera comunità globale, compresi gli Stati Uniti.
Il diritto internazionale è l’insieme delle regole e delle norme che regolano i rapporti tra gli Stati. Comprende le convenzioni delle Nazioni Unite e i trattati multilaterali.
Margaret Satterthwaite, relatrice speciale delle Nazioni Unite sull’indipendenza dei giudici e degli avvocati, ha dichiarato ad Al Jazeera all’inizio di questa settimana che le dichiarazioni degli Stati Uniti che respingono il diritto internazionale sono “estremamente pericolose”.
Satterthwaite ha detto di essere preoccupata che il mondo possa tornare a una “era di imperialismo”, sottolineando che le degradanti leggi internazionali potrebbero incoraggiare gli avversari di Washington a lanciare i propri atti di aggressione.
“Il diritto internazionale non può impedire agli stati di fare cose terribili se si impegnano a farle”, ha detto Satterthwaite ad Al Jazeera.
“E penso che il mondo sia consapevole di tutte le atrocità che hanno subito è successo a Gaza recentemente, e nonostante gli sforzi di molti stati e certamente delle Nazioni Unite per porre fine a tali atrocità, hanno continuato. Ma penso che staremo peggio se non insistiamo sul diritto internazionale che esiste. Semplicemente imboccheremo un pendio scivoloso molto peggiore”.
Yusra Suedi, assistente professore di diritto internazionale all’Università di Manchester, ha messo in guardia contro la convinzione che “la forza è giusta” e la tendenza a ignorare il diritto internazionale.
“Segnala qualcosa di molto pericoloso, in quanto dà il permesso ad altri stati di seguire l’esempio – stati come la Cina, che potrebbe tenere d’occhio Taiwan, o la Russia rispetto all’Ucraina”, ha detto Suedi ad Al Jazeera.
Ian Hurd, professore di scienze politiche alla Northwestern University, ha affermato che la storia illustra i pericoli delle politiche statunitensi in America Latina.
La regione è stata testimone di oltre un secolo di invasioni e colpi di stato militari sostenuti dagli Stati Uniti, che hanno portato a instabilità, repressione e violazioni dei diritti umani.
“Ci sono innumerevoli esempi storicamente di questo, da Panama ad Haiti al Nicaragua Cile negli anni ’70 e così via”, ha detto Hurd ad Al Jazeera.
Ha aggiunto che le politiche di Trump in Venezuela sono “in linea” con il modo in cui gli Stati Uniti hanno precedentemente tentato di decidere come governare le altre parti delle Americhe.
“Si può vedere che in ognuno di questi casi, gli Stati Uniti sono arrivati a pentirsi della propria scelta di intervenire. Questi casi non funzionano mai bene.”
