In un notevole rimprovero alla leadership repubblicana, giovedì la Camera ha approvato una legislazione, 230-196, che estenderebbe sussidi sanitari scaduti per coloro che ottengono copertura attraverso l’Affordable Care Act poiché i legislatori rinnegati del GOP si sono uniti sostanzialmente a tutti i democratici nel votare a favore della misura.
Forzare la questione al voto è avvenuto dopo che una manciata di repubblicani ha aderito a una cosiddetta “istanza di dimissione” per sbloccare il dibattito, aggirando le obiezioni da Il presidente della Camera Mike Johnson. Il disegno di legge passa ora al Senato, dove si stanno intensificando le pressioni per un simile compromesso bipartisan.
Insieme si stanno affrettando le rare coalizioni politiche risolvere lo stallo sui crediti d’imposta rafforzati istituiti durante la crisi del COVID-19 ma scaduti alla fine dell’anno scorso dopo che non era stato raggiunto alcun accordo durante il periodo chiusura del governo.
“La crisi dell’accessibilità economica non è una ‘bufala’, è molto reale, nonostante ciò che Donald Trump ha avuto da dire”, ha affermato il leader democratico della Camera Hakeem Jeffries, invocando le osservazioni del presidente.
“I democratici hanno chiarito prima che il governo venisse chiuso che eravamo in questa battaglia per l’accessibilità economica finché non avessimo vinto questa battaglia per l’accessibilità economica”, ha detto. “Oggi abbiamo l’opportunità di fare un significativo passo avanti”.
Prima del voto, l’apartitico Ufficio del Bilancio del Congresso ha stimato che il disegno di legge, che fornirebbe una proroga di tre anni del sussidio, aumenterebbe il deficit della nazione di circa 80,6 miliardi di dollari nel corso del decennio. Allo stesso tempo, aumenterebbe il numero di persone con un’assicurazione sanitaria di 100.000 quest’anno, 3 milioni nel 2027, 4 milioni nel 2028 e 1,1 milioni nel 2029, ha affermato il CBO.
Crescente sostegno per l’estensione dei sussidi ACA
Johnson, R-La., ha lavorato per mesi per prevenire questa situazione. Giovedì il suo ufficio ha sostenuto che i finanziamenti federali per l’assistenza sanitaria dell’era COVID-19 sono pieni di frodi, indicando un’indagine in Minnesota, e ha sollecitato un voto negativo.
In sala, i repubblicani hanno sostenuto che i sussidi così strutturati hanno contribuito alle frodi e che la Camera dovrebbe concentrarsi sulla riduzione dei costi dell’assicurazione sanitaria per la popolazione in generale.
“Solo il 7% della popolazione fa affidamento sui piani di mercato di Obamacare. Questa Camera dovrebbe aiutare il 100% degli americani”, ha affermato il deputato Jason Smith, presidente repubblicano della House Ways and Means Committee.
Mentre lo slancio derivante dal voto mostra il crescente sostegno alle agevolazioni fiscali che hanno aiutato alcuni 22 milioni di americani avere accesso all’assicurazione sanitaria, il Senato non sarebbe obbligato ad approvare il disegno di legge della Camera.
Invece, un piccolo gruppo di senatori di entrambi i partiti sta lavorando a un piano alternativo che potrebbe trovare sostegno in entrambe le Camere e diventare legge. Il leader della maggioranza al Senato John Thune, RS.D., ha affermato che qualsiasi piano per trovare sostegno nella sua camera, dovrà avere limiti di reddito per garantire che gli aiuti finanziari siano concentrati su coloro che hanno più bisogno di aiuto. Lui e altri repubblicani vogliono anche garantire che i beneficiari debbano pagare almeno un importo nominale per la loro copertura.
Infine, Thune ha affermato che sarebbe necessaria una certa espansione dei conti di risparmio sanitario, che consentano alle persone di risparmiare denaro e ritirarlo esentasse purché il denaro venga speso per spese mediche qualificate.
La senatrice Jeanne Shaheen, DN.H., che partecipa ai negoziati sulle riforme e sui sussidi per l’Affordable Care Act, ha affermato che esiste un accordo sulla lotta alle frodi nel settore sanitario.
“Riconosciamo che ci sono milioni di persone in questo paese che perderanno – stanno perdendo, hanno perso – la loro assicurazione sanitaria perché non possono permettersi i premi”, ha detto Shaheen. “E quindi stiamo cercando di vedere se riusciamo a raggiungere un accordo che possa aiutare, e prima riusciamo a farlo, meglio è.”
Trump ha spinto i repubblicani a inviare denaro direttamente agli americani per i conti di risparmio sanitario in modo che possano aggirare il governo federale e gestire autonomamente l’assicurazione. I democratici respingono in gran parte questa idea in quanto insufficiente a coprire gli alti costi dell’assistenza sanitaria.
I repubblicani aggirano i loro leader
L’azione dei repubblicani di forzare un voto è stata un affronto a Johnson e al suo gruppo dirigente, che hanno sostanzialmente perso il controllo di ciò che arriva in Aula quando i legislatori repubblicani si sono uniti ai democratici per trovare una soluzione alternativa.
Dopo quello dell’anno scorso chiusura del governo non riuscendo a risolvere il problema, Johnson aveva discusso di consentire ai legislatori del GOP più politicamente vulnerabili la possibilità di votare su un altro disegno di legge sull’assistenza sanitaria che estenderebbe temporaneamente i sussidi aggiungendo anche modifiche.
Correlati | Un numero record di americani ritiene che sotto Trump l’assistenza sanitaria faccia schifo
Ma dopo giorni di discussioni, Johnson e la leadership del GOP si sono schierati con l’ala più conservatrice, che ha attaccato i sussidi sostenendo l’ACA, che considerano un programma governativo fallito. Ha offerto una modesta proposta di riforma sanitaria è stato approvato, ma è in fase di stallo.
È stato allora che i legislatori di base hanno preso in mano la situazione, come hanno dovuto affrontare molti dei loro elettori aumento vertiginoso dei premi dell’assicurazione sanitaria a partire da questo mese.
I rappresentanti repubblicani Brian Fitzpatrick, Robert Bresnahan e Ryan Mackenzie, tutti della Pennsylvania, e Mike Lawler di New York, hanno firmato la petizione dei democratici, portandola al numero magico di 218 necessari per forzare il voto della Camera. Tutti e quattro rappresentano i distretti chiave, le cui gare contribuiranno a determinare quale partito assumerà la guida della Camera il prossimo anno.
Trump incoraggia il GOP ad affrontare la questione sanitaria
Quello che era iniziato come un tentativo a lungo termine da parte dei democratici di presentare una petizione per il discarico è diventato una rivendicazione politica della strategia di chiusura del governo dei democratici mentre lottavano per preservare i fondi sanitari.
I democratici stanno chiarendo che i costi più elevati dell’assicurazione sanitaria che molti americani stanno affrontando saranno il fulcro politico dei loro sforzi per riconquistare la maggioranza alla Camera e al Senato nelle elezioni autunnali.
Correlati | Perché i repubblicani vogliono che tu muoia, e in fretta
Trump, durante a lungo discorso questa settimana ai legislatori della Camera GOP, ha incoraggiato il suo partito a prendere il controllo del dibattito sull’assistenza sanitaria – una questione che ha ostacolato i repubblicani da quando ha tentato, senza riuscirci, di abrogare la riforma Obamacare durante il suo primo mandato.
