Harvey WeinsteinL’avvocato di ha annunciato giovedì che il magnate del cinema caduto in disgrazia sta prendendo in considerazione una dichiarazione di colpevolezza, proprio come lui mantiene lui “non ha mai aggredito nessuno”.
Per l’Associated PressWeinstein si è rivolto al giudice Curtis Farber a New York dopo che il giudice ha negato il suo tentativo di ribaltamento la sua precedente condanna di aver praticato sesso orale con la forza su una donna nel 2006. Tale condanna comporta una potenziale pena detentiva di 25 anni.
“Sono deluso dalla decisione di oggi”, ha detto Weinstein al giudice Farber. “Hai assistito al processo e hai visto come forze al di fuori del mio controllo mi hanno privato del mio diritto più elementare di essere giudicato equamente”.
“So di essere stato infedele, so di aver agito male, ma non ho mai aggredito nessuno”, ha insistito il produttore cinematografico premio Oscar.
A giugno, una giuria di sette donne e cinque uomini a New York ha ritenuto Weinstein colpevole di un atto sessuale criminale di primo grado contro l’ex assistente di “Project Runway” Miriam Haley. La stessa giuria lo ha ritenuto non colpevole della stessa accusa contro l’ex modella Kaja Sokola. La giuria, tuttavia, non è riuscita a emettere un verdetto sul terzo caso di stupro contro l’attrice Jessica Mann.
Successivamente, i pubblici ministeri hanno annunciato l’intenzione di processare nuovamente Weinstein con quest’ultima accusa. Il giudice Farber ha successivamente fissato la data di inizio del 3 marzo per quel nuovo processo, che sarebbe stato il terzo processo per stupro a New York con Weinstein al centro. A Los Angeles è già stato riconosciuto colpevole di stupro e violenza sessuale ed è stato condannato nel 2023 a ulteriori 16 anni di prigione. Attualmente sta facendo appello contro tale condanna.
L’accusa di stupro correlata alle accuse di Mann comporta una pena detentiva fino a quattro anni.
Sulla scia del verdetto diviso lo scorso giugno, gli avvocati di Weinstein hanno sostenuto che le decisioni della giuria sono state influenzate da intense lotte intestine e minacce di violenza tra i giurati. Il team del produttore ha presentato una mozione per annullare la condanna relativa alla presunta aggressione di Haley, che includeva dichiarazioni giurate di due giurati che affermavano di essere stati intimiditi dai loro colleghi giurati nel dichiarare Weinstein colpevole.
Sia i pubblici ministeri che Farber hanno respinto le affermazioni del team di Weinstein secondo cui le lotte intestine tra la giuria avrebbero avuto un impatto sostanziale sull’esito del processo. Dopo le osservazioni di Weinstein di giovedì, il giudice lo ha informato: “Ti ho promesso che avrai un processo equo. E credo che tu abbia avuto un processo equo”.
In risposta al rifiuto di Farber, l’avvocato di Weinstein Arthur Aidala ha detto al giudice che il suo cliente voleva “portare avanti trattative di patteggiamento”. Dopo una discussione privata con Aidala e altri avvocati coinvolti nel caso, Farber è tornato al suo posto e ha notato che Weinstein voleva tempo per considerare le sue opzioni di patteggiamento.
Giovedì, Weinstein ha paragonato il tempo trascorso a Rikers Island a una “marcia verso la mia morte” e ha detto di essere terrorizzato all’idea di morire “invisibile e inascoltato”.
