La donna di Minneapolis sparato e ucciso da un agente dell’Immigration and Customs Enforcement (ICE) durante uno scontro mortale mercoledì probabilmente ha commesso un grave reato – anche se non intendeva speronare l’ufficiale federale con il suo veicolo, secondo un ex procuratore federale e studioso di diritto.
Andrew C. McCarthy, ex assistente capo del procuratore degli Stati Uniti nel distretto meridionale di New York, ha notato che, a suo avviso, riprese video degli eventi che precede la sparatoria non sembra essere mostrato Renée Nicole Bene37, cercando di investire intenzionalmente l’agente dell’ICE che ha sparato i colpi mortali.
Ma a prescindere, quando la Good si allontanò in direzione dell’ufficiale, secondo McCarthy stava commettendo un’aggressione.
“(E) anche se la donna stava principalmente cercando di scappare (che è quello che mi sembra), era coinvolta in un’aggressione perseguibile contro un ufficiale federale, un crimine ai sensi della Sezione 111 del codice penale federale”, ha scritto McCarthy in un pezzo per Rassegna nazionale.
L’esperto legale ha osservato che anche se l’auto di Good non avesse investito l’agente, si sarebbe potuta considerare un’aggressione.
“Per costituire un’aggressione, non è necessario che ci sia una batteria”, ha spiegato McCarthy.
“Se l’agente viene messo in un ragionevole timore di un danno imminente, questo è sufficiente”, ha aggiunto, sottolineando che uno dei primi casi che ha processato come procuratore federale ha coinvolto un imputato che sembrava stesse preparandosi a colpire un agente di sorveglianza – ma in realtà non ha mai colpito l’ufficiale – ed è stato condannato.
Dal momento che era coinvolto un veicolo, Good avrebbe potuto affrontare decenni dietro le sbarre, se condannato.
“In effetti, in questo caso – a differenza del mio caso di tanti anni fa – se l’aggressione o l’intimidazione viene effettuata con ‘un’arma mortale o pericolosa’, la pena arriva fino a 20 anni di reclusione”, ha scritto McCarthy. “È un reato grave.”
“Anche se si crede, come sono propenso a credere in base a quanto visto finora, che la donna stesse semplicemente cercando di scappare, lo ha fatto puntando l’auto in direzione dell’agente”, ha continuato l’ex pubblico ministero. “Forse non aveva intenzione di investirlo, ma di certo non sembrava che stesse cercando di evitare di investirlo se fosse stato necessario per scappare.”
Per quanto riguarda l’agente dell’ICE che ha sparato e ucciso Good, è improbabile che venga accusato perché, indipendentemente dalle intenzioni dell’autista, la “vita dell’ufficiale era in pericolo” e il suo uso della forza era giustificato, secondo McCarthy.
“È stabilito dalla legge del Quarto Emendamento che un agente di polizia può usare la forza mortale contro un sospetto in fuga se ritiene in buona fede che il sospettato rappresenti una minaccia significativa di morte o di gravi lesioni fisiche per l’agente o altri”, ha scritto.
“Qui, credo che l’autista fosse nell’atto di commettere un’aggressione pericolosa quando l’agente ha aperto il fuoco”, ha continuato McCarthy. “E il comportamento sconsiderato del conducente del veicolo, unito al fatto che lei non ha prestato attenzione a danneggiare gli agenti delle forze dell’ordine armati mentre stavano svolgendo i loro compiti ufficiali, sottolinea che era ragionevole credere che rappresentasse una seria minaccia per gli agenti e altri.”
Ecco le ultime novità sulla sparatoria da parte dell’agente dell’ICE di Minneapolis
La politica del Dipartimento per la Sicurezza Nazionale (DHS) consente agli agenti di usare la forza mortale su soggetti in fuga quando le loro azioni rappresentano una minaccia per le forze dell’ordine o i civili.
Secondo la politica, gli agenti federali sono autorizzati a usare la forza mortale quando hanno a che fare con sospetti in fuga se hanno “una ragionevole convinzione che il soggetto rappresenti una minaccia significativa di morte o di gravi danni fisici” per altri, e “tale forza è necessaria per impedire la fuga”.
McCarthy ha inoltre osservato che un’indagine sulla sparatoria avviata dai democratici del Minnesota probabilmente non porterà da nessuna parte.
“I federali non collaboreranno alle indagini. Se le forze dell’ordine statali sporgessero accuse, il governo federale cercherà di trasferire il caso alla corte federale”, ha scritto.
“Nella corte federale, credo – anche se l’eventuale grazia non invalidasse l’accusa – l’agente avrebbe potuto rivendicare l’immunità dal procedimento statale e che l’uso della forza era ragionevole date le circostanze”, ha continuato McCarthy. “Di conseguenza, non penso che l’agente abbia una reale possibilità di essere accusato e condannato.
“Ciò non diminuisce la tragedia e non impedirà ai democratici di incoraggiare i disordini civili”, ha concluso.
