L’Agenzia federale per la gestione delle emergenze si trova ad affrontare la prospettiva di profondi tagli al personale l’anno prossimo, secondo documenti interni che sollevano nuove domande sull’amministrazione Trump piani di risposta alle catastrofi.
Il Washington Post rapporti che le e-mail e i fogli di calcolo interni del Dipartimento per la sicurezza nazionale presentano proposte per eliminare migliaia di posti di lavoro direttamente legati al ripristino e alla risposta ai disastri.
I tagli, secondo tre persone informate dei piani, verrebbero introdotti gradualmente nel corso del 2026.
La prima mossa sembra aver avuto successo è già successo alla vigilia di Capodanno, quando circa 65 posizioni sono stati eliminati dal Cadre of On-Call Response and Recovery della FEMA, noto come CORE.
Quei dipendenti lo sono spesso tra i primi schierati dopo i disastri naturali, e molti rimangono per anni integrati nelle comunità colpite. Giornalista indipendente Marisa Kabas e la CNN ha riportato per prima la prima serie di tagli.
Un portavoce della FEMA non ha risposto immediatamente alla richiesta di commento del Daily Kos, ma ha detto al Post che tali licenziamenti non erano correlati alla pianificazione più ampia descritta nelle e-mail trapelate.
In effetti, i documenti esaminati dal Post suggeriscono che qualcosa di molto più grande sta prendendo forma.
Un foglio di calcolo diffuso tra gli alti funzionari della FEMA propone di tagliare il 41% dei ruoli CORE, per un totale di oltre 4.300 posti di lavoro. Un altro prevede una riduzione dell’85% dell’aumento del personale, che include i lavoratori in pronto intervento immediatamente dopo i disastri. Ciò eliminerebbe quasi 6.500 posizioni.
Nel complesso, riferisce la CNN, la forza lavoro della FEMA potrebbe ridursi di oltre la metà – ovvero più di 11.500 posti di lavoro – entro il prossimo anno fiscale che inizierà a ottobre.
Le posizioni CORE vengono generalmente rinnovate ogni due o quattro anni, un processo di routine che riflette la durata del lavoro di recupero. Ma le e-mail esaminate dal Post mostrano che, a metà dicembre, il DHS ha privato la FEMA della sua autorità di rinnovare tali contratti in modo indipendente. Invece, i rinnovi ora richiedono la revisione da parte del segretario alla sicurezza nazionale Kristi Noem.
Ma il DHS ha cercato di respingere il tutto. Un portavoce della FEMA ha detto al Post che l’agenzia “non ha emesso e non sta implementando una riduzione percentuale della forza lavoro” e ha invece caratterizzato i documenti come un “esercizio di pianificazione pre-decisionale di routine” richiesto dalle linee guida federali.
Questa assicurazione suona vuota agli ex funzionari della FEMA. Due ex dirigenti senior hanno detto al Post che Noem ha spinto a lungo per ridurre la FEMA – e, di conseguenza, il personale del CORE – ed è stato un capofila nel contribuire a dare forma alle attuali proposte.
Le e-mail interne evidenziano anche quelle che una persona che ha familiarità con i documenti ha definito discussioni “deliberate” sul mantenimento del personale ritenuto “assolutamente necessario”.
L’ex amministratore ad interim della FEMA Cameron Hamilton ha avvertito che tagli di questa portata quasi certamente rallenterebbero gli aiuti ai sopravvissuti al disastro. Un minor numero di lavoratori federali sul campo costringerebbe gli Stati ad assumersi maggiori responsabilità nella gestione di un complesso sistema di aiuti federali, che anche l’amministrazione Trump ha adottato. promesso di revisionare.
I potenziali licenziamenti rientrano in a sforzo più ampio dall’amministrazione Trump a ridurre la FEMA e trasferire la risposta alle catastrofi agli Stati.
Da quando Trump è tornato in carica, i funzionari dell’amministrazione hanno ripetutamente descritto l’agenzia come gonfio E inefficace.
DHS disse che ha licenziato 50 dipendenti il 2 gennaio, definendo la mossa “un aggiustamento di routine del personale”. Ma i documenti interni indicano qualcosa di molto più consequenziale.
Se attuati, questi tagli non saranno avvertiti più acutamente a Washington, ma dalle comunità ancora fatica a riprendersi dalla devastazione.
