Home Cronaca La Corte Suprema del Wyoming ritiene che le leggi che limitano l’aborto...

La Corte Suprema del Wyoming ritiene che le leggi che limitano l’aborto violano la costituzione dello stato

33
0

Martedì la Corte Suprema del Wyoming ha stabilito che un paio di leggi che limitano l’accesso all’aborto violano la costituzione dello stato, compreso il primo divieto esplicito del paese sulle pillole abortive.

La corte, con una sentenza 4-1, si è schierata con l’unica clinica abortiva dello stato e con altre che avevano fatto causa per i divieti di aborto approvati da quando la Corte Suprema degli Stati Uniti aveva annullato la sentenza Roe v. Wade nel 2022, che aveva restituito agli stati il ​​potere di legiferare sull’aborto.

Nonostante il Wyoming sia uno degli stati più conservatori, la sentenza emessa dai giudici, tutti nominati dai governatori repubblicani, ha confermato tutte le precedenti sentenze dei tribunali di grado inferiore secondo cui i divieti di aborto violavano la costituzione dello stato.

Accesso alla salute della sorgente a Casper, il gruppo di difesa dell’accesso all’aborto Chelsea’s Fund e quattro donne, tra cui due ostetriche, hanno sostenuto che le leggi violavano un emendamento costituzionale statale che affermava che gli adulti competenti hanno il diritto di prendere le proprie decisioni in materia sanitaria.

Gli elettori hanno approvato l’emendamento costituzionale nel 2012 in risposta all’Affordable Care Act federale, noto anche come Obamacare.

I giudici del Wyoming hanno scoperto che l’emendamento non è stato scritto per applicarsi all’aborto, ma hanno osservato che non è loro compito “aggiungere parole” alla costituzione dello stato.

“Ma i legislatori potrebbero chiedere agli elettori del Wyoming di prendere in considerazione un emendamento costituzionale che affronti più chiaramente la questione”, hanno scritto i giudici.

I manifestanti per il diritto all’aborto cantano durante una protesta a Jackson Hole, Wyoming, il 24 giugno 2022. Immagini Getty
Una sala esami presso la clinica per aborti del Wyoming Wellspring Center a Casper, il 10 marzo 2025. Immagini Getty

La presidente di Wellspring Health Access, Julie Burkhart, ha affermato in una dichiarazione che la sentenza sostiene l’aborto come “assistenza sanitaria essenziale” che non dovrebbe essere affrontata con l’interferenza del governo.

“La nostra clinica rimarrà aperta e pronta a fornire assistenza sanitaria riproduttiva compassionevole, compresi gli aborti, e i nostri pazienti nel Wyoming potranno ottenere queste cure senza dover viaggiare fuori dallo stato”, ha affermato Burkhart.

Wellspring Health Access è stata aperta come unica clinica nello stato a offrire aborti chirurgici nel 2023, un anno dopo un bombardamento incendiario ha fermato la costruzione e ne ha ritardato l’apertura.

Una donna sta scontando una pena detentiva di cinque anni dopo aver ammesso di aver fatto irruzione e di aver acceso la benzina che aveva versato sui pavimenti della clinica.

Wellspring Health Access è stata aperta come unica clinica nello stato a offrire aborti chirurgici nel 2023, un anno dopo che un bombardamento incendiario ne aveva fermato la costruzione e ne aveva ritardato l’apertura. AP
Il governatore del Wyoming Mark Gordon testimonia durante l’udienza della commissione per le risorse naturali della Camera il 15 giugno 2023. CQ-Roll Call, Inc tramite Getty Images

Gli avvocati che rappresentano lo Stato hanno sostenuto che l’aborto non può violare la costituzione del Wyoming perché non è una forma di assistenza sanitaria.

Il governatore repubblicano Mark Gordon ha espresso disappunto per la sentenza e ha invitato i legislatori statali a riunirsi alla fine dell’inverno per approvare un emendamento costituzionale che proibisca l’aborto e sul quale i residenti potrebbero votare questo autunno.

Un emendamento del genere richiederebbe un voto di due terzi per essere introdotto come questione non di bilancio nella sessione legislativa di un mese che affronterà principalmente il bilancio statale, sebbene otterrebbe un sostegno significativo nella legislatura dominata dai repubblicani.

“Questa sentenza può risolvere, per ora, una questione legale, ma non risolve quella morale, né riflette la posizione di molti cittadini del Wyoming, me compreso. È tempo che questa questione venga sottoposta al voto della gente”, ha detto Gordon in una nota.

Una delle leggi annullate dall’Alta Corte dello Stato tentava di vietare l’aborto, ma con eccezioni nei casi in cui è necessario per proteggere la vita di una donna incinta o in caso di stupro o incesto.

L’altra legge avrebbe reso il Wyoming l’unico stato a vietare esplicitamente le pillole abortive, sebbene altri stati abbiano implementato divieti de facto sui farmaci abortivi limitando ampiamente l’aborto.

L’aborto è rimasto legale nello stato da quando il giudice distrettuale della contea di Teton Melissa Owens ha bloccato i divieti mentre la causa che contestava le restrizioni andava avanti.

Owens ha dichiarato incostituzionali le leggi nel 2024.

I manifestanti per il diritto all’aborto intonano slogan contro la decisione della Corte Suprema nel caso Dobbs v Jackson Women’s Health il 24 giugno 2022. Immagini Getty
Un attivista per il diritto all’aborto appende un cartello fuori dalla Corte Suprema degli Stati Uniti il ​​24 giugno 2022. SHAWN THEW/EPA-EFE/Shutterstock

L’anno scorso, il Wyoming ha approvato ulteriori leggi che richiedono che le cliniche abortive siano centri chirurgici autorizzati e che le donne ricevano ecografie prima di sottoporsi ad aborti farmacologici.

Un giudice in una causa separata ha bloccato l’entrata in vigore di tali leggi mentre il caso andava avanti.

L’Associated Press ha contribuito a questo rapporto.

Source link