Un agente di potere di Brooklyn tirò un’altra chiave inglese in un caso giudiziario multimilionario ora con il suo quinto giudice – telefonando personalmente all’ultimo giurista, ha rivelato il giudice martedì.
L’ex presidente del Partito Democratico distrettuale Frank Seddio – che è stato coinvolto in una causa federale legata a un caso statale che coinvolgeva più di 2 milioni di dollari in denaro di investitori scomparsi – ha recentemente chiamato il giudice che si occupa del caso statale, Francios Rivera, sul suo cellulare personale, ha detto il giurista in tribunale.
Un esasperato Rivera ha detto che Seddio lo ha chiamato per dirgli che un avvocato che lavorava per il giudice come segretario legale era stato nominato giudice ad interim della corte suprema.
Seddio ha poi detto martedì al The Post di aver fatto la chiamata esclusivamente su base sociale, dal momento che lui e il giudice si conoscevano da quando erano in giro.
Rivera ha raccontato la strana chiamata durante un’udienza sul caso statale, dicendo di non aver riconosciuto il numero di telefono quando l’influente locale lo ha chiamato il 23 dicembre per informarlo del trasferimento del suo ex avvocato pochi giorni dopo che Rivera era stato assegnato al caso.
“Gli ho detto di non chiamare questa linea”, ha detto Rivera in udienza pubblica, riferendosi a Seddio e notando che aveva messo la chiamata in vivavoce per i due impiegati seduti con lui in quel momento.
“L’hanno sentito entrambi”, ha detto Rivera, dimostrando il loro shock spalancando gli occhi e mettendosi la mano sulla bocca.
“Era mia intenzione dirlo a Seddio oggi e ammonirlo proprio qui in tribunale a non farlo, perché la prossima volta che succederà, imporrò delle sanzioni”, ha detto il giudice irritato.
Seddio non era in tribunale all’udienza.
Ma il politico ha poi insistito al Post che il giurista era “molto emozionato” all’epoca nel sentire la notizia del suo ex segretario legale.
“Non so perché avrebbe sollevato la questione in tribunale”, ha detto Seddio, aggiungendo che non ricordava che Rivera gli avesse detto di non chiamarlo sulla sua linea personale.
“Sono tutti così dannatamente sensibili riguardo a questo caso”, ha detto.
Rivera è il quinto giudice che presiede sul caso tortuoso riguardante più di 2 milioni di dollari presumibilmente depositati in un conto di deposito a garanzia e che gli investitori chiedono indietro da quasi un anno.
Seddio è stato accusato in una causa federale separata di essere un “artista della truffa” che ha usato la sua influenza politica per aiutare Mark David Graubard, un avvocato che supervisiona il conto di deposito a garanzia, a impedire agli investitori di recuperare i loro soldi per conto dell’investitore immobiliare Sam Sprei.
Martedì il giudice ha emesso un mandato d’arresto per Graubard, che dall’estate scorsa si è rifiutato di produrre documenti bancari che dimostrino che il denaro rimane in deposito a garanzia.
L’ordine del giudice dice che Graubard sarà ammanettato dagli sceriffi della città e trascinato in tribunale la prossima settimana a meno che non possa finalmente produrre documenti bancari.
Né Seddio, né Graubard, né il suo avvocato Israel Goldberg si sono presentati in tribunale martedì per l’udienza prevista per la mozione richiesta dalla difesa per ritardare nuovamente il procedimento iniziato quasi un anno fa.
La loro assenza ha significato che la loro ultima mozione di ritardare il procedimento è stata respinta, con Goldberg e Graubard inadempienti.
Seddio ha presentato istanza di sospensione il mese scorso, il che significa che tecnicamente non è più parte della causa, ma deve ancora affrontare potenziali richieste di sanzioni avanzate dagli avvocati degli investitori.
Goldberg e Graubard non hanno risposto alle domande del Post loro inviate.
Rivera è stato assegnato al caso a metà dicembre dopo un il giudice precedente si ricusò quando Seddio ha depositato una lettera in cui affermava che avrebbe assunto un avvocato per rappresentarlo nelle udienze sanzionatorie relative al caso.
Lo stesso avvocato rappresentava il giurista in una causa non correlata, innescando un potenziale conflitto di interessi.
Un altro giudice si è immediatamente ricusato, senza specificarne il motivo, quando è stato incaricato del caso.
C’erano anche altri due giudici precedentemente sospesi dal caso per vari motivi, rendendo Rivera il quinto giurista incaricato in 11 mesi.
“Non ho niente a che fare con i soldi”, ha detto Seddio al Post martedì.
Ha detto che i suoi sentimenti positivi nei confronti di Rivera condivisi con The Post il mese scorso rimangono invariati, nonostante le sferzate linguistiche di martedì in tribunale.
“Sono entusiasta che sia coinvolto nel caso”, ha detto Seddio.
