Home Cronaca Il rapimento di Maduro è come il Natale per il malvagio Dipartimento...

Il rapimento di Maduro è come il Natale per il malvagio Dipartimento di Giustizia di Trump

49
0

IL rapimento del presidente venezuelano Nicolas Maduro ha dato al Dipartimento di Giustizia una spettacolare occasione per mettersi in mostra, con la procuratrice generale Pam Bondi che si batteva il petto oltre su X su quanto sia stato bello e bello catturare e rimuovere illegalmente un capo di stato. Ora, il Dipartimento di Giustizia vuole usarlo come ultima ragione per rifiutarsi di garantire il giusto processo agli oltre 100 uomini venezuelani consegnati al CECOT, la notoriamente brutale prigione di El Salvador.

Foto di: XNY/STAR MAX/IPx 2026 1/5/26 Nicolas Maduro e sua moglie, Cilia Flores, sono visti in manette dopo l'atterraggio su un eliporto di Manhattan, scortati da agenti federali pesantemente armati mentre si fanno strada in un'auto blindata in rotta verso un tribunale federale a Manhattan il 5 gennaio 2026 a New York City.
Nicolas Maduro viene visto in manette dopo l’atterraggio su un eliporto di Manhattan, scortato da agenti federali pesantemente armati mentre si fanno strada in un’auto blindata in viaggio verso un tribunale federale a Manhattan il 5 gennaio 2026.

Il Dipartimento di Giustizia è in lotta con il giudice distrettuale statunitense James Boasberg dal marzo 2025, quando ebbe l’ardire di emettere un’ordinanza del tribunale contro il Dipartimento di Giustizia non avevo voglia seguente. Conosci quello in cui Boasberg ha ordinato all’amministrazione Trump di spostare gli aerei carichi di deportati venezuelani invece di inviarli al CECOT in segreto nel cuore della notte.

Da allora, il Dipartimento di Giustizia ha fatto tutto ciò che era in suo potere per impedire a Boasberg di indagare se l’amministrazione avesse disprezzato il suo ordine e ostacolare gli sforzi del giudice di fornire ai deportati del CECOT il giusto processo loro dovuto. Ora, il rapimento di Maduro ha dato al Dipartimento di Giustizia un nuovo modo per rifiutarsi di obbedire a qualsiasi ordine di Boasberg.

Vedete, secondo il Dipartimento di Giustizia, dal momento che hanno rapito Maduro durante il fine settimana e ora lo hanno portato qui per essere processato con un miscuglio di accuse di traffico di droga, hanno bisogno di un po’ di tempo extra per rispondere alla denuncia di Boasberg del 22 dicembre. ordine chiedendo loro di rispondere oggi, 5 gennaio, con una spiegazione su come faciliterebbero il giusto processo degli uomini inviati al CECOT.

I funzionari dell’amministrazione Trump non vogliono farlo, perché sanno benissimo che molti degli uomini che hanno deportato perché erano apparentemente criminali del cartello incalliti erano in realtà solo migranti innocenti travolti in una delle prime ondate di deportazioni di massa. Se quegli uomini venissero ascoltati, come ha ordinato Boasberg, per dimostrare che non sono membri di una gang, sarebbe un problema per il Dipartimento di Giustizia. Quindi l’ultima scusa ridicola dell’amministrazione è che, da quando Maduro è stato catturato durante il fine settimana, ora hanno bisogno di più tempo per rispondere all’ordine del giudice.


Correlati | L’amministrazione Trump deporta centinaia di immigrati nonostante la corte


IL movimentocosì com’è, non fornisce alcuna giustificazione per la richiesta del Dipartimento di Giustizia di oltrepassare la scadenza di lunedì. Infatti questa è la mozione nella sua interezza:

Considerati i sostanziali cambiamenti sul terreno in Venezuela e la natura fluida della situazione in corso, gli imputati chiedono rispettosamente una proroga per rispondere all’ordinanza di questa Corte (ECF 214) che ordina loro di proporre un rimedio entro lunedì 5 gennaio. Durante il fine settimana, gli Stati Uniti hanno arrestato Nicolas Maduro. Di conseguenza, la situazione sul campo in Venezuela è cambiata radicalmente. Gli imputati necessitano quindi di ulteriore tempo per valutare la fattibilità delle varie proposte. Gli imputati chiedono quindi una proroga di 7 giorni per valutare e stabilire quali rimedi siano possibili.

Gli uomini consegnati al CECOT sono stati inviati lì grazie all’invocazione dell’Alien Enemies Act da parte del presidente Donald Trump. Avviso spoiler: non esiste un mondo in cui buttare migranti venezuelani casuali fuori dal paese e mandarli in un gulag straniero sia corretto ai sensi dell’AEA, ma anche se Trump l’avesse invocato correttamente, Boasberg avrebbe governato gli uomini ancora non erano concessi un’opportunità significativa per dimostrare che non erano membri di una banda prima che l’amministrazione li deportasse ai sensi dell’AEA.

Ma il rapimento di Maduro offre al Dipartimento di Giustizia un’occasione d’oro per dire che no, in realtà, non possono assolutamente riportare indietro questi prigionieri o permettere loro un giusto processo perché ora che abbiamo dato il via a un’invasione del loro paese d’origine, i migranti venezuelani sono tutti nemici alieni. Non lo dicono apertamente, ma è chiaro che il Dipartimento di Giustizia vuole dire che ora che hanno rapito Maduro, questo in qualche modo cambia i calcoli secondo l’AEA, e non devono fornire agli uomini che hanno deportato 10 mesi fa alcun giusto processo.

Vignetta di Clay Jones

Ciò è particolarmente raccapricciante perché l’ordinanza di Boasberg del 22 dicembre non richiede nemmeno che l’amministrazione acconsenta a riportare a casa qualcuno dal CECOT, affermando che “il governo potrebbe anche teoricamente offrire ai querelanti un’udienza senza rimandarli negli Stati Uniti purché tale udienza soddisfi i requisiti del giusto processo”.

Letteralmente solo un’udienza schifosa. Questo è tutto ciò che Boasberg chiede.

Il Dipartimento di Giustizia sta cercando di assicurarsi che non debbano nemmeno fare quel passo incredibilmente insignificante. Quindi sono rimasti con le mani in mano fino a domenica sera prima di presentare la richiesta di proroga. Non potevano prendersi la briga di seguire il locale molto semplice regole del tribunale su questo, regole di lunga data che, sebbene il Dipartimento di Giustizia possa desiderare diversamente, non sono facoltative da seguire.

La regola 7(m) richiede la consultazione con l’avvocato della controparte prima di presentare questo tipo di mozione “nello sforzo in buona fede di determinare se vi sia qualche opposizione al provvedimento richiesto e, in tal caso, per restringere le aree di disaccordo… Una parte deve includere nella sua mozione una dichiarazione attestante che si è verificata la discussione richiesta e una dichiarazione indicante se la mozione è opposta”.


Correlati | Le somiglianze sconvolgenti tra Venezuela e Iraq


Il Dipartimento di Giustizia ha fatto queste cose? No, non è stato così. Allora, per prima cosa lunedì, Boasberg ordinato il Dipartimento di Giustizia presenterà un avviso ai sensi della regola 7(m) entro le 17:00 dello stesso giorno, dimostrando di aver conferito con gli avvocati dei querelanti. Ma la loro tattica dilatoria in fondo ha già avuto successo in un certo senso, perché è chiaro che oggi non diranno altro a Boasberg.

Questa mozione scadente consente al Dipartimento di Giustizia di trascinare i piedi su questo particolare ordine e di mettere a punto quella che sarà sicuramente la loro nuova strategia: deportare chiunque vogliano, per qualsiasi motivo, e nessuno può fermarlo. Il rapimento di Maduro ha creato una piccola e precisa crisi geopolitica che serve anche come giustificazione per impedire a Boasberg di ottenere sempre a questi uomini un magro frammento di giustizia. E bonus: giustifica anche future deportazioni di massa.

È come se l’amministrazione Trump la vedesse come una carta “non uscire gratis di prigione” – una carta che può utilizzare per mantenere questi uomini imprigionati per sempre.

Source link