I legislatori democratici stanno martellando l’operazione di cambio di regime del presidente Donald Trump in Venezuela, che sembra aver fatto per arricchire i ricchi magnati del petrolio e del gas che hanno sostenuto la sua candidatura.
Diversi legislatori democratici hanno sottolineato quello di Trump ammissione a bordo dell’Air Force One di aver informato le compagnie petrolifere prima della cattura da parte degli Stati Uniti del presidente venezuelano Nicolás Maduro e prima di informare i membri del Congresso. Chiaramente, questo non ha nulla a che fare con le droghe illecite, ma ha tutto a che fare con il fatto che Trump vuole riempire le tasche dei suoi donatori di petrolio e gas. Il Venezuela ha alcune delle più grandi riserve di petrolio nel mondo.
La cosa più preoccupante sembra essere Trump e la sua amministrazione nessun piano per ciò che verrà Dopo La cattura di Maduro. Ciò rischia di destabilizzare ulteriormente il paese, facendo eco a quello degli Stati Uniti spreco in Iraqdove ha portato l’operazione di cambio di regime degli Stati Uniti durata quasi due decenni migliaia di soldati americani morirannoe costo centinaia di miliardi di dollari.
“Trump ha rischiato vite americane per rapire Maduro solo per farlo sostituire da uno degli amici autoritari di Maduro. Questo non ha nulla a che fare con la droga o con l’estromissione di un leader autoritario. È un clown dell’incompetenza nel tentativo di arricchire le compagnie petrolifere”, ha affermato il senatore Ron Wyden, democratico dell’Oregon. ha scritto in un post su X.
Altri legislatori democratici hanno fatto eco a questi sentimenti.
“La storia mostra che gli entusiasti del cambiamento di regime in America nel secondo dopoguerra hanno quasi sempre torto. E in Venezuela, sembra che Trump abbia speso miliardi in una missione che ha lasciato le stesse persone al comando. Forse solo con accordi più favorevoli per i compagni petroliferi di Trump”, ha affermato il senatore democratico Chris Murphy del Connecticut. ha scritto in un post su X.
La senatrice democratica Patty Murray di Washington ha collegato gli attacchi di Trump al Venezuela al caos e alla crudeltà che Trump ha inflitto in patria.
“Mentre milioni di americani perdono l’assistenza sanitaria e i prezzi aumentano qui in patria, a Trump non importa e non ha soluzioni. Invece, minaccia di bombardare metà dell’emisfero occidentale, occupare il Venezuela e annettere la Groenlandia”, ha affermato. ha scritto in un post su X. “È questa l’America First?”
Altri hanno sottolineato che la tesi di Trump secondo cui Maduro doveva essere arrestato per traffico di droga ha poco senso dato che Trump ha recentemente ha graziato l’ex presidente dell’Honduras Juan Orlando Hernándezche è stato giudicato colpevole e condannato a 45 anni di carcere per traffico di droga.
“Non ho visto un solo funzionario repubblicano o influencer del MAGA offrire una spiegazione credibile della decisione di Trump di graziare l’ex presidente dell’Honduras, trafficante di droga”, ha affermato il rappresentante democratico Jim McGovern del Massachusetts. ha scritto in un post su X. “Non si può sostenere in modo credibile che la tratta a volte ottiene la grazia e talvolta richiede una guerra”.
Naturalmente, c’è un parlamentare democratico che sta marciando al ritmo del suo tamburo decisamente sbagliato: il senatore della Pennsylvania John Fetterman.
“Perché, come democratici, non possiamo semplicemente riconoscere che ha avuto successo?” Fettermann disse.
Tuttavia, Fetterman non coglie il punto delle critiche dei democratici. Non è che i democratici pensino che Maduro dovrebbe essere al potere. Al contrario, pensano che sia davvero corrotto e malvagio.
Piuttosto, i democratici hanno giustamente affermato che il Congresso avrebbe dovuto essere coinvolto nell’autorizzazione di questa operazione, e che l’amministrazione Trump aveva bisogno di rivelare i suoi piani dopo la cacciata di Maduro per garantire che questa situazione non peggiorasse come è accaduto in passato con le operazioni di cambio di regime.
Finora, sembra che Trump e i suoi non abbiano alcun piano per ciò che verrà dopo, e che ancora una volta gli americani saranno lasciati a tenere la borsa in mano.
“Questo è il momento di un attento coordinamento con i nostri alleati e partner e di lavorare con l’opposizione in Venezuela, non di affermazioni disinvolte sulla gestione del paese e sull’utilizzo dei proventi del petrolio per finanziarlo. Questo è il momento in cui l’attenzione si concentra sulle famiglie americane, non sui dirigenti petroliferi americani che hanno donato alla campagna di Trump”, ha affermato il senatore Andy Kim, democratico del New Jersey. ha scritto in un post su X.
“Abbiamo milioni di famiglie americane che si chiedono perché i loro dollari vengono destinati agli attacchi in Venezuela invece che all’assistenza sanitaria in patria. Meritate risposte, non celebrazioni premature della vittoria”, ha aggiunto.
