Sabato Donald Trump ha effettuato un’operazione militare in Venezuela, bombardando la capitale della nazione e catturando il leader autocratico del paese.
È una mossa che sembra un brutto caso di deja vu, risalente alla cacciata di Saddam Hussein in Iraq nel 2003, che si trasformò in un una debacle durata quasi due decenni che uccise quasi 5.000 soldati americani e costò più di un trilione di dollari.
Come l’operazione di cambio di regime dell’ex presidente George W. Bush, anche la rimozione di Nicolás Maduro da parte di Trump si basa su una palese menzogna.
Funzionari dell’amministrazione Trump reclamato che la cacciata di Maduro è avvenuta a causa del suo presunto ruolo nel traffico di droga, quando lo stesso Trump lo ha fatto ammesso si tratta di Le riserve petrolifere del Venezuela. Ciò è spaventosamente simile alla menzogna di Bush secondo cui Saddam Hussein possedeva armi di distruzione di massa, quando quasi certamente si trattava dell’interesse degli Stati Uniti nella Le riserve petrolifere dell’Iraq.
Correlati | Trump afferma che gli Stati Uniti “gestiranno” il Venezuela dopo la cattura di Maduro
Trump adesso rivendica la vittoria perché Maduro è stato catturato e destituito dal potere, proprio come fece Bush con il suo famigerato”Missione compiuta“discorso dopo la cattura di Saddam Hussein.
Ma come nel caso dell’Iraq, la cacciata di Maduro non rappresenta la fine di questa situazione.
Il numero due di Maduro è ancora in carica, lasciando al suo posto il governo corrotto che ha destabilizzato il paese sudamericano. Trump e la sua banda di drogati a livello di governo ovviamente non hanno idea di cosa verrà dopo.
In modo imbarazzante, Trump e i suoi alti funzionari non posso nemmeno essere d’accordo SU chi dovrebbe prendere in mano il paeseper non parlare di come riusciranno a realizzare quel cambiamento.
Fedele alla forma, Trump non è dalla parte della leader dell’opposizione venezuelana María Corina Machado perché lei ha vinto il Premio Nobel per la pace grazie a lui, cosa di cui Trump è geloso e arrabbiato, secondo al Washington Post.
Inoltre, qualsiasi tipo di cambio di regime per realizzare l’obiettivo idiota di Trump di saccheggiare le riserve petrolifere del Venezuela richiederà molto più di quanto poche bombe possano realizzare – probabilmente richiedendo stivali a terra ciò metterà in pericolo la vita degli americani per un obiettivo che, secondo gli esperti, non vale il costo.
“Il Venezuela potrebbe produrre 4 milioni di barili invece del milione di barili che produce al giorno, ma ci vorrebbe forse poco meno di un decennio e 100 miliardi di dollari in totale in quel periodo per arrivare a 4 milioni di barili”, Francisco Monaldi, un ricercatore di politica energetica latinoamericana presso la Rice University, detto L’Atlantico. “Pochissimi paesi possono fare qualcosa del genere”.
I democratici collegano correttamente lo spreco iracheno al piano venezuelano di Trump.
“Trump non esclude l’intervento americano sul terreno in Venezuela. Il popolo americano non lo vuole”, ha affermato il senatore democratico dell’Arizona Ruben Gallego, inviato in Iraq. ha scritto in un post su X. “Non vogliono che i loro figli vengano mandati all’estero a combattere per Big Oil mentre non possono permettersi una casa o l’assistenza sanitaria.”
“I disastri militari come la guerra in Iraq hanno derubato questa nazione di giovani vite, di miliardi di dollari e della nostra posizione morale nel mondo. Come puoi guardare un genitore negli occhi e dirgli che hai sacrificato la vita di suo figlio per i profitti della Big Oil?” James Talarico, candidato democratico al Senato del Texas, ha scritto in un post su X. “Come senatore degli Stati Uniti, non voterò mai per mandare il figlio o la figlia di qualcuno in guerra per arricchire i miliardari”.
L’operazione di cambio di regime di Trump è equilibrata frammentando i repubblicani e la sua base MAGAche ha fatto della promessa “America First” parte della sua identità.
“Svegliati MAGA. Il VENEZUELA non è una questione di droga; riguarda il PETROLIO e il CAMBIAMENTO DI REGIME. Questo non è ciò per cui abbiamo votato”, il rappresentante Thomas Massie (R-KY) ha scritto in un post su X.
