Il leader di Harvard ha ammesso che l’università consente ai professori di esprimere le proprie opinioni personali in classe è stata una cattiva idea che ha “raffreddato la libertà di parola e il dibattito nel campus”.
Il presidente dell’Università di Harvard Alan Garber ha espresso le sue osservazioni durante un episodio del podcast Identity/Crisis, l’Harvard Crimson riportato Sabato.
Secondo l’articolo, Garber sosteneva che “l’attivismo delle facoltà aveva raffreddato la libertà di parola e il dibattito nel campus”.
Lui dichiarato“E avevamo una regola secondo la quale i docenti potevano sostenere, fondamentalmente nel loro tempo libero, visioni politiche diverse, ma nel loro insegnamento dovevano essere completamente obiettivi. Questo è ciò che è cambiato, ed è lì che penso che abbiamo sbagliato.”
Garber continuò:
Perché pensaci. Se un professore in una classe dicesse: “Questo è ciò in cui credo riguardo a questo problema”, quanti studenti, alcuni di voi probabilmente sarebbero pronti ad affrontare questo problema, ma la maggior parte delle persone no, ma quanti studenti sarebbero effettivamente disposti a scontrarsi faccia a faccia con un professore che ha espresso una visione ferma su una questione controversa?
In parte è successo e sono lieto di dire che penso che ci sia un vero movimento per ristabilire l’equilibrio nell’insegnamento.
Il Crimson ha affermato che Garber è entrato nel suo ruolo quando gli studenti erano divisi sugli attacchi terroristici mortali contro Israele il 7 ottobre 2023, e ci sono state pesanti critiche per il modo in cui l’università ha gestito la risposta. Tuttavia, l’articolo affermava che stava lavorando per ripristinare una cultura del dibattito.
Durante l’episodio del podcast, Garber ha affermato di credere da tempo nella libertà di parola “senza restrizioni”.
A maggio, Garber disse“L’amministrazione e altri hanno affermato che i conservatori sono troppo pochi nel campus e le loro opinioni non sono benvenute, nella misura in cui ciò è vero, è un problema che dobbiamo davvero affrontare”, secondo Breitbart News.
È importante notare che in annunciando Dopo il suo ritiro, il professore di Harvard James Hankins ha recentemente criticato l’università per i cambiamenti apportati dopo la pandemia di coronavirus cinese e le rivolte di George Floyd, citando risoluzioni anti-bianchi e anti-maschi, secondo Breitbart News.
Ha detto che la sua decisione di andare in pensione è arrivata dopo aver sopportato le regole dell’università sul coronavirus e il fatto che essa si era essenzialmente “inginocchiata” in risposta alle rivolte di Floyd, sostenendo che ciò aveva avuto effetti dannosi sul processo di ammissione ai laureati della scuola:
“Nell’esame dei candidati degli studenti laureati nell’autunno del 2020, mi sono imbattuto in una prospettiva eccezionale che si adattava perfettamente al nostro programma”, ha scritto Hankins nel suo saggio, intitolato “Perché lascio Harvard”, pubblicato lunedì su Compact Magazine.
“Negli anni passati, questo candidato sarebbe salito immediatamente in cima al pool di candidati”, ha continuato il professore. “Nel 2021, tuttavia, un membro del comitato di ammissione mi ha detto in modo informale che ‘quello’ (che significa ammettere un maschio bianco) ‘non sarebbe successo quest’anno.'”
Hankins ha anche affermato che i cambiamenti avvenuti all’università sottolineano il motivo per cui i giovani si trovano in uno “stato di disorientamento morale e intellettuale”.
