L’Iran sta usando il Venezuela come punto di lancio nell’emisfero occidentale per incorporare il suo gasdotto di droni più vicino al territorio degli Stati Uniti, secondo il Center for a Secure Free Society (SFS) avvertito questa settimana.
Martedì, l’Ufficio di controllo dei beni esteri del Dipartimento del Tesoro degli Stati Uniti (OFAC) sanzionato un gruppo di individui ed entità per il loro ruolo nel commercio di armi tra Iran e Venezuela sulla base del fatto che costituisce una minaccia per gli interessi degli Stati Uniti nell’emisfero occidentale.
L’elenco più ampio delle persone sanzionate include Compagnia Nazionale Aeronautica SA (EANSA) e il suo presidente, Jose Jesus Urdaneta Gonzalez. EANSA è una società venezuelana che mantiene e supervisiona l’assemblaggio degli UAV della serie Mohajer della Qods Aviation Industries (QAI) iraniana in Venezuela. L’OFAC ha spiegato che le operazioni dell’EANSA hanno contribuito alla vendita da parte di QAI di droni Mohajer-6 per milioni di dollari al Venezuela, con Urdatena che funge da coordinatore tra funzionari militari venezuelani e iraniani per la produzione di droni iraniani in Venezuela.
L’OFAC ha osservato che le sanzioni sono in linea con i termini del piano di sicurezza nazionale del presidente Donald Trump del febbraio 2025 Memorandum ordinando al governo degli Stati Uniti di imporre la massima pressione sul regime islamico iraniano, negandogli ogni possibilità di dotarsi di un’arma nucleare e contrastando la sua influenza maligna.
Questa settimana, SFS ha pubblicato un nuovo rapporto intitolato “Il Venezuela come testa di ponte: le sanzioni del Tesoro espongono la capacità dei droni dell’Iran di avvicinarsi agli Stati Uniti”, in cui l’organizzazione ha applaudito l’amministrazione del presidente Donald Trump per le sanzioni poiché prende di mira la catena di trasferimento e supporto delle capacità dei droni tra i due regimi anti-americani. SFS ha sottolineato l’importanza della misura in quanto segna la prima volta che il governo degli Stati Uniti ha riconosciuto che l’Iran ha utilizzato il Venezuela come proxy per condurre una guerra contro gli Stati Uniti nell’emisfero – qualcosa che, ha sottolineato SFS, è un argomento “guidato” dall’organizzazione negli ultimi cinque anni.
“L’annuncio non è solo ‘pressione economica’; segnala che la relazione Teheran-Caracas ora funziona come un’architettura industriale e logistica con assemblaggio, manutenzione, negoziazione, pagamenti e, soprattutto, capacità militare installata nell’emisfero occidentale”, ha affermato SFS.
L’OFAC ha spiegato nel suo annuncio che il Venezuela e l’Iran mantengono una cooperazione attiva sui droni dal 2006 per la serie di droni Mohajer prodotta dalla QAI iraniana e ribattezzata in Venezuela come serie ANSU. L’ANSU-100, ha spiegato l’OFAC, è in grado di lanciare bombe guidate Qaem di progettazione iraniana.
Oltre a EANSA e Urdaneta, la serie di sanzioni di martedì ha preso di mira un gruppo di individui con sede in Iran per i loro sforzi nel procurare prodotti chimici utilizzati per i missili balistici per Parchin Chemical Industries (PCI), un elemento dell’Organizzazione delle industrie della difesa iraniana.
SFS ha spiegato nel suo rapporto che le sanzioni allineano la sua diagnosi strategica documentata secondo cui “la posizione dell’Iran in America Latina è deliberata, cumulativa e orientata al conflitto, e il Venezuela rimane l’asse centrale di tale proiezione”. SFS riferito a giugno 2025 rapporto in cui descriveva come il Venezuela sia “l’asse centrale di questa proiezione nell’emisfero”.
“Il rapporto descrive come le alleanze strategiche, le reti proxy e la convergenza criminale creino una piattaforma occidentale per le operazioni e l’evasione delle sanzioni e già indica accuratamente lo spiegamento di capacità militari che il Tesoro americano sta ora trasformando in sanzioni”, ha affermato SFS.
SFS ha spiegato che gli annunci iraniani relativi ai droni di questa settimana sono un “capitolo a lungo termine” iniziato durante il governo del defunto dittatore socialista Hugo Chávez, quando il Venezuela cessò di essere “meramente un alleato ideologico” dell’Iran e iniziò a funzionare come “piattaforma operativa emisferica” del regime islamico.
“Diverse analisi documentano che è stato sotto Chávez che Teheran ha guadagnato profondità regionale attraverso Caracas, che ha aperto canali, ampliato la presenza diplomatica dell’Iran e servito da ‘pastore’ per l’avanzata dell’Iran nell’emisfero occidentale”, si legge nel rapporto di SFS.
Il rapporto continuava:
Formalmente, il partenariato ha preso la forma di una molteplicità di “accordi bilaterali” e memorandum, spesso presentati come cooperazione economica, industriale e tecnologica – un volume di strumenti che, nel tempo, hanno creato una copertura politica e amministrativa per il flusso di persone, attrezzature e risorse. È in questo contesto che nasce il corridoio aereo Caracas–(via) Damasco–Teheran, soprannominato “aeroterrorismo” negli ambienti della sicurezza, ha guadagnato notorietà.
Allo stesso tempo, spiega SFS, entrambi i regimi hanno visto progressi nel campo dei documentari e dell’identità cooperazione attraverso l’emissione e vendita di passaporti e visti da parte delle strutture statali venezuelane.
SFS ha incoraggiato l’amministrazione Trump ad “andare oltre” “ampliando l’elenco di individui ed entità che lavorano in entrambi i paesi e allargandolo a Cina e Russia, che stanno anche lavorando con l’Iran per sostenere il regime di Maduro e indebolire gli Stati Uniti nella regione”.
“Questa interpretazione storica si adatta perfettamente al paradigma che SFS ha sviluppato per anni all’interno del Programma VRIC sulle minacce transregionali, che mappa come Venezuela, Russia, Iran e Cina operano attraverso la guerra ibrida, la convergenza criminale e la pressione geostrategica su rotte e infrastrutture critiche”, ha affermato SFS.
L’organizzazione ha descritto le sanzioni dell’OFAC come “necessarie”, ma ha sottolineato che non dovrebbero essere il “punto finale”. A tal fine, ha presentato un elenco di suggerimenti, che includono – ma non sono limitati a – il blocco di componenti a duplice uso, rotte marittime e aeree, agevolazioni commerciali, la riorganizzazione della deterrenza, robusti controlli doganali e inquadrano l’Iran-Venezuela non come una “anomalia”, ma come un “modello” che è stato perseguito altrove nella regione attraverso l’allineamento politico, la conquista istituzionale e l’uso della “cooperazione” come copertura per il trasferimento di capacità.
“La lezione centrale è che la presenza di Teheran non è solo ideologica. È anche infrastrutturale e sempre più cinetica”, ha concluso SFS.
