I difensori dei diritti dei palestinesi elogiano il sindaco di New York Zohran Mamdani per aver revocato i decreti municipali filo-israeliani poche ore dopo il suo insediamento, una mossa che è stata prontamente condannata dal governo israeliano.
Giovedì, il suo primo giorno in carica, Mamdani ha cancellato tutti gli ordini esecutivi adottati dal suo predecessore, Eric Adams, dopo il 26 settembre 2024, giorno in cui Adams è stato accusato di corruzione.
Storie consigliate
elenco di 3 elementifine dell’elenco
Uno degli ordini limitava il boicottaggio di Israele e vietava ai sindaci incaricati di stipulare contratti “che discriminassero lo Stato di Israele, i cittadini israeliani o coloro che sono associati” all’alleato statunitense.
È stato firmato da Adams meno di un mese fa ed è stato visto dai critici come un tentativo di creare controversia per la nuova amministrazione Mamdani.
Un altro decreto, ora annullato, ha adottato una controversa definizione di antisemitismo da parte dell’Alleanza internazionale per la memoria dell’Olocausto (IHRA), che secondo i sostenitori può essere utilizzata per censurare e penalizzare i discorsi critici nei confronti di Israele.
Nasreen Issa, membro della Movimento giovanile palestinese – New York, ha affermato che Israele e i suoi sostenitori spingono da tempo per la “criminalizzazione del dissenso”.
“Quindi, il rifiuto di Mamdani è un passo positivo verso la protezione dei diritti dei newyorkesi e della dignità dei palestinesi”, ha detto Issa ad Al Jazeera.
Afaf Nasher, il capo della sezione newyorkese della Consiglio per le relazioni islamiche americane (CAIR), ha inoltre applaudito Mamdani per aver revocato un “ordine incostituzionale che limita la capacità dei newyorkesi di criticare il razzismo del governo israeliano o di boicottare le violazioni dei diritti umani da parte di Israele”.
“Questo attacco incostituzionale alla libertà di parola di Israele First non avrebbe mai dovuto essere lanciato”, ha detto Nasher in una nota.
Nasher ha inoltre criticato la definizione dell’IHRA, affermando che le linee guida “troppo ampie” inquadrano il disaccordo con il sionismo come antisemita.
“L’ordine avrebbe anche limitato incostituzionalmente i boicottaggi solo contro Israele”, ha detto Nasher.
I sostenitori dei diritti dei palestinesi si oppongono da tempo La definizione di Ihrache si concentra fortemente su Israele. La definizione fornisce 11 esempi di antisemitismo, sei dei quali coinvolgono Israele.
Tra queste vi sono “l’affermazione che l’esistenza di uno Stato di Israele è un’impresa razzista” e l’“applicazione di doppi standard” a Israele.
“Penso che sia meraviglioso che il sindaco Mamdani abbia adottato misure fin dal primo giorno per rafforzare i nostri diritti alla libertà di parola, incluso il nostro diritto di criticare e opporsi all’apartheid e al genocidio israeliani”, ha affermato YL Al-Sheikh, uno scrittore palestinese-americano attivo nei Democratic Socialists of America.
“L’IHRA implementata come politica del governo non mira a combattere l’antisemitismo ma a soffocare il dissenso e questo dovrebbe essere qualcosa a cui tutti gli americani si oppongono”.
Israele interviene
Venerdì il Ministero degli Affari Esteri israeliano ha criticato le mosse di Mamdani, affermando che il sindaco appena insediato sta mostrando “il suo vero volto”.
“Questa non è leadership. È benzina antisemita sul fuoco”, si legge in un post sulla piattaforma di social media X.
Separatamente, Amichai Chikli, ministro israeliano per gli affari della diaspora, ha utilizzato un linguaggio islamofobo per criticare la decisione di Mamdani.
Ha definito il sindaco un “simpatizzante di Hamas” e ha stabilito un collegamento tra lui e il sindaco musulmano di Londra, Sadiq Khan.
“Quando un islamista della Fratellanza Musulmana il cui slogan è ‘Globalizzare l’Intifada’ prende il controllo di New York o Londra, queste sono esattamente le decisioni che prendi”, ha scritto Chikli su X.
Né Mamdani né Khan hanno legami noti con i Fratelli Musulmani.
Issa ha affermato che l’intensa risposta israeliana non riguarda le mosse politiche del sindaco, ma è piuttosto finalizzata a controllare la narrazione.
“L’approccio principale di Israele – al livello più alto, a livello del Ministero degli Esteri – è stato quello di spingere per la criminalizzazione della parola protetta attraverso queste definizioni distorte di antisemitismo come l’IHRA”, ha detto.
“Dal momento che stanno perdendo nel tribunale dell’opinione pubblicala risposta ora è spingere per la criminalizzazione del dissenso”.
Issa ha anche definito l’attacco di Chikli a Mamdani “palese islamofobia, razzismo e disinformazione”.
“Stanno cercando di promuovere queste accuse che non hanno alcun fondamento nella realtà”, ha detto Issa ad Al Jazeera.
“Ma dal loro punto di vista, qualsiasi sostegno ai palestinesi, qualsiasi opposizione al genocidio di Israele o alla condotta dei suoi militari – sia a Gaza che in Cisgiordania, negli ultimi due anni, negli ultimi decenni – nulla di tutto ciò è accettabile”.
Al-Sheikh ha detto che è “assurdo” che Israele stia cercando di imporre le sue preferenze sulle politiche locali a New York.
“Anche gli americani che non sono palestinesi o filo-palestinesi possono vedere che questo è strano e inibisce i nostri diritti”, ha detto Al-Sheikh.
“È anche stranamente controproducente da parte di Israele poiché fa solo sembrare migliore Mamdani. Un unico documento politico che diceva che non si può criticare un paese è stato abrogato e ora sostengono che sia la fine del mondo, ma ‘dovresti avere il permesso di criticare qualsiasi paese tu voglia’ è la posizione americana universale.”
Israele non è stato il solo, tuttavia, a denunciare le azioni di Mamdani. Anche l’amministrazione del presidente Donald Trump ha lanciato un avvertimento all’amministrazione Mamdani.
Harmeet Dhillon, vice procuratore generale della divisione per i diritti civili del Dipartimento di Giustizia, ha affermato che il suo ufficio sarà vigile “su QUALSIASI E TUTTE le violazioni delle libertà religiose” a New York.
“Indagheremo, denunceremo e accuseremo se necessario”, ha scritto Dhillon in un post sui social media.
Gli attivisti solidali con la Palestina spesso sottolineano che la critica agli abusi israeliani non dovrebbe essere confusa con l’attacco al giudaismo.
L’ascesa di Mamdani
Mamdani è stato un critico vocale delle politiche israeliane contro i palestinesi, suscitando accuse di antisemitismo da parte dei sostenitori di Israele.
Ma ha più volte promesso di proteggere i residenti ebrei. Durante la cerimonia di insediamento, si è impegnato a mantenere l’Ufficio del sindaco per la lotta all’antisemitismo (MOCA), uno sviluppo dell’era Adams, e ha detto ai giornalisti che la sua amministrazione avrebbe “celebrato e apprezzato” gli ebrei newyorkesi.
Il nuovo sindaco, 34 anni, ha prestato giuramento il a copia del Corano all’inizio del nuovo anno, diventando il primo sindaco musulmano della più grande città d’America.
Il socialista democratico, che in passato era stato legislatore statale, aveva un nome minimo quando annunciò per la prima volta la sua candidatura alla fine del 2024.
Ma ha costantemente ampliato la sua base di sostegno con un messaggio incentrato sull’accessibilità economica e sugli alloggi.
Lo scorso giugno, ha sconfitto l’ex governatore Andrew Cuomo ottenendo la nomination democratica, in uno dei sconvolgimenti politici più sorprendenti della storia recente degli Stati Uniti.
Mamdani ha poi sconfitto nuovamente Cuomo alle elezioni generali di novembre, dopo che l’ex governatore aveva rilanciato la sua campagna come indipendente con il sostegno di Trump.
Adams è stato eletto democratico nel 2021, ma la sua amministrazione ha dovuto affrontare numerosi scandali durante i suoi quattro anni di mandato, comprese le accuse secondo cui Adams aveva stipulato un quid pro quo con rappresentanti del governo turco.
All’inizio del 2024, il Dipartimento di Giustizia di Trump ha ritirato le accuse federali di corruzione che aveva dovuto affrontare. Adams aveva lanciato una campagna di rielezione come indipendente, ma alla fine ha sospeso la sua candidatura e ha sostenuto Cuomo prima delle elezioni.
Sebbene la piattaforma di Mamdani fosse in gran parte focalizzata su questioni locali, alcuni dei suoi sostenitori hanno sostenuto che il suo chiaro sostegno ai diritti dei palestinesi ha contribuito a spingere la sua campagna in mezzo alla crescente rabbia per la guerra genocida di Israele contro Gaza.
