Quando il presidente Donald Trump ha iniziato il suo secondo mandato, non era un segreto che avesse intenzione di usare il Dipartimento di Giustizia come suo cane da attacco personale, in cerca di vendetta contro chiunque avesse percepito di avergli fatto del male.
Mentre l’anno volgeva al termine, il vice procuratore generale Harmeet Dhillon, che ora dirige la divisione per i diritti civili, ha lavorato duramente per dimostrare che può essere altrettanto immorale e vendicativa come chiunque altro al Dipartimento di Giustizia.
Dhillon è una specie di ritardatario a sorpresa qui in un campo affollato di terrificanti scelte del Dipartimento di Giustizia di Trump che ha incluso Todd Blanche, Giovanni SauerE Emil Bove– tutti gli ex avvocati della difesa penale di Trump che sono stati generosamente ricompensati per il loro servizio.
Dhillon non ha rappresentato Trump nella sua miriade di casi penali. Invece, è stata installata al Dipartimento di Giustizia perché ha speso gran parte della sua carriera legale cercando di rendere il voto più difficile ed è una vera sostenitrice della grande bugia secondo cui Trump ha vinto le elezioni del 2020.
Da quando ha assunto il suo ruolo, Dhillon ha sospeso quasi tutte le normali indagini sui diritti civili per fare invece cose del genere andare dopo Chicago perché il sindaco ha assunto dei neri. Anche lei dichiarato che la sua massima priorità è porre fine all’indottrinamento radicale nelle scuole ed essere un fedele soldato di fanteria nella guerra di Trump contro gli atleti transgender.
Queste cose sono almeno marginalmente legate ai diritti civili, anche se focalizzati portando via diritti civili delle persone anziché proteggerli.
Ma la recente ed estremamente entusiasta partecipazione di Dhillon nel perseguire chiunque facesse parte della Commissione del 6 gennaio non ha alcun collegamento con i diritti civili: gli insurrezionalisti non sono una classe protetta. I loro diritti civili non sono stati violati perché sono stati indagati.
Tuttavia, una piccola cosa del genere non impedirà a Dhillon di entrare in azione. Quindi ora sta usando i suoi account personali e ufficiali su X per diffondere messaggi e minacce privi di fatti riguardo al perseguimento dei membri della Commissione 6 gennaio. Devi sfruttare le tue risorse, giusto?
Non è affatto chiaro come Dhillon decida cosa è appropriato per un post ufficiale sui social media del governo e cosa dovrebbe essere riservato alle sue riflessioni personali.
“Il Dipartimento di Giustizia di Trump/Bondi sta lavorando per assicurare alla giustizia coloro che hanno utilizzato come arma il 6 gennaio 2021”, ha affermato. ha scritto sul suo account ufficiale. “Nessun termine di prescrizione ostacolerà gli sforzi del Dipartimento di Giustizia per rendere giustizia a coloro che hanno utilizzato come arma la persecuzione dei cittadini americani. Il 6 gennaio 2026 NON è una scadenza per il Dipartimento di Giustizia per avviare procedimenti giudiziari.”
Chatta, è positivo quando uno dei migliori avvocati del Dipartimento di Giustizia annuncia che l’agenzia intende ignorare qualsiasi statuto di prescrizione nel suo tentativo di perseguire i democratici per aver indagato sul 6 gennaio?
A quello stesso resoconto ufficiale ha fatto ricorso chiacchierando con Grok di vedere confermate le sue opinioni legali sulla prescrizione.
Chatta, è positivo quando uno dei migliori avvocati del Dipartimento di Giustizia pensa che le risposte del bot nazista MechaHitler di Elon Musk contano come affermazioni di legge valide e corrette?
Correlati | Trump incarica uno dei suoi insurrezionalisti di nascondere i danni tariffari
La grande idea di Dhillon qui è che il termine di prescrizione quinquennale non è iniziato a decorrere dal 6 gennaio, ma invece da quando il comitato è stato formato nel luglio 2021. Ha altri sei mesi per presentare false accuse! Sicuramente una cosa del tutto appropriata e per niente vendicativa da dire sul tuo conto ufficiale del governo.
Naturalmente, c’è anche il piccolo problema di come indagare su un’insurrezione non sia un crimine, un’azione legale, un’arma o una violazione dei diritti civili o qualsiasi cosa che Trump abbia chiesto di perseguire a questi idioti.
Anche il conto ufficiale del governo di Dhillon è il luogo delle cose strane post servili sul procuratore generale Pam Bondi, come “Il mio capo @AGPamBondi lavora 24 ore su 24 per portare giustizia a tutti gli americani! Non essere un odiatore e un sempliciotto della disinformazione online armata!!”
Ma è stato per suo conto personale che ha deciso di liberarsi davvero degli haters e dei simps. Lei lo è assolutamente furioso che gli influencer pro-Trump che normalmente lodano tutto ciò che fa Trump non sono sufficientemente entusiasti degli sforzi attuali.
“Influencer ‘conservatori’, se pensate di ‘mantenere la pressione’ o di ‘vincere’ diffondendo attacchi di merda al gabinetto selezionato di @realDonaldTrump, NON lo siete. State guadagnando soldi per diffondere disinformazione. Siete delle puttane. Imparate una professione onesta!”
Quindi sembra che i conti ufficiali del governo siano dove puoi parlare di haters e simps, ma se vuoi dire che i critici di Trump sono sessualmente promiscui, devi portarlo sul conto alt.
L’account ufficiale di Dhillon è anche il luogo in cui discute degli affari ufficiali della Divisione per i diritti civili urlando “Allacciate le cinture!!!” quando Bondi parla di presunte frodi in Minnesota.
Tuttavia, l’ha salvata ritwittare di Scott Adams, sempre una fonte autorevole e affidabile, per promuovere alcune accuse prive di fatti e un razzismo sporco e ingiustificato nei confronti dei somali che commettono frodi in Ohio.
Vale la pena anche un retweet? Alcuni x casuale che ha scritto di altre presunte frodi in California.
Dhillon potrebbe non essere di alto profilo come alcuni degli altri lealisti di Trump, ma non escluderla. È pronta, disponibile e in grado di fare tutto il necessario per portare a termine il lavoro sporco di Trump. E se ciò richiede due account X per farlo, è più che all’altezza del compito.
