Chiedono che “6-7” sia 86’d.
Anno nuovo, nuovo elenco di termini gergali odiosi che proliferano nella società: dagli slogan delle canzoni rap che intorpidiscono la mente alle buone parole che sono state imbastardite o hanno fatto il loro corso.
Nel tentativo di preservare la lingua inglese, gli esperti della Lake Superior State University hanno svelato la loro lista delle cosiddette espressioni “in” che dovranno essere bandite nel 2026 – con il vocabolario virale Gen Alpha “6-7” in cima alla lista delle infrazioni linguistiche.
Iniziata come idea per una festa di Capodanno nel 1976, la lista annuale delle Parole Bandite è sbocciata in una “riflessione globale sulle parole che esauriscono la loro accoglienza”.
“Da quando l’ex direttore delle pubbliche relazioni WT (Bill) Rabe ha presentato il primo “Elenco di parole bandite dall’inglese della regina a causa di uso improprio, improprio, eccessivo o inutilità generale”, LSSU ha portato il testimone. “Le voci continuano un commento ironico sul linguaggio, gli slogan e il gergo aziendale.”
Per la cinquantesima edizione della lista nera dei vocaboli, Quest’anno sono state presentate all’org oltre 1.400 proposte, provenienti da tutti i 50 stati degli Stati Uniti e da paesi lontani come l’Uzbekistan, il Brasile e il Giappone.
La LSSU le ha ridotte a sole dieci espressioni che vuole vedere scomunicate nel nuovo anno.
Qual è la colpa della proliferazione di detto slang? David Travis, presidente della Lake Superior State University, incolpato i “social media” per consentire una “maggiore opportunità di fraintendere o abusare delle parole”.
“Utilizziamo termini condivisi principalmente tramite SMS o post senza linguaggio del corpo o contesto di tono. È molto facile fraintendere queste parole”, ha detto.
6-7
Originariamente un testo della canzone Skrilla, questo termine onnipresente è diventato incorporato nel vernacolo Gen Alpha – proprio come “LOL” e “YOLO” con i millennial in passato.
Il significato esatto del termine memeizzato rimane ambiguo – apparentemente fa parte del divertimento – ma è diventato così vituperato in certi circoli accademici che gli educatori ne hanno chiesto l’esilio.
Il team della LSSU ha concordato in maniera schiacciante. “Il volume delle iscrizioni per questo avrebbe potuto occupare l’intero elenco, almeno gli slot 6-7”, hanno scherzato.
Nel frattempo, il presentatore Scott T. dell’UT ha scherzato, “è ora che” 6-7 “venga 86′.”
Pudico
Uno dei candidati più sorprendenti per il cimitero dei vocaboli era pudico, che il dizionario Merriam-Webster definisce come “riservato o modesto nei modi” – un termine che spesso ha una connotazione femminile.
Tuttavia, è diventata una parola d’ordine durante l’estate dopo l’utente TikTok Jools LeBron ha pubblicato un video durante l’estate in cui lo usava per descrivere il suo look al lavoro.
“Vedi come arrivo al lavoro? Molto riservata, molto attenta”, ha detto, indicando il suo trucco naturale e i capelli stirati. “Non dimentichiamoci di essere discreti, dive.”
Ora, la Gen Z è stata accusata di descrivere quasi qualsiasi cosa come “pudica e consapevole”, compreso mangiare una torta al cioccolato, scorrere i contenuti sul telefono a letto e altre cose che si allontanano dal significato originale.
I presentatori della LSSU hanno pensato che fosse giunto il momento di invocare una moratoria. Madison C ha scritto che l’uso eccessivo “annacqua il vero significato”.
Cotto
Allo stesso modo, “Cooked” è stato schiaffeggiato con una lettera scarlatta dopo che le masse di TikTok ne hanno imbastardito il significato. Passò dall’essere usato per descrivere il cibo che era stato dato alle fiamme per riferirsi a qualcuno o qualcosa come esausto, sopraffatto o in gravi difficoltà.
Ciò contrasta con “lascialo cucinare”, che denota permettere a qualcuno di fare qualcosa di impressionante.
“A sentirlo… il mio cervello sembra ‘cotto'”, ha gemito il presentatore Zac A denigrando l’aggettivo.
Enorme
Sebbene questo termine non sia stato imbastardito tanto quanto gli altri, il massiccio uso eccessivo della parola gli ha assicurato un posto nella lista di quest’anno.
“Molto abusato! (spesso in modo errato)”, esclamano Don e Gail K. di MN.
Incentivare
Nella no-fly list c’era anche l’incentivo, che gli esperti della LSSU hanno ritenuto un esempio della preoccupante tendenza a verbalizzare i nomi.
“Due contributi separati hanno paragonato il sentire questa parola a ‘chiodi su una lavagna’”, hanno osservato, riferendosi a un partecipante che ha chiesto: “Cosa c’è di sbagliato nel motivare?
