L’Alabama è stato il programma di football universitario più dominante nel primo trimestre del 21 ° secolo.
Adesso è finita.
Venerdì, i Crimson Tide sono stati smantellati dall’Indiana al Rose Bowl, subendo la peggiore sconfitta post-stagionale nella storia del programma, 38-3.
Ciò ha scioccato il principale analista di football universitario di ESPN, Kirk Herbstreit, e il suo partner televisivo, Chris Fowler, che hanno rimarcato la caduta dell’Alabama, un tempo potente.
“Sembra l’Alabama, è semplicemente strano da vedere”, ha detto Herbstreit. “Esistono e basta. Sono semplicemente là fuori. Nessuno sta penetrando. Nessuno sta giocando con il fuoco. È quasi come se si sentissero sconfitti. Come se non ci fosse niente che possiamo fare… Mani sui fianchi, sono semplicemente là fuori.”
Herbstreit e Fowler sono diventati schietti quando il dominio dell’Indiana è diventato più evidente, come quando gli Hoosiers sono saliti 38–3.
È curioso il motivo per cui Herbsteit sembrava così sbalordito dalla performance dell’Alabama. The Tide non ha giocato bene nell’ultimo tratto della stagione. Dopo aver perso contro una squadra dell’Oklahoma con un reato molto sospetto, l’Alabama è sopravvissuto a malapena a una squadra di Auburn che aveva vinto 5 vittorie con un allenatore ad interim ed è stato completamente smantellato dalla Georgia nel SEC Championship Game, una prestazione in cui i Crimson Tide hanno accumulato -3 yard di corsa.
Al mondo degli spettatori del football universitario sembrava che la sconfitta della Georgia avrebbe dovuto essere sufficiente per riportarli indietro di almeno un posto nel girone dei College Football Playoff (CFP), ma il comitato ha scelto di non farlo e Herbstreit ha difeso la loro decisione.
Herbstreit ha fatto un’argomentazione bizzarra, dicendo che la precedente vittoria dell’Alabama nella stagione regolare sulla Georgia dovrebbe essere un motivo per non punirli per aver perso contro la Georgia nei playoff.
“Penso che ciò che è diverso nella mia mente è che l’Alabama è andato ad Atene e hanno giocato. Sono entrati in uno degli ambienti più difficili del paese e hanno vinto”, ha detto Herbstreit. “Ora, il loro round bonus è che possono giocare contro la stessa squadra su un campo neutrale. A meno che non vengano eliminati 59-0, se fossi nel comitato, avrei difficoltà a punire una squadra per essere andata al campionato della conference e aver giocato contro una squadra che hanno già battuto. “
Detto in modo caritatevole, l’argomentazione di Herbstreit è contorta. Detto in modo poco caritatevole, è fondamentalmente folle.
Attribuendo all’Alabama la vittoria sulla Georgia nella stagione regolare e rifiutandosi di penalizzarla per una schiacciante sconfitta nel SEC Championship Game, sta essenzialmente dando credito all’Alabama per aver battuto la Georgia due volte.
Questa “filosofia”, apparentemente condivisa dal comitato di selezione, ebbe conseguenze disastrose poiché gli evidenti ed evidenti difetti dell’Alabama furono ignorati. Ciò ha comportato il loro posizionamento nel campo finale dei 12 e l’esclusione di Notre Dame. Una squadra che quasi sicuramente avrebbe battuto l’Oklahoma e avrebbe dato all’Indiana una partita molto migliore di quella dell’Alabama.
Per non parlare del fatto che ogni altra squadra che ha perso una partita di campionato della conference è stata retrocessa di almeno un posto.
In ogni caso, l’Indiana ha vinto in modo dominante e si è guadagnata un incontro al Peach Bowl con l’Oregon il 9 gennaio.
