Una delle caratteristiche più deludenti del Pixel 10 è stata Magic Cue.
Questa funzionalità ha lo scopo di far emergere automaticamente le informazioni pertinenti, facendoti risparmiare tempo nel passaggio da un’app all’altra e nella copia manuale dei dettagli.
Sebbene alcuni utenti Android abbiano riferito che la funzionalità funziona come previsto, nella migliore delle ipotesi è incoerente.
Tuttavia, Conor Crawley di AP lo ha riferito Magic Cue ha funzionato una voltanon è stato in grado di riprodurre costantemente l’effetto.
Ha molto potenziale, ma necessita di lavori. Purtroppo Google sembra essere sulla strada sbagliata e nel processo ha inavvertitamente rivelato un difetto intrinseco dei suoi dispositivi.
Il miglioramento della privacy è ottimo, ma evidenzia un evidente difetto
I chip tensoriali non sono in grado di gestire la pressione
Tra l’eccitazione in giro Rilascio delle funzionalità Pixel di novembre era un aggiornamento di Google che potresti aver perso. Nemmeno io ti darei una colpa.
“Private AI Compute” non è il nome di una funzionalità che sembra entusiasmarmi. Tuttavia, in fondo al post del blog di Google che annunciava la funzionalità c’era quanto segue:
Magic Cue ora offre suggerimenti più tempestivi, basati sulla nostra nuova tecnologia per la privacy, Private AI Compute, nel cloud.
Questo mi ha incuriosito. In che modo esattamente la privacy avrebbe reso più veloce il calcolo dell’intelligenza artificiale privata?
Ho letto un altro noioso post sul blog riguardante questa funzionalità e, ancora una volta, nascosto in fondo c’era un altro teaser:
Il Private AI Compute consente alle funzionalità del dispositivo di funzionare con funzionalità estese pur mantenendo la garanzia della privacy. Utilizzando questa tecnologia, Magic Cue sta diventando ancora più utile.
Mi sentivo come se fossi in una caccia al tesoro. Google stava gradualmente rivelando qualcosa in più del puzzle ad ogni passaggio.
Tuttavia, non è stato fino a quando non ho scavato nel file brief tecnico che ho scoperto la risposta e ho scoperto perché Google era così riluttante a fornire una risposta diretta.
Magic Cue gestisce molti dati sensibili, quindi tutta l’elaborazione viene eseguita sul dispositivo per motivi di privacy e sicurezza.
Tuttavia, la capacità di Private AI Compute di elaborare in modo sicuro richieste complesse di IA significa che ora parte dell’elaborazione di Magic Cue può essere eseguita nel cloud, migliorando così le sue prestazioni.
Ciò suona bene in superficie, ma rivela implicazioni preoccupanti.
Innanzitutto, i chip Tensor non sono in grado di gestire le richieste di Magic Cue. In secondo luogo, Google non sta risolvendo i problemi di Magic Cue.
Pensavo che i chip Tensor potessero gestire queste richieste?
Google non ci ha detto che Magic Cue era limitato al momento del lancio
Non è un segreto che l’elaborazione dell’intelligenza artificiale sul dispositivo sia più lenta di quella nel cloud. Se desideri utilizzare i modelli Gemini avanzati, devi essere connesso a Internet.
Tuttavia, è un segnale preoccupante quando il telefono di punta di Google non è in grado di gestire il suo software.
Se Google ammettesse che Magic Cue fosse limitato dall’hardware del Pixel 10 al momento del lancio, questo non sarebbe un problema.
Tuttavia, l’annuncio di Private AI Compute indica che Google ha intenzionalmente rilasciato una funzionalità esclusiva limitata dall’hardware del Pixel 10.
È difficile identificare l’impatto che il Private AI Compute ha avuto su Magic Cue.
Gli utenti hanno segnalato che Magic Cue funziona sin dal lancio della funzionalità, ma è impossibile dire da questi aneddoti se la funzionalità sia effettivamente più veloce.
Google inoltre non ha specificato come sia migliorato Magic Cue oltre a dichiarare che riceverai “suggerimenti più tempestivi”.
Tuttavia, trascurando il limiti dei chip Tensor per un momento devo chiedermi: perché Google dà la priorità alle prestazioni di Magic Cue quando non era questo il problema?
Google non sta risolvendo il problema più grande di Magic Cue
Magic Cue deve essere più intelligente, non più veloce
Ogni volta che leggo di situazioni in cui funziona Magic Cue, di solito menzionano come il prompt appare immediatamente.
Dopotutto, è così che dovrebbe funzionare la funzionalità; non sarebbe utile se l’indirizzo di cui hai bisogno comparisse dopo aver finito di digitarlo.
Magic Cue è abbastanza veloce. Il problema è che non appare affatto nella maggior parte delle situazioni.
Personalmente non l’ho mai visto funzionare nonostante abbia cercato di provocarlo deliberatamente, e i giornalisti di AP l’hanno visto solo una o due volte ciascuno.
È difficile identificare quale sia il problema di Magic Cue.
Gli utenti hanno avuto esperienze molto diverse e persino ricreare gli scenari mostrati da Google non funziona in modo coerente.
La ragione sempre più probabile è semplicemente che non è in grado di raggiungere in modo affidabile le sue pretese come la maggior parte degli strumenti di intelligenza artificiale. Funzionano occasionalmente, ma la coerenza è difficile da raggiungere.
I chip tensoriali sono più limitati di quanto pensassimo e Magic Cue potrebbe non essere mai all’altezza delle aspettative
Private AI Compute è un’innovazione noiosa ma brillante di Google. Sebbene sia potente, non risolve i problemi chiave che stiamo riscontrando con l’intelligenza artificiale sui nostri dispositivi.
Trovo sempre più improbabile che Magic Cue funzioni come previsto, e ne dubito Daily Hub ci impressionerà quando riemerge.
Ciò che trovo più preoccupante sono le limitazioni inespresse dei chip Tensor. I telefoni Pixel sono destinati a guidare il settore nell’elaborazione dell’intelligenza artificiale sul dispositivo. Se non riescono a gestire la domanda, nessuno può farlo.
