La presidenza di turno del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite (UNSC) sarà assunta il 1° gennaio dalla Somalia, uno stato appena funzionante che ha esportato migliaia di “rifugiati” nel resto del mondo, accompagnato da ondate di criminalità e distorsioni sociali.
Il direttore esecutivo dell’ONU Watch Hillel Neuer evidenziato l’assurdità di cedere la presidenza del Consiglio di Sicurezza al “peggior Paese n. 1 al mondo nell’indice degli stati falliti lo scorso anno”.
“Le milizie di Al-Qaeda controllano gran parte del paese. Il novantacinque per cento delle ragazze di età compresa tra i 4 e gli 11 anni in Somalia subiscono mutilazioni genitali”, ha osservato Neuer.
“La Somalia è uno stato fallito che, secondo 12 indicatori, è considerato il peggiore al mondo in termini di terrorismo, corruzione, incapacità di riscuotere le tasse, sfollamento di massa, collasso economico, risentimento di gruppo, fuga di cervelli e insicurezza cronica”, ha continuato.
“La Somalia è uno stato fallito, controllato in gran parte da al-Qaeda, e non avrebbe mai dovuto essere eletto al Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite. In virtù della sua assurda elezione – con una maggioranza del 93% dei voti delle Nazioni Unite – la Somalia riesce a detenere la presidenza mensile a rotazione”, ha concluso.
Gli apologeti della Somalia e/o delle Nazioni Unite hanno sottolineato che la rotazione presidenziale del Consiglio di Sicurezza è un processo burocratico abbastanza automatizzato senza requisiti rigorosi per il lavoro, che dovrebbe essere una semplice posizione funzionaria che dura solo un mese.
Come ha menzionato Neuer, la Somalia lo era eletto a un seggio non permanente nel Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite nel giugno 2024, per la prima volta dal suo precedente periodo come membro non permanente negli anni ’70.
L’UNSC ha cinque membri permanenti – Stati Uniti, Regno Unito, Francia, Cina e Russia – più dieci membri non permanenti a rotazione a cui viene concesso un mandato di due anni tramite il voto dell’Assemblea generale delle Nazioni Unite. I termini sono scaglionati in modo che ogni anno vengano votati cinque seggi non permanenti e i seggi siano assegnati a diverse regioni del mondo. La Somalia ha vinto il seggio nell’Africa orientale precedentemente detenuto dal Mozambico nel 2024, insieme ai nuovi membri temporanei Danimarca, Grecia, Pakistan e Panama.
La Somalia ha ricevuto. 179 voti su 193 nell’Assemblea Generale hanno confermato la sua sede, che avrebbe dovuto rappresentare un’importante pietra miliare nella lunga e lenta ascesa del paese dal brutale dispotismo militare, dalla conquista terroristica e dalle sanguinose faide tribali.
I critici della decisione di assegnare un seggio alla Somalia hanno sostenuto che non aveva fatto molti progressi verso il diventare uno stato-nazione stabile e affidabile. La banda terroristica di al-Shabaab probabilmente controlla più del governo di Mogadiscio in Somalia.
Tuttavia, i sostenitori della Somalia – tra cui James Swan, allora rappresentante speciale ad interim in Somalia del segretario generale delle Nazioni Unite Antonio Guterres – sostenevano che i progressi della Somalia dopo il rovesciamento del dittatore Mohamed Siad Barre nel 1991 meritavano di essere riconosciuti, e che la Somalia poteva offrire preziose informazioni al Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite sulla lotta al terrorismo.
Una volta concesso alla Somalia un seggio temporaneo nel Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite, era solo questione di tempo prima che richiedesse un mese di mandato come presidente. Il momento si è rivelato scomodo, con le recenti rivelazioni di organizzazioni fraudolente somale che hanno rubato miliardi di dollari ai contribuenti americani e con la Somalia coinvolta in un acceso dibattito sull’indipendenza della regione nordoccidentale del Somaliland.
Gran parte dei membri delle Nazioni Unite partecipato La Somalia nel condannare il riconoscimento unilaterale del Somaliland da parte di Israele la scorsa settimana, anche se per lo più in termini meno iperbolici rispetto al governo di Mogadiscio, che accusato Israele di “aggressione volta a incoraggiare la frammentazione del territorio della Somalia”.
Dei cinque membri permanenti del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite, solo gli Stati Uniti si sono detti favorevoli al riconoscimento della Repubblica del Somaliland, anche se non si sono immediatamente uniti a Israele nel farlo. Tutti e dieci i membri temporanei hanno rifiutato il riconoscimento da parte di Israele della repubblica separatista.
Lo hanno fatto altri due stati della federazione della Somalia, il Puntland e più recentemente il Jubaland sospeso tutti i rapporti con il governo di Mogadiscio, il che complica notevolmente la tesi secondo cui la Somalia ha compiuto enormi progressi verso il raggiungimento di misure razionali di statualità. Per ascoltare i Puntlanders dilloMogadiscio è lo stato separatista che è vicino alla secessione dal resto della Somalia.
Il think tank Horn Review, che ha una visione ottimistica del governo di Mogadiscio, sostenuto la settimana scorsa si è svolta la presidenza somala del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite non puramente cerimoniale e stereotipato.
“Dal punto di vista strategico, il ruolo garantisce alla Somalia un potere diretto di definizione dell’agenda. Per la Somalia, la presidenza è un canale fondamentale per affrontare due questioni regionali di primaria importanza”, ha affermato la Horn Review, ovvero maggiori finanziamenti delle Nazioni Unite per la missione di mantenimento della pace dell’Unione africana in Somalia e gli sforzi internazionali per controllare l’organizzazione terroristica al-Shabaab.
“In questo senso, la presidenza trasforma la Somalia da un soggetto perenne delle deliberazioni del Consiglio di Sicurezza in un attivo modellatore delle sue risposte. Tuttavia, la capacità della Somalia di sfruttare appieno questa opportunità è intrinsecamente limitata dalle sue stesse sfide in corso”, ha detto il think tank – forse rafforzando involontariamente la critica di Neuer secondo cui la presidenza a rotazione del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite è molto più che un semplice colpo di martelletto, quindi dovrebbero esserci standard più elevati per mantenerla.
