Nel grande schema della stagione dei premi, siamo ancora in una fase preliminare. Certo, l’Academy ha ristretto il campo ai finalisti in 12 categorie, l’American Film Institute e il National Board of Review hanno annunciato le loro scelte per i migliori film dell’anno e i Critics Choice Awards e i Golden Globe hanno rivelato le loro nomination. Ma i gruppi principali composti da registi e professionisti del cinema piuttosto che da critici e accademici devono ancora intervenire, il che significa che non puoi fidarti completamente dei risultati che hai visto finora.
Eppure, se si guardano i sondaggi e i pronostici, il campo sembra restringersi precipitosamente. Se guardi Tracker dei premi di TheWrapche si basa su dati storici negli ultimi 25 anni, solo 12 film stanno ottenendo un buon successo come miglior film: “Frankenstein”, “Hamnet”, “Sinners” e “Sentimental Value” con una probabilità dell’88% di ottenere una nomination, “Una battaglia dopo l’altra”, “Marty Supreme” e “Bugonia” con una probabilità del 68% e “Era solo un incidente”, “Jay Kelly”, “L’agente segreto”, “Train Dreams” e “Wicked: For Good” in lotta per gli ultimi tre posti.
(Personalmente, inserirei “Bugonia” in quest’ultima categoria, perché penso che sia un film che probabilmente sarà più amato dalla critica che dagli elettori del settore.)
E le categorie di recitazione sono focalizzate allo stesso modo. Awards Tracker, che a questo punto utilizza i risultati delle nomination alla Critics Choice e al Golden Globe, elenca 16 possibili contendenti per il miglior attore, solo sei dei quali hanno più del 40% di probabilità di una nomination; 13 contendenti per la migliore attrice, sei con più del 30% di probabilità; 13 come miglior attore non protagonista, con sei sopra l’85% e gli altri sette sotto il 12%; e 16 per la migliore attrice non protagonista, solo cinque sopra il 50%.
Con la Screen Actors Guild che non rivelerà le nomination per i suoi recentemente ribattezzati Actor Awards fino al 7 gennaio, sembra presto per ridurre così drasticamente le categorie di recitazione. Ma diamo un’occhiata a queste quattro categorie una per una, utilizzando Awards Tracker ma anche GoldDerby e altre previsioni per vedere cosa dicono la storia e la saggezza convenzionale.
Avviso spoiler: le probabilità non sembrano particolarmente buone per grandi sorprese in queste gare. Ma se SAG lancia un paio di palle curve il 7 gennaio, chi lo sa?
Miglior attore
Candidati per consenso: Timothée Chalamet, “Marty Supreme”; Leonardo DiCaprio, “Una battaglia dopo l’altra”; Michael B. Jordan, “Sinners”; Wagner Moura, “L’agente segreto”
Sulla bolla: Joel Edgerton, “Un treno da sogno”; Ethan Hawke, “Luna Blu”
Possibilità: George Clooney, “Jay Kelly”; Dwayne Johnson, “La macchina che distrugge”; Jeremy Allen White, “Springsteen: Liberami dal nulla”
Pensieri: È logico che Chalamet, DiCaprio, Jordan e Moura siano i favoriti, presupponendo che un numero sufficiente di elettori veda “L’agente segreto”. La battaglia tra Edgerton e Hawke per l’ultimo slot ultimamente si è orientata verso Hawke, anche se questo è un altro caso in cui la chiave potrebbe essere se “Blue Moon” sarà visto da un numero sufficiente di persone. (Se me lo chiedi, Edgerton E Le performance di Hawke – una tranquilla, una maniacale ed entrambe strazianti – meritano ampiamente di essere nominate.)
Sorpresa mi piacerebbe vedere: Clooney, perché “Jay Kelly” non inizia nemmeno a funzionare senza un ragazzo che possa incarnare ogni grado di celebrità con la stessa facilità con cui lo fa lui.
Miglior attrice
Candidati per consenso: Jessie Buckley, “Hamnet”; Rose Byrne, “Se avessi le gambe ti prenderei a calci”; Chase Infiniti, “Una battaglia dopo l’altra”; Renate Reinsve, “Valore sentimentale”
Sulla bolla: Cynthia Erivo, “Wicked: For Good”; Emma Stone, “Bugonia”; Amanda Seyfried, “Il testamento di Ann Lee”
Possibilità: Kate Hudson, “Canzone blu cantata”; Jennifer Lawrence, “Muori amore mio”; Tessa Thompson, “Hedda”
Pensieri: Byrne è un ostacolo per una nomination o un caso limite per un film troppo duro e scoraggiante per alcuni elettori? Probabilmente il primo, ma “If I Had Legs” è sicuramente una sorta di animale domestico della critica. Per il posto finale, opterei per Seyfried, ma gli elettori hanno una storia di amore per Stone nei film di Yorgos Lanthimos… anche se potremmo sottovalutare i piaceri di Hudson in un film decisamente gradito al pubblico.
Sorpresa, mi piacerebbe vedere: Seyfried. In un anno di performance sfrenate, la sua è l’unica che prevede canti e balli.
Miglior attore non protagonista
Candidati per consenso: Benicio del Toro, “Una battaglia dopo l’altra”; Paul Mescal, “Hamnet”; Sean Penn, “Una battaglia dopo l’altra”; Stellan Skarsgård, “Valore sentimentale”
Sulla bolla: Jacob Elordi, “Frankenstein”; Adam Sandler, “Jay Kelly”
Possibilità: Billy Crudup, “Jay Kelly”; Delroy Lindo, “Peccatori”
Pensieri: Puoi piangere perché Lindo viene snobbato Ancorama Mescal, Skarsgård e la coppia “One Battle” composta da del Toro e Penn sembrano quasi inevitabili, e questo probabilmente lascia spazio solo al mostro (Elordi) o all’allenatore (Sandler). Una domanda, però: quella scena di “Jay Kelly” in cui Crudup ti spezza il cuore leggendo un menu potrebbe essere così fantastica da procurargli una nomination?
Sorpresa, mi piacerebbe vedere: Lindo, perché era proprio ora.
Miglior attrice non protagonista
Candidati per consenso: Ariana Grande, “Wicked: For Good”; Inga Ibsdotter Lilleaas, “Valore sentimentale”; Amy Madigan, “Armi”; Teyana Taylor, “Una battaglia dopo l’altra”
Sulla bolla: Elle Fanning, “Valore sentimentale”; Wunmi Mosaku, “Peccatori”
Possibilità: Emily Blunt, “La macchina distruttrice”; Odessa A’zion, “Marty Supreme”; Regina Hall, “Una battaglia dopo l’altra”; Gwyneth Paltrow, “Marty Supreme”
Pensieri: Quale film riceverà due nomination in questa categoria? Sembra probabile che “Sentimental Value” faccia coppia con Lilleaas e Fanning, ma l’amore diffuso per “Una battaglia dopo l’altra” potrebbe anche significare che Hall si intromette. Due attrici di “Marty Supreme”, A’zion e Paltrow, sono più improbabili, anche se il film ha slancio.
Sorpresa, mi piacerebbe vedere: Nina Hoss, per aver portato strati di dolore e desiderio in “Hedda”, e anche per aver sfoggiato il capo di guardaroba più spettacolarmente poco lusinghiero che qualcuno abbia dovuto indossare quest’anno.
