La “crisi dell’accessibilità”, come alcuni la chiamano, spaventa gli anziani e gli altri a reddito fisso. I Millennial temono che non potranno mai permettersi una casa, mentre il resto di noi viene picchiato al supermercato.
Il presidente Donald Trump ha ragione a colpire il ceppo e ad affrontare il problema a testa alta. Tuttavia, lui e i suoi consiglieri sbagliano ad accettare la colpa del problema come motivazione per risolverlo. Come gran parte di ciò che ci affligge, la crisi dell’accessibilità è stata causata dal presidente Joe Biden. Lo shock adesivo che quasi la metà del Paese afferma di sperimentare quando fa acquisti è il postumi di una sbornia del mattino successivo lasciato dal sussidio Biden e dall’abbuffata di spesa.
Per quattro anni sotto Biden, troppi soldi provenienti da Washington hanno inseguito troppo pochi beni e servizi. Questo, come ha detto il defunto economista ed ex Newsweek ha chiarito l’editorialista Milton Friedman, è ciò che causa l’inflazione.
Alla fine, il tasso allarmante di aumento dei prezzi determinato dalle politiche di Biden è rallentato. Sotto Trump, inflazione di fondo è ora sotto il 3%. Ciò è positivo, anche se il prezzo di alcuni articoli come la carne bovina, la cura del prato e le spese legali non è sceso.
Da un punto di vista economico, questo non è necessariamente un male. Per quanto difficile da digerire, ciò significherebbe un ripagato calo dei prezzi di beni e servizi deflazionequalcosa che è altrettanto negativo, se non peggiore, dei picchi di prezzo che abbiamo avuto sotto Biden.
Affinché Trump possa indurre l’opinione pubblica a attribuire la colpa a Biden, deve fare affidamento sui fatti, non solo sulla retorica. Fortunatamente per lui, loro sono dalla sua parte.
Considera il divario di ricchezza. Nonostante tutti i discorsi sui ricchi che diventano più ricchi più velocemente sotto Trump, anche i poveri sono diventati più ricchi. Forse non così rapidamente e non così tanto, ma abbastanza da fare una differenza significativa nelle loro vite così come nella vita della nazione. Sotto Biden, i salari diminuironocreando un divario di cui professori universitari, economisti dei media ed esperti del Partito Democratico non hanno parlato molto. Le persone guadagnavano meno svolgendo lo stesso lavoro e la somma nelle loro tasche si riduceva perché i prezzi aumentavano, a volte fino al 9%.
Sotto Trump, come la Casa Bianca ha cercato di dimostrarei salari crescono più velocemente e più in alto, i prezzi aumentano, ma non così tanto, e il divario si sta riducendo.
La migliore notizia, e la migliore prova che giorni migliori si prospettano, è la 4,3%. crescita dell’economia nel terzo trimestre. Come ha sottolineato più di un economista, questo è un segno di salute, non di prossimo al collasso. Allo stesso modo, i dati più recenti sulla disoccupazione, sebbene in apparenza deludenti, contenevano alcune buone notizie. Uno di questi è quello le buste paga del governo americano si sono ridotte sensibilmente poiché il settore privato ha creato più posti di lavoro.
C’è ancora molta strada da fare prima di arrivare a un altro “lungo boom”, ma la maggior parte degli indicatori suggerisce che siamo sulla buona strada. Anche le tariffe di Trump, che hanno aumentato i prezzi su alcuni prodotti particolari, non hanno innescato l’inflazione in tutta l’economia. Questo fatto, nonostante ciò che avevano previsto gli economisti e altri cosiddetti esperti delle classi chiacchierone, è un motivo in più per i meteorologi per riconsiderare il modo in cui praticano la loro arte.
Alcuni prezzi sono diminuiti. Le verdure surgelate, ad esempio, sono diminuite del 4%.. Il burro di arachidi è più economico, così come i biglietti aerei, i piatti e le posate, le braciole di maiale, i televisori e gli smartphone. Le uova costano il 13% in meno. Il problema più grande, però, è il costo degli alloggi. Gli affitti sono alti, soprattutto nelle aree urbane blu. Il prezzo di una casa unifamiliare ha molte famiglie giovani dicendo ai sondaggisti che credono che non potranno mai permetterselo.
Parte del problema è psicologico e può essere superato. Tuttavia, invece di offrire sussidi aggiuntivi a chi acquista una casa per la prima volta, come sarebbe una tipica soluzione di Washington, Trump ha bisogno che le persone capiscano perché il mercato è così ristretto. In realtà non c’è alcuna prova a sostegno delle affermazioni del vicepresidente JD Vance e di altri attorno al presidente secondo cui gli immigrati, legali e non, hanno monopolizzato il patrimonio di alloggi a prezzi accessibili disponibili.
Il problema è il modo in cui il governo, attraverso le normative, ha reso così difficile la costruzione di nuove case e, se possono essere costruite, ha aumentato i costi di costruzione. Il governo ha troppe regole e tariffe che distorcono il mercato, creando un limite artificiale al numero di nuove unità disponibili in un dato momento. La mancanza di offerta fa salire i prezzi, cosa che riconoscono anche i sostenitori della domanda.
Un’ulteriore deregolamentazione di tutto ciò che ha a che fare con l’edilizia abitativa, dall’allentamento delle restrizioni sull’uso del territorio al blocco dei divieti sul tipo di combustibili che possono essere utilizzati per riscaldarli e raffreddarli, farebbe molto per rendere le case nuovamente accessibili.
Questo è il modo per affrontare il problema dell’accessibilità economica. I politici di Washington non saranno mai abbastanza competenti o abbastanza astuti da fissare i prezzi. Dovrebbero concentrarsi sulla creazione di un ambiente in cui il denaro sia stabile e i salari possano aumentare in modo naturale. Ecco come rendere le cose di nuovo accessibili.
Peter Roff è un Newsweek redattore collaboratore, giornalista esperto e commentatore che ha contribuito a vari media. Lui ha prodotto analisi molto apprezzate di La politica americana e l’ordine pubblico per un quarto di secolo. Appare regolarmente su piattaforme mediatiche statunitensi e internazionali, può essere seguito sui social media @TheRoffDraft ed è raggiungibile tramite RoffColumns@Gmail.com.
Le opinioni espresse in questo articolo appartengono a chi scrive.
