Home Cronaca Il patrimonio netto di Ilhan Omar è sotto esame

Il patrimonio netto di Ilhan Omar è sotto esame

41
0

Minnesota Rappresentante democratico Ilhan Omar è sotto crescente controllo per il suo apparente rapido aumento del patrimonio netto.

Il National Legal and Policy Center (NLPC), di destra, è tra coloro che pongono domande sull’improvviso balzo del patrimonio netto di Omar tra i 6 milioni e i 6 milioni di dollari. 30 milioni di dollari nel 2024, secondo i documenti della Camera dei Rappresentanti, con accuse di potenziale frode.

Omar non ha affrontato direttamente le preoccupazioni di potenziali frodi, ma in passato ha affermato di non essere milionaria.

Newsweek martedì mattina ho contattato l’ufficio di Omar e l’NLPC per un commento via e-mail.

Perché è importante

Non è insolito che le finanze dei membri del Congresso vengano esaminate attentamente, con rappresentanti di alto profilo, compresa Nancy Pelosispesso interrogati sul reddito loro e del coniuge. Il Congresso richiede inoltre che i membri rivelino i dettagli finanziari per se stessi, i loro coniugi e i figli a carico, con la maggior parte riportati in fasce anziché in importi esatti.

Omar è stato recentemente al centro delle critiche repubblicane, con accuse sul suo status di immigrato da parte del presidente Donald Trump e tentativi di collegarla con presunte frodi all’interno della comunità somala nel suo stato.

Cosa sapere

I rapporti sulle finanze di Omar non sono una novità, con il suo patrimonio netto che è balzato fino a 30 milioni di dollari, riportato per la prima volta a fine estate/inizio autunno 2025 dopo la sua divulgazione nel 2024 al cancelliere dell’ufficio. Camera dei Rappresentanti.

I documenti disponibili al pubblico hanno mostrato che per diversi anni Omar aveva un patrimonio personale relativamente modesto e debiti, inclusi prestiti studenteschi e carte di credito. Per il 2022 e il 2023, il suo patrimonio netto era inferiore a $ 250.000.

Lo spostamento della ricchezza nel 2024 è venuto in gran parte dalle imprese legate al marito di Omar, Tim Mynett, ex consulente politico. La prima, eStCru LLC, un’azienda vinicola californiana, è stata quotata con un valore compreso tra 1 e 5 milioni di dollari, mentre Rose Lake Capital, una società di venture capital, è stata quotata con un valore compreso tra 5 e 25 milioni di dollari.

Omar ha notato che aveva un reddito compreso tra $ 5.000 e $ 15.000 dall’azienda vinicola e nulla dalla società di venture capital.

Il democratico del Minnesota ha sposato Mynett nel 2020, ma all’epoca alle sue aziende non veniva attribuito un valore così elevato, in parte a causa delle cause legali in corso per presunte frodi. Una volta raggiunti gli accordi, entrambe le società hanno visto un grande aumento del loro valore.

Passando a dicembre, in mezzo al rinnovato controllo delle frodi in Minnesota all’interno della comunità somala, le finanze di Omar sono tornate sotto i riflettori. Non è emersa alcuna prova che colleghi le finanze di Omar ai piani di frode.

Lei stessa immigrata somala, e ora cittadina statunitense, Omar è stata vista in un video mentre serviva cibo al ristorante Safari in Minnesota, che faceva parte dello scandalo di frode legato a un programma nutrizionale finanziato dal governo federale e nato da un disegno di legge sponsorizzato da Omar: il MEALS Act 2020. Co-proprietario del ristorante è stato condannato a marzo per la sua parte nel piano da 250 milioni di dollari.

Si è scoperto che i truffatori del Minnesota lo avevano ha sfruttato il programma per circa 250 milioni di dollari attraverso il programma locale Feeding Our Future, ma Omar ha detto di non pentirsi di aver sponsorizzato il disegno di legge. Ha detto alla CNN che diversi programmi dell’era COVID sono stati affrettati senza adeguati guardrail.

I pubblici ministeri federali hanno affermato che finora più di 60 persone sono state condannate per frode nello stato, mentre più di 90 sono state accusate.

È arrivato un altro problema aggiunto al mix Il New York Post, che riportava che i nomi dei principali funzionari e consulenti di Rose Lake Capital erano stati rimossi dal sito Web della società nelle ultime settimane, incluso Democratici legati all’amministrazione Obama.

NLPC e alcuni commentatori del MAGA hanno affermato che ciò è sospetto e solleva dubbi sul coinvolgimento di Omar e se ci sia stato un vantaggio diretto per la deputata e gli investitori. Non è emersa alcuna prova che dimostri un collegamento così diretto.

Se Omar stessa valesse 30 milioni di dollari, non la renderebbe di gran lunga la persona più ricca del Congresso, con il senatore Rick Scott, un repubblicano della Florida, che si ritiene valga circa 300 milioni di dollari, e il democratico della Virginia Mark Warner che dichiara di valere circa 214 milioni di dollari, tra coloro che hanno beneficiato del loro lavoro prima della politica e degli investimenti. Circa la metà dei membri del Congresso sono milionari.

Cosa dice la gente

Il rappresentante Ilhan Omar ha dichiarato a Business Insider a febbraio: “Da quando sono stato eletto, c’è stata una campagna coordinata di disinformazione di destra che affermava ogni sorta di cose assurde, inclusa la ridicola affermazione che valgo milioni di dollari che è categoricamente falsa.

“Sono una mamma che lavora con un debito per un prestito studentesco. A differenza di alcuni dei miei colleghi, e come la maggior parte degli americani, non sono milionaria e sto mettendo su famiglia pur mantenendo una residenza sia a Minneapolis che a Washington, che sono tra i mercati immobiliari più costosi del paese.”

Lo ha detto Paul Kamenar, consulente del National Legal and Policy Center Inviare: “Stanno succedendo un sacco di cose strane. Era praticamente al verde quando è entrata in carica e ora vale forse fino a 30 milioni di dollari… ha bisogno di fare chiarezza su questi beni.”

DeVory Darkins, un podcaster conservatore, su X: “Omar non è estranea alle frodi. Forse dovrebbe andarsene.”

Cosa succede dopo

Non è stato dimostrato alcun illecito né annunciate indagini formali. L’ufficio di Omar deve ancora rispondere alle richieste di commento, restituendo un’e-mail automatizzata in cui spiega che è chiuso fino al 5 gennaio.

Source link