Il ministro nigeriano dell’Informazione Mohammed Idris ha dichiarato venerdì che gli attacchi sono stati effettuati nella foresta di Bauni, nella zona di Tangaza, contro due importanti enclavi dell’Isis e che gli elementi presi di mira sono stati neutralizzati “con successo”.
Trump ha poi dichiarato a Politico che l’attacco era stato originariamente pianificato per il 24 dicembre, ma lo ha ritardato di un giorno per “fare un regalo di Natale” ai terroristi. “Non pensavano che sarebbe successo, ma li abbiamo colpiti duramente. Ogni campo è stato decimato”, ha detto a Politico.
Il ministro degli Esteri nigeriano Yusuf Tuggar ha detto venerdì alla CNN di aver parlato con il segretario di Stato americano Marco Rubio prima dell’attacco e che il presidente nigeriano Bola Tinubu ha dato il “via libera”.
Ma la realtà sul campo è più sfumata di quanto suggerisca la caratterizzazione di Trump, hanno detto quest’anno esperti e analisti alla CNN.
Sia i cristiani che i musulmani – i due principali gruppi religiosi nel paese di oltre 230 milioni di abitanti – sono stati vittime di attacchi da parte di islamisti radicali.
Sulla scia dell’attacco, Yuggar ha affermato che l’obiettivo della Nigeria è “lottare contro il terrorismo, impedire ai terroristi di uccidere nigeriani innocenti, essere (loro) musulmani, cristiani, atei, qualunque sia la religione”.
Ecco cosa devi sapere.
La Nigeria è alle prese da anni con problemi di sicurezza profondamente radicati causati da vari fattori, tra cui attacchi di matrice religiosa.
Il paese ha un numero più o meno uguale di cristiani – prevalentemente nel sud – e musulmani, concentrati principalmente nel nord.
Lo stato di Sokoto, nell’angolo nord-occidentale della Nigeria, confina a nord con il Niger e ospita quattro milioni di persone, la maggioranza delle quali sono musulmane.
La violenza nel nord-ovest del paese è principalmente guidata da gruppi di banditi criminali, dicono gli analisti, ma i crescenti legami con gli jihadisti affiliati allo Stato islamico hanno creato una minaccia ibrida crimine-terrorismo.
“La regione in cui ha effettivamente avuto luogo l’attacco è dominata da banditi criminali, che hanno tormentato villaggi e città rurali con una qualche forma di ISWAP (un gruppo separatista di Boko Haram noto come Stato islamico nella provincia dell’Africa occidentale) in quella regione, ma non proprio specificamente a Sokoto”, ha detto ieri alla CNN Oluwole Ojewale, un analista di sicurezza africano con sede a Dakar.
Gli analisti della sicurezza hanno affermato che Lakurawa, un gruppo meno conosciuto e prominente negli stati nordoccidentali, potrebbe essere stato l’obiettivo degli attacchi di giovedì. Lakurawa – un ramo di Boko Haram – è diventato sempre più mortale quest’anno, spesso prendendo di mira comunità remote e forze di sicurezza e nascondendosi nelle foreste tra gli stati.
A gennaio, le autorità nigeriane hanno dichiarato il gruppo un’organizzazione terroristica e ne hanno vietato le attività a livello nazionale.
Ansaru, un gruppo jihadista allineato ad al-Qaeda anch’esso separatosi da Boko Haram, opera nelle regioni nord-occidentali e centro-settentrionali del paese ed è noto per i suoi rapimenti, attacchi contro civili e cooperazione con attori jihadisti transnazionali.
Gli osservatori affermano che altri conflitti violenti derivano da tensioni comunitarie ed etniche, nonché da controversie tra agricoltori e pastori sull’accesso limitato alla terra e all’acqua.
La Nigeria non ha nominato un’organizzazione specifica presa di mira giovedì.
L’attacco statunitense potrebbe “interrompere le operazioni dell’Isis a breve termine, ma le questioni a lungo termine che circondano la violenza in Nigeria sono estremamente complesse”, ha affermato l’analista militare della CNN e colonnello in pensione dell’aeronautica americana Cedric Leighton, sottolineando i fattori economici in gioco.
“Il modo in cui funzionano la maggior parte di questi scioperi è che devono essere parte di una campagna più ampia, e ciò che non stiamo vedendo qui è quella campagna più ampia.”
La violenza di lunga data ha ucciso i cristiani?
Sì, anche se questa è solo una parte del quadro.
John Joseph Hayab, pastore che guida l’Associazione cristiana della Nigeria (CAN) nella regione settentrionale del Paese, è d’accordo con l’affermazione di Trump di “uccisioni sistematiche di cristiani” in quella zona.
La portata degli omicidi si è ridotta negli ultimi due anni, ha detto.
Tuttavia, quest’anno si è assistito a un’ondata di attacchi di alto profilo in zone prevalentemente cristiane del nord, che hanno attirato l’attenzione e la condanna internazionale.
Gli omicidi sono stati colti da parti della destra cristiana evangelica negli Stati Uniti.
E le vittime musulmane?
I musulmani sono stati anche vittime di attacchi mirati da parte di gruppi islamici che cercavano di imporre la loro interpretazione estrema della legge islamica.
“Sì, questi gruppi (estremisti) hanno purtroppo ucciso molti cristiani.
Tuttavia, hanno anche massacrato decine di migliaia di musulmani”, ha affermato Bulama Bukarti, un difensore dei diritti umani nigeriano specializzato in sicurezza e sviluppo.
Ha aggiunto che gli attacchi negli spazi pubblici danneggiano in modo sproporzionato i musulmani, poiché questi gruppi radicali operano in stati a maggioranza musulmana.
I pochi dati disponibili non supportano inoltre le affermazioni di Trump secondo cui i cristiani vengono presi di mira in modo sproporzionato.
Su oltre 20.400 civili uccisi in attacchi tra gennaio 2020 e settembre 2025, 317 morti sono dovuti ad attacchi contro i cristiani mentre 417 sono dovuti ad attacchi contro i musulmani, secondo il gruppo di monitoraggio della crisi Armed Conflict Location & Event Data.
L’organizzazione non includeva l’appartenenza religiosa della stragrande maggioranza dei civili uccisi.
Oyewale ha affermato che “l’inquadramento binario della questione da parte di Trump come attacchi contro i cristiani non è in sintonia con la realtà sul campo”.
La Nigeria è già divisa lungo linee politiche e religiose, ha detto Oyewale, aggiungendo che la retorica del presidente degli Stati Uniti “fa molto per aprire effettivamente le linee di divisione che già esistono nel paese”.
Cosa hanno detto le autorità?
Ma il governo nigeriano ha respinto le accuse secondo cui non stava facendo abbastanza per proteggere i cristiani dalla violenza. All’epoca, il presidente nigeriano Bola Tinubu disse che “la caratterizzazione della Nigeria come religiosamente intollerante non riflette la nostra realtà nazionale”.
Tuttavia, diversi esperti e analisti hanno dichiarato alla CNN di ritenere che il governo debba proteggere meglio tutti i cittadini, poiché le persone sono colpite da omicidi di massa indipendentemente dalla loro religione o dal loro background.
Incapsulando le voci di altri importanti politici e leader in tutta la Nigeria venerdì, l’ex senatore Shehu Sani ha dichiarato su X: “La narrazione secondo cui i malvagi terroristi prendono di mira solo una fede rimane assolutamente falsa e fuorviante”, prima di aggiungere: “La sicurezza e la pace ultime nel nostro paese dipendono da noi stessi e non dagli Stati Uniti o da qualsiasi potenza straniera”.
Tinubu non ha ancora commentato pubblicamente lo sciopero di giovedì, ma all’inizio della giornata aveva condiviso un messaggio natalizio sui social media.
“Mi impegno a fare tutto ciò che è in mio potere per garantire la libertà religiosa in Nigeria e proteggere i cristiani, i musulmani e tutti i nigeriani dalla violenza”, ha scritto.
