L’amministrazione Trump non perde occasione per pubblicizzare il suo profondo impegno a favore della libertà religiosa.
Perché, basta guardare la Commissione per la libertà religiosa del presidente Donald Trump stabilito a maggio. O lui, il Faith Office della Casa Bianca lanciato a febbraio. O il suo ordine esecutivo sradicare i pregiudizi anticristiani.
Quindi, dato che il team di Trump ha un track record così eccellente nella protezione della libertà religiosa, perché i gruppi religiosi continuano a fargli causa?
Ebbene, per cominciare, la Commissione per la Libertà Religiosa è pieno di Cristiani conservatori come il tenente governatore del Texas Dan Patrick, che ha dichiarato: “La Dichiarazione di Indipendenza è coerente con la Bibbia, e la Bibbia è coerente con la Dichiarazione di Indipendenza”.
Hmm, questo suona meno come libertà religiosa e più come nazionalismo cristiano.
E il Faith Office della Casa Bianca? È gestito da Paula White, una telepredicatrice convinta che chiunque si opponga a Trump faccia parte di una “rete demoniaca”. Ha detto di aver accettato l’incarico perché “dire no al presidente Trump significherebbe dire no a Dio”.
Hmm, questo suona meno come libertà religiosa e più come una setta.
Ebbene, sicuramente gli sforzi di Trump per sradicare i pregiudizi anticristiani stanno andando a gonfie vele. Nel suo ordine esecutivo, Trump si è mostrato estasiato su come la sua amministrazione proteggerà i manifestanti cristiani pacifici dopo che l’amministrazione Biden “si è impegnata in un modello vergognoso di prendere di mira i cristiani pacifici, ignorando i reati violenti e anti-cristiani”.
Per correggere gli errori di Biden, Trump ha graziato “quasi due dozzine di cristiani pacifici pro-vita per aver pregato e manifestato fuori dalle strutture per l’aborto”, compreso un prete cattolico.
Senza dubbio le cose vanno molto meglio adesso, con tutta questa libertà religiosa che fluttua intorno, giusto?
Non così tanto.
Quella, invece, dell’amministrazione impegno all’ingrosso alla violenza contro gli immigrati ha portato a un attacco prolungato alla libertà religiosa – la libertà religiosa reale, non quella guerra culturale inventata che Trump ama.
Cosa potrebbe essere più un attacco contro la libertà religiosa che rifiutare di permettere a suore e preti cattolici di amministrare la comunione ai detenuti in una struttura di detenzione?
Questo non è qualcosa che alcuni cattolici progressisti disonesti hanno inventato per cercare di entrare in un centro di detenzione dell’ICE. Quelle suore e quei preti era stato in visita la struttura ogni venerdì da più di un decennio, fornendo assistenza pastorale, servizi di preghiera e comunione. Ma a partire da ottobre, l’ICE ha iniziato a rifiutarsi di lasciarli entrare.
Dopo circa due mesi di negoziati assolutamente infruttuosi al riguardo, un gruppo ecumenico, la Coalizione per la Leadership Spirituale e Pubblica, insieme a diversi sacerdoti cattolici, ha denunciato l’amministrazione.
Come spiega la causa, i cattolici sono letteralmente obbligati dalle Scritture a servire “il prigioniero e lo straniero”.
La denuncia fa riferimento anche alla citazione biblica di Papa Benedetto quando ministrare ai detenuti nella Casa Circondariale di Rebibbia a Roma: «Ero in carcere e siete venuti da me».
“Ovunque c’è qualcuno che ha fame, uno straniero, un malato, un prigioniero, lì c’è Cristo stesso, che aspetta la nostra visita e il nostro aiuto”, ha detto Benedetto.
Rifiutare di permettere a suore e preti cattolici di entrare in una struttura dell’ICE viola non solo la loro libertà religiosa, ma anche quella dei detenuti che desiderano ricevere la comunione, partecipare alla messa o pregare con i leader spirituali.
Questa causa è diversa dalla Processo di ottobre portato da giornalisti e manifestanti, tra cui David Black, un pastore presbiteriano dell’ICE colpito alla testa con palline di pepe. Pochi minuti dopo, loro lo ha colpito con gas lacrimogeni.
Non è solo la brutalità avvenuta in questa struttura dell’ICE ad aver scatenato azioni legali.
A luglio una grande coalizione di gruppi religiosi citato in giudizio sopra il rimozione di indicazioni sui “luoghi sensibili”, che avevano in gran parte impedito all’ICE di invadere luoghi come ospedali, scuole e chiese.
Penseresti che l’amministrazione della libertà religiosa onorerebbe il fatto che molte chiese e sinagoghe credere che fornire rifugio agli immigrati fa parte della loro missione religiosa, ma ti sbaglieresti estremamente.
C’è anche una causa che è stata depositato da più di due dozzine Gruppi cristiani ed ebrei a febbraio affermano che la minaccia degli agenti dell’immigrazione che entrano nelle chiese sta riducendo le presenze, il che, come avete indovinato, viola la loro libertà religiosa.
Sempre a febbraio, anche centinaia di congregazioni quacchere citato in giudizio sulla rimozione dei luoghi sensibili, spiegando che sono spiritualmente chiamati a servire gli immigrati. La Cooperative Baptist Fellowship, una rete di oltre 1.400 congregazioni, si è unita alla causa.
“Nei volti degli immigrati e dei rifugiati che fuggono da persecuzioni politiche o religiose, o che cercano rifugio dai tiranni, i battisti non vedono niente di meno che il volto di Gesù”, si legge nella causa.
Un altro querelante, Sikh Temple Sacramento, ha osservato che il culto comunitario di persona è fondamentale per la loro pratica religiosa.
Rendere i luoghi di culto vulnerabili alle incursioni dell’ICE grava sulle pratiche religiose di questi gruppi, soprattutto perché il timore del tutto legittimo dell’ICE ha portato a un calo delle presenze.
In qualche modo, l’organizzazione per la libertà religiosa non lo ha visto come un grosso problema e ha provato a farlo sventolalo con la manodicendo che l’autorità per l’immigrazione spetta al Dipartimento per la Sicurezza Nazionale, che può fare quello che vuole.
L’amministrazione è riuscita anche a farlo farsi denunciare a febbraio dalla Conferenza dei Vescovi cattolici degli Stati Uniti per aver tagliato gli aiuti al reinsediamento dei rifugiati, il che è una vera impresa dal momento che quei vescovi hanno generalmente inclinato a destra con entusiasmo.
Il vicepresidente JD Vance, che non manca mai di pubblicizzare le sue opinioni tradizionali e il suo apparente impegno a favore della libertà religiosa, hanno detto che i vescovi erano lì solo per i soldi.
Il team di Trump si preoccupa della libertà religiosa solo quando viene utilizzata per imporre a tutti gli altri una versione molto ristretta e molto conservatrice del cristianesimo. L’effettiva libertà religiosa – il diritto di praticare liberamente la propria fede, qualunque essa sia – è del tutto estranea a questa amministrazione.
