Gruppi palestinesi, ebrei e indigeni affermano che lanceranno una sfida costituzionale alle leggi anti-protesta descritte come “affrettate”.
Lo stato del Nuovo Galles del Sud (NSW) avrà le leggi sulle armi più severe in Australia, nonché nuove restrizioni di ampia portata alla libertà di parola in seguito alla sparatoria di massa di Bondi Beach, che ha causato la morte di 15 persone.
Meno di due settimane dopo la attacco in occasione di una celebrazione ebraica, nelle prime ore di mercoledì mattina l’assemblea legislativa dello stato ha approvato una nuova legislazione, comprendente restrizioni che sembrano prendere di mira i discorsi in solidarietà con i palestinesi.
Storie consigliate
elenco di 4 elementifine dell’elenco
In particolare, il Terrorism and Other Legislation Amendment Bill 2025 conferisce alla polizia il potere di limitare le proteste pubbliche fino a tre mesi “a seguito di una dichiarazione di terrorismo”, mentre sarà vietata l’esposizione pubblica di simboli di organizzazioni vietate.
“Una volta fatta la dichiarazione, nessuna riunione pubblica potrà essere autorizzata in aree designate, nemmeno da un tribunale, e la polizia potrà spostare le persone se il loro comportamento o la loro presenza ostacola il traffico o causa paura, molestie o intimidazioni”, ha affermato il governo del NSW in una nota.
Nella dichiarazione, il premier del NSW Chris Minns e altri alti funzionari hanno affermato che i cambiamenti radicali comporteranno una revisione del “discorso di incitamento all’odio” e delle parole “globalizzare l’Intifada” sono stati individuati come esempio di discorso che sarà vietato. Il termine è spesso usato in solidarietà con i palestinesi e con la loro lotta civile contro l’occupazione militare israeliana e l’espansione degli insediamenti illegali, risalente al Anni ’80.
Minns ha riconosciuto che le nuove leggi comportano “cambiamenti molto significativi con cui non tutti saranno d’accordo”, ma ha aggiunto, “il nostro Stato è cambiato in seguito al terribile attacco antisemita a Bondi Beach e anche le nostre leggi devono cambiare”.
Ha anche affermato che le nuove leggi sulle armi, che limitano l’uso di alcuni tipi di armi da parte degli agricoltori, aiuterebbero anche a “calmare una situazione di combustibili”.
Sfida costituzionale
Tre gruppi di difesa filo-palestinesi, indigeni ed ebrei con sede nel NSW hanno dichiarato martedì, prima del voto finale sulla legislazione, che avrebbero “presentato un ricorso legale costituzionale contro le draconiane leggi anti-protesta”.
Palestine Action Group Sydney ha dichiarato in una dichiarazione condivisa su Facebook che sta lanciando la sfida insieme al gruppo indigeno Blak Caucus e agli ebrei contro l’occupazione ’48.
“Queste leggi oltraggiose conferiranno alla polizia del NSW ampi poteri per vietare efficacemente le proteste”, ha affermato il gruppo di difesa palestinese, accusando il governo del NSW di “sfruttare il terribile attacco di Bondi per portare avanti un’agenda politica che sopprime il dissenso politico e le critiche nei confronti di Israele e limita le libertà democratiche”.
Pochi mesi dopo arrivano anche le modifiche alle leggi statali sulla protesta più di 100.000 persone hanno marciato sul Sydney Harbour Bridge per protestare contro la guerra genocida di Israele contro Gaza, dopo che un tribunale ha annullato un tentativo del governo Minns di cercare di fermare la protesta pacifica.
In seguito all’enorme dimostrazione di sostegno pubblico per porre fine alla guerra di Israele contro Gaza, l’Australia si è unita a più di 145 altri stati membri delle Nazioni Unite nella riconoscere lo Stato palestinese alle Nazioni Unite nel settembre di quest’anno, con grande indignazione dei funzionari israeliani.
A poche ore dall’attentato di Bondi, il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu, ricercato presunti crimini di guerra dalla Corte Penale Internazionale (CPI), ha collegato la sparatoria al riconoscimento dello Stato palestinese da parte dell’Australia.
Il relatore speciale delle Nazioni Unite Ben Saul, che è anche professore di diritto internazionale all’Università di Sydney, ha criticato i commenti di Netanyahu.
Saul, il cui mandato delle Nazioni Unite si concentra sulla tutela dei diritti umani e nella lotta al terrorismo, ha chiesto una “risposta misurata all’attacco terroristico di Bondi”.
“Il superamento non ci rende più sicuri – lascia che il terrorismo vinca”, ha detto Saul in un post sui social media.
Eroi da onorare
Il primo ministro australiano Anthony Albanese ha dichiarato mercoledì che intende creare una speciale lista d’onore per riconoscere le persone che si sono precipitate per cercare di fermare i due aggressori mentre prendevano di mira la celebrazione di Hanukkah a Bondi Beach il 14 dicembre.
L’emittente pubblica australiana ABC ha riferito che tra i premiati ci sarebbe probabilmente il proprietario di un negozio australiano-siriano Ahmed al-Ahmedcosì come Boris e Sofia Gurman, una coppia locale che ha cercato di fermare gli uomini armati ma è stata tra le vittime dell’attacco.
Mentre al-Ahmed è stato ampiamente acclamato come un eroe in tutto il mondo, si sa meno di un secondo uomo musulmano che corse ad aiutare, anche se venne affrontato dagli astanti perché scambiato per un aggressore.
L’avvocato dell’uomo, Alisson Battisson, afferma che il suo cliente, di cui non ha fatto il nome, è un rifugiato che rischia potenzialmente la deportazione a causa di precedenti penali, nonostante i suoi ripetuti tentativi di aiutare a fermare l’attacco di Bondi.
