La pressione degli agricoltori britannici ha costretto il governo del partito laburista di sinistra del primo ministro Sir Keir Starmer a revocare parte della sua incursione fiscale sulle successioni sugli agricoltori.
Dopo essere salito al potere lo scorso anno, in parte a causa della rabbia pubblica contro l’agenda fiscale elevata del presunto partito conservatore, il governo del primo ministro Starmer ha scelto di raddoppiare e continuare ad aumentare le tasse, anche sugli agricoltori della nazione.
Mentre gli agricoltori sono da tempo esentati dall’imposta di successione, dato che sono spesso poveri di liquidità e operano con margini limitati, il governo di sinistra si è lamentato del fatto che il programma di sgravi dovrebbe essere abolito, sostenendo che i ricchi stavano evitando le tasse sulla morte dirottando i loro soldi nei terreni agricoli.
Tuttavia, il piano del governo di imporre un’imposta di successione del 20% sulle aziende agricole del valore di almeno 1 milione di sterline (2 milioni di sterline per le coppie sposate) a partire dal prossimo anno ha suscitato indignazione nazionale, con gli agricoltori che hanno affermato che sarebbero stati costretti a vendere la terra solo per pagare la tassa. Alcuni si sono addirittura suicidati per trasferire le loro proprietà ai figli prima che la tassa entrasse in vigore.
Dopo oltre un anno di forti pressioni da parte degli agricoltori, comprese le proteste su larga scala dei trattori contro il raid pianificato, martedì il governo ha fatto marcia indietro, con la Tempi di Londra segnalazione che le aziende agricole del valore di 2,5 milioni di sterline o 5 milioni di sterline per le coppie sposate saranno esentate dalle tasse di morte.
Il ministro dell’Ambiente Emma Reynolds ha affermato che il governo ha “ascoltato attentamente gli agricoltori di tutto il paese e oggi stiamo apportando modifiche per proteggere le aziende agricole a conduzione familiare più ordinarie”.
Ammettendo tacitamente che la posizione iniziale del governo era sconsiderata, Reynolds ha aggiunto che era “giusto che le proprietà più grandi contribuissero di più, mentre noi sosteniamo le aziende agricole e le attività commerciali che sono la spina dorsale delle comunità rurali della Gran Bretagna”.
Mentre i gruppi agricoli hanno salutato la riduzione come una vittoria significativa, alcuni hanno sostenuto che il governo non è andato abbastanza lontano nel ridurre la pressione sul settore in difficoltà.
Nei commenti forniti a Breitbart London, il vice leader del Reform UK Richard Tice ha dichiarato: “Il raid fiscale dei laburisti sulle aziende agricole a conduzione familiare è già stato un disastro per il settore, facendo precipitare innumerevoli agricoltori nella disperazione, con notizie strazianti di alcuni che si sono tolti la vita per salvare le loro aziende agricole per le generazioni future.
“Questo cinico ridimensionamento, anche se è meglio di niente, fa ben poco per affrontare l’anno di ansia che gli agricoltori hanno dovuto affrontare nel pianificare la protezione dei propri mezzi di sussistenza. Anche con la soglia rialzata, molte aziende agricole a conduzione familiare dovranno ancora affrontare fatture paralizzanti. Con l’agricoltura britannica appesa a un filo, il governo deve andare oltre e abolire questa insensibile tassa agricola”.
Sono state sollevate domande anche sulla tempistica del trasferimento, che ha coinciso con la pausa natalizia del Parlamento, il che significa che il governo non è stato costretto a spiegare ai parlamentari come intende compensare il deficit di entrate previste.
Tuttavia, la marcia indietro del governo dimostra il peso politico della comunità agricola, il suo ampio sostegno tra l’opinione pubblica e l’efficacia dei movimenti di protesta. Gli agricoltori in Europa hanno utilizzato in modo simile le proteste dei trattori concessioni di forza sugli standard dell’agenda verde.
Più recentemente, la pressione degli agricoltori ha portato al ritardo nell’approvazione dell’accordo commerciale del Mercosur tra l’Unione Europea e le nazioni dell’America Latina, che secondo gli agricoltori ridurrà i loro prezzi a causa delle differenze normative e di manodopera, e in definitiva minaccerà la loro capacità di rimanere in affari. Questa settimana, il Primo Ministro italiano Giorgia Meloni partecipato l’opposizione, che chiede che vengano fatte delle concessioni per proteggere gli agricoltori europei dalla concorrenza sleale prima che Roma accetti di firmare l’accordo.
