La consigliera comunale Eunisses Hernandez deve agire e sistemare MacArthur Park – ora. Deve assumersi la responsabilità e rendere conto alle persone che l’hanno eletta nel distretto 1 del Consiglio di Los Angeles.
COME Lo ha riferito il PostMacArthur Park “è esploso nel fentanyl Ground Zero di Los Angeles, una zona di guerra al collasso e intrisa di caos”. Ci sono senzatetto ovunque e la criminalità si riversa nelle strade circostanti.
Le persone del quartiere operaio – residenti e imprenditori – sono quelle che soffrono di più.
Curiosamente, Hernandez non si è presentato all’incontro della comunità locale all’inizio di questo mese per affrontare i problemi del parco.
I residenti dicono che il suo comportamento evasivo è diventato uno schema.
Hernandez, un membro dei Socialisti Democratici d’Americaè stato eletto per la prima volta nel 2022.
Da allora, ha fatto poco per i lavoratori del suo distretto – e il suo record di voti è scioccante.
Hernandez ha votato contro due bilanci comunali che avrebbero aumentato le risorse della polizia, anche se il distretto comunale 1 è stato sommerso da un’ondata di criminalità.
Ha anche votato contro un’ordinanza cittadina per combattere il dilagante furto di convertitori catalitici, un crimine che paralizza le auto nei vialetti, lasciando i lavoratori bloccati nelle loro case.
Hernandez ha anche votato contro una task force che ha preso di mira il furto di fili di rame e che in seguito ha portato alla luce più di 10 milioni di dollari di metallo rubato.
Ha lottato contro le leggi anti-campeggio, l’unica cosa è che i residenti disperati se ne sono andati per impedire agli abusivi di occupare i marciapiedi o di vivere per strada nei camper.
E ha sostenuto un programma per distribuire aghi e tubi gratuitamente ai tossicodipendenti nei parchi, che ha attirato più drogati e più criminalità.
L’elenco potrebbe continuare.
Hernandez si è persino opposta alle recinzioni attorno al parco, finché non ha fatto un passo indietro e alla fine ha sostenuto una recinzione da 2,3 milioni di dollari.
Hernandez si è anche opposta agli sforzi del suo predecessore per ripulire MacArthur Park. Ha guidato le proteste all’interno del parco e, secondo quanto riferito, ha esortato i senzatetto a resistere ai tentativi di spostarli.
E il risultato della sua inerzia è che MacArthur Park è una zona vietata, uno spazio pubblico occupato dai tossicodipendenti.
I residenti di Los Angeles rispettosi della legge e contribuenti hanno perso il loro parco perché politici come Hernandez li hanno delusi – e questo non è giusto.
È il nostro parco, non quello dei polacchi e nemmeno quello dei drogati.
Abbiamo parlato più volte di questo parco e del suo stato spaventoso perché è importante e perché deve essere riparato.
Vogliamo fare pressione sui politici come Hernandez affinché agiscano. Sembra che questo l’abbia sconvolta.
Forse non ci è abituata ed è per questo che, disperata, ha deciso di farlo lanciarsi in uno sfogo pieno di imprecazioni contro Il Post.
Non ha voluto rispondere a più di una dozzina di richieste di commento, ma ha deciso di andare sui social media per affermare che le nostre storie sul pessimo stato del parco e sulla sua inerzia erano: “grassofobiche”.
La sua accusa è un patetico tentativo di eludere la responsabilità per il proprio record di voto.
Niente nel resoconto di The Post si riferiva alla taglia o al sesso di Hernandez e notiamo che Hernandez non ha indicato alcun errore nel nostro resoconto. Invece ha semplicemente affermato che siamo colpevoli di una sorta di oscuro pregiudizio.
Direbbe la stessa cosa ai membri del suo stesso distretto, che chiedono un’azione?
Evidentemente la risposta è sì.
Uno ha scritto sul blog “uno schema più ampio in cui Hernandez risponde alle critiche sulla sua performance deviando e riformulando la narrazione, accusando presumibilmente i critici di misoginia, transfobia, grassofobia o ‘attaccando le donne’, piuttosto che affrontare la sostanza delle loro preoccupazioni.”
“Diversi membri della comunità affermano che accuse simili sono state mosse contro di loro dopo aver messo pubblicamente in dubbio il record di Hernandez”, continua il post.
Hernandez sostiene inoltre che i “miliardari” vogliono rimuoverla dall’incarico.
Ironicamente, è stata messa lì, in parte, dai miliardari.
La donatrice Patty Quillin, sposata con l’ex CEO di Netflix Reed Hastings, si è unita all’ereditiera miliardaria Liz Simons nel contribuire alla campagna di Hernandez per il consiglio comunale nel 2022. (Nessuno di loro vive effettivamente a Los Angeles.)
Hernandez ha ottenuto il loro sostegno nonostante – o forse proprio grazie – ai suoi appelli ad abolire la polizia.
Più recentemente, ha esortato i manifestanti violenti a iniziare a “intensificare” le loro tattiche contro i funzionari federali dell’immigrazione in città.
Nel frattempo, MacArthur Park – un sito storico e uno dei pochi luoghi ricreativi nel centro della città – soffre della mancanza di polizia e di igiene di base.
Questa è l’unica questione che conta.
Si potrebbe pensare che un “socialista democratico” vorrebbe che le famiglie lavoratrici di Los Angeles avessero accesso a una sorta di spazio verde. Forse non il tipo di proprietà per il tempo libero di cui godono i suoi donatori nei ricchi sobborghi della Silicon Valley, ma almeno qualche filo d’erba pulito.
Invece, Hernandez ha insultato le persone che dovrebbe rappresentare e i giornalisti che hanno detto la verità sul suo passato.
Accusare falsamente i giornalisti – e gli elettori – di pregiudizi è imperdonabile.
L’unico “grasso” che conta è lo stipendio annuo di Hernandez, pari a quasi un quarto di milione di dollari.
Il Post è qui per ritenerla responsabile, per assicurarsi che Hernandez, o chiunque rappresenti il Distretto 1 del Consiglio, guadagni ogni centesimo.
Joel Pollak è il California Post‘s Opinion Editor. Il California Post, una pubblicazione gemella del New York Post, verrà lanciato all’inizio del 2026.
