I vigili del fuoco di Los Angeles hanno annacquato il loro rapporto post-intervento in seguito al terribile incendio di Palisades, secondo un rapporto esplosivo del Los Angeles Times.
Un’indagine del Los Angeles Times ha rivelato che il tanto atteso rapporto post-azione della LAFD sulla gestione da parte del dipartimento del disastroso incendio, che ha ucciso 12 persone e distrutto migliaia di strutture, ha avuto molteplici cancellazioni e oscuramenti per fornire un quadro più fluido di quello che è accaduto nella realtà.
In un caso, i funzionari della LAFD hanno rimosso il testo affermando che la decisione di non reclutare completamente il personale e di non schierare in anticipo tutti gli equipaggi e i motori disponibili prima delle previsioni di vento estremo “non era in linea” con la politica e le procedure del dipartimento durante i giorni di bandiera rossa.
Un altro passaggio cancellato nel rapporto diceva che alcuni equipaggi hanno aspettato più di un’ora per un incarico il giorno dell’incendio. Una sezione sui “fallimenti” è stata ribattezzata “sfide primarie” ed è stata cancellata una voce che affermava che gli equipaggi e i leader avevano violato le linee guida nazionali su come evitare la morte e il ferimento dei vigili del fuoco.
La prima bozza del rapporto di agosto, supervisionata dall’allora capo dei vigili del fuoco ad interim Ronnie Villanueva dopo che il sindaco Karen Bass aveva licenziato Kristin Crowley, conteneva anche note a margine con suggerimenti per sostituire la copertina da una foto “negativa” di palme in fiamme con una foto “positiva” di vigili del fuoco al lavoro. Prima della pubblicazione finale sono state create ben sette bozze del rapporto. Nessun nome è stato allegato alle bozze modificate.
Come Breitbart News in precedenza riportatouna causa intentata da oltre 3.000 residenti di Pacific Palisades sosteneva che lo stato della California non era riuscito a monitorare adeguatamente le braci di un incendio covante appiccato da un piromane circa sei giorni prima che diventasse l’incendio più distruttivo nella storia di Los Angeles.
I documenti ottenuti da NewsNation hanno mostrato che l’incendio è iniziato la mattina presto del 1 gennaio 2025 e lo stato non è riuscito a monitorare le braci nei sei giorni successivi.
Secondo i documenti ottenuti esclusivamente da NewsNation, tutto è iniziato nelle prime ore del mattino del 1 gennaio quando un presunto piromane ha appiccato l’incendio di Lachman.
Sei giorni dopo, le braci sotterranee si riaccesero, dando inizio ad un secondo e più fuoco devastante, il Palisades Fire.
Secondo il rapporto del Los Angeles Times, alcune bozze del rapporto successivo della LAFD hanno rilevato che almeno un capitano in servizio ha chiamato la stazione dei vigili del fuoco 23 a Palisades il 7 gennaio per riferire che “l’incendio di Lachman è ricominciato”.
“Il riferimento è stato cancellato in una bozza, poi ripristinato nella versione pubblica, che per il resto contiene solo un breve accenno all’incendio precedente”, ha osservato il Volte. “Alcuni hanno affermato che il fallimento del rapporto post-azione nell’esaminare a fondo la riaccensione del fuoco di Lachman è stato progettato per proteggere la leadership della LAFD e l’amministrazione del sindaco Karen Bass dalle critiche e dalla responsabilità.”
Dietro pressione del Times, la LAFD si è rifiutata di rispondere alle domande riguardanti le cancellazioni e le revisioni delle bozze precedenti.
“Tutte le informazioni riguardanti lo sviluppo della bozza, le modifiche, le deliberazioni interne e il processo decisionale sono associate a questioni che sono attualmente soggette a un procedimento giudiziario federale in corso”, si legge nella dichiarazione. “Coerentemente con la pratica legale standard e su consiglio dell’avvocato, la LAFD deve astenersi dal fornire ulteriori commenti mentre il caso è in corso per evitare di pregiudicare il procedimento o affrontare questioni che potrebbero essere soggette a controllo giurisdizionale.”
Un portavoce del sindaco Karen Bass ha detto che l’ufficio del sindaco non ha chiesto alcun cambiamento.
“Il rapporto è stato scritto e modificato dai vigili del fuoco”, ha detto in una e-mail la portavoce Clara Karger. “Non abbiamo sottolineato, revisionato ogni pagina o rivisto ogni bozza del rapporto. Non abbiamo discusso dell’incendio di Lachman perché non faceva parte del rapporto.”
Leggi l’intero riferire qui.
Il candidato sindaco Rick Caruso ha definito il rapporto esplosivo in un video pubblicato su X lunedì.
La versione cinematografica dell’ODISSEA del regista premio Oscar Christopher Nolan ha fatto perdere la testa a tutti, ma e se avesse diretto? UN CANTO DI NATALE invece? Dai un’occhiata a questo trailer esilarante per vedere di persona o semplicemente seguire sui social – Instagram: @prolandfilms; X: @prolandfilms; YouTube: @prolandfilms.
