Esiste un concetto nel mondo legale chiamato “coscienza di colpa,” che in parole povere significa che se un imputato si rende colpevole dopo aver commesso un crimine, i pubblici ministeri possono utilizzare quel comportamento come prova per dimostrare la colpevolezza. Il comportamento dell’amministrazione Trump con la pubblicazione dei file Epstein è un ottimo esempio di questo concetto legale.
Durante il fine settimana, il Dipartimento di Giustizia, che è stato imbastardito fino a diventare il team legale personale e la squadra di vendetta del presidente Donald Trump invece che un’agenzia di polizia indipendente,cancellato almeno 16 dei file Epstein che era stato rilasciato. Uno di quei file cancellati raffigurava lo stesso Trump.
Il vice procuratore generale Todd Blanche ha cercato di difendere la cancellazione della foto, ma ha finito per peggiorare ulteriormente le cose per sé e per Trump.
“Potete vedere che in quella foto ci sono fotografie di donne. Abbiamo appreso dopo averla pubblicata che c’erano preoccupazioni per quelle donne,” Blanche detto Kirsten Welker della NBC spiega perché l’immagine—che era una foto di fotografie in un cassetto che mostrava Trump—è stata cancellata.
“Stai dicendo che una o più di quelle donne sono vittime di Epstein?” ha chiesto Welker, cogliendo Blanche in difficoltà, poiché ciò significa che Trump è stato incluso nelle foto con le vittime di Epstein.
La cancellazione dei file è avvenuta dopo il Dipartimento di Giustizia non ha seguito la legge e ha rilasciato solo alcuni dei documenti relativi al defunto pedofilo Jeffrey Epstein, anche se il disegno di legge approvato dal Congresso obbligava l’amministrazione a rilasciare tutti i file in suo possesso.
Era prevedibile, come aveva fatto il procuratore generale Pam Bondi telegrafato dopo l’approvazione del disegno di legge del Congresso, il Dipartimento di Giustizia non avrebbe rispettato la legge.
Ancora più eclatante è quello del Dipartimento di Giustizia redatto menzioni di “individui politicamente esposti e funzionari governativi” nei fascicoli, secondo a Fox News, che probabilmente proteggerebbe Trump, che sappiamo che è stato menzionato più volte nel documenti.
Sembra anche che alcune delle revisioni siano state fatte per far sembrare colpevoli alcune persone.
Ad esempio, nei file era inclusa una foto dell’ex presidente Bill Clinton, della defunta icona pop Michael Jackson e della cantante Diana Ross. Quell’immagine aveva grandi quadrati che oscuravano le immagini di altre persone nella foto, il che implica che il trio era con le vittime degli abusi di Epstein. Tuttavia, la foto era pubblica da decenni e i volti oscurati erano quelli dei figli di Ross e Jackson, rendendo l’immagine ingannevolmente redatto implicare la colpa in una spregevole politicizzazione dei dossier.
Naturalmente, Trump lo è stato comportarsi in modo colpevole per i suoi legami con Epstein per mesi.
Lui rifiutato a rilasciare lui stesso i file Epstein, giurando vendetta contro qualsiasi legislatore repubblicano che si unisse ai democratici per forzare il rilascio dei documenti. In effetti, il suo rapporto un tempo stretto con la deputata Marjorie Taylor Greene (R-GA) andò in fiamme dopo aver contribuito a forzare il voto sui file Epstein.
Alla fine, ora che l’amministrazione sta giocando liberamente con la legge, sia i democratici che i repubblicani stanno promettendo di chiedere la punizione.
I rappresentanti Ro Khanna (D-CA) e Thomas Massie (R-KY), autori della legislazione che ha costretto il rilascio dei file, hanno affermato che lo faranno cercare di trattenere Bondi In disprezzo.
“Sfortunatamente, @AGPambondi sta infrangendo la legge. I sopravvissuti di Epstein non sono soddisfatti delle rivelazioni incomplete e oscurate dei file Epstein da parte del Dipartimento di Giustizia, e nemmeno io lo sono,” Massie ha scritto in un post su X. “Il Congresso dovrebbe affermare la sua capacità di considerare Bondi in ‘disprezzo intrinseco’ per ottenere giustizia per i sopravvissuti.”
E il leader della minoranza al Senato Chuck Schumer disse sta introducendo una legislazione per “avviare un’azione legale contro il Dipartimento di Giustizia per la sua palese violazione della legge nel suo rifiuto di rilasciare i file completi di Epstein”.
