Il primo ministro australiano Anthony Albanese ha dichiarato lunedì che il suo governo cercherà di espandere ulteriormente le restrizioni al cosiddetto “incitamento all’odio” in seguito all’attacco terroristico islamico contro gli ebrei a Bondi Beach a Sydney.
Parlando lunedì dalla capitale Canberra, il primo ministro Albanese ha affermato che il suo gabinetto cercherà di raggiungere “un accordo quanto più ampio possibile” per attuare restrizioni di parola più severe. La legislazione prevista cercherà di contrastare la “radicalizzazione senza precedenti” dei giovani in Australia, ha affermato dissesecondo l’emittente statale ABC.
Il suo annuncio è arrivato sulla scia di una sparatoria terroristica apparentemente ispirata dall’Isis durante una celebrazione di Hanukkah a Bondi Beach, che ha visto sparare e uccidere 15 persone. I due sospettati, padre e figlio Sajid e Naveed Akram, avrebbero ricevuto un addestramento militare nelle Filippine e si ritiene che avessero legami di lunga data con gruppi allineati all’Isis.
Nonostante non siano state riportate indicazioni che il migrante indiano e suo figlio, nato in Australia, si siano radicalizzati online, il governo del partito laburista sembra apparentemente intenzionato a limitare ulteriormente la libertà di parola nel paese già censorio.
Il procuratore generale Michelle Rowland, che avrà il compito di guidare l’impulso legislativo, ha affermato che probabilmente verrà creato un nuovo reato penale per “incitamento all’odio”, nonché un nuovo reato aggravante per gli adulti che tentano di radicalizzare o influenzare in altro modo i bambini online.
“Questo cambiamento è fondamentale”, ha detto Rowland. “Dal 2001, 120 persone sono state condannate per reati di terrorismo e 10 erano bambini. Tuttavia, oggi, 17 delle 33 persone davanti ai nostri tribunali sono minorenni.”
“Questa radicalizzazione senza precedenti dei nostri giovani deve finire”.
Nel frattempo, il ministro degli Interni Tony Burke ha affermato che ci sono anche piani per creare un registro di “odio” delle organizzazioni vietate. Il registro proscriverebbe i gruppi che non soddisfano l’attuale soglia di terrorismo, vietando loro comunque di operare nel paese. Ha citato come potenziali primi obiettivi l’islamista Hizb ut-Tahrir e la rete neonazista nazionalsocialista.
“Queste organizzazioni, per molto tempo, sono state in grado di portare l’odio fino alla soglia senza usare le parole ‘violenza’ e sfuggire a qualsiasi ulteriore elenco di terroristi”, ha detto.
Nel contesto della mossa per reprimere ulteriormente la libertà di parola, i critici hanno diffuso commenti di Chris Minns, il leader del Nuovo Galles del Sud, lo stato in cui è avvenuto l’attacco. Mesi prima dell’attacco, Minns aveva ammesso che la censura era necessaria per allentare le tensioni causate dalla migrazione di massa.
A marzo il premier del NSW disse“Non abbiamo le stesse leggi sulla libertà di parola che hanno negli Stati Uniti, e la ragione di ciò è che vogliamo tenere insieme una comunità multiculturale e far vivere le persone in pace”.
Oltre a pianificare nuove regole sulla libertà di parola, il governo di sinistra albanese ha anche promesso di implementare maggiori controlli sulle armi, con l’aggressore Sajid Akram che era legalmente proprietario di sei armi nonostante le rigide leggi australiane sulle armi e suo figlio era legato a figure dell’Isis. Nonostante Akhram fosse immigrato in Australia alla fine degli anni ’90, non si è discusso di limitare l’immigrazione da parte del governo di sinistra.
