L’amministrazione del presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha inviato una lettera a un importante parlamentare democratico, accusando il suo partito di cercare di “abusare” il proprio potere portando avanti indagini sui funzionari esecutivi.
La lettera, inviata lunedì e resa pubblica mercoledì, era indirizzata al rappresentante democratico Robert Garcia della California.
Storie consigliate
elenco di 3 elementifine dell’elenco
Garcia presiederà il comitato di sorveglianza della Camera dei Rappresentanti quando la nuova maggioranza democratica della Camera presterà giuramento il 3 gennaio.
“Sembra che Donald Trump abbia qualcosa da nascondere”, ha risposto Garcia in una dichiarazione mercoledì. “Il Congresso ha un’ampia discrezionalità per condurre indagini e controlli, un’autorità inerente al potere di legiferare”.
La lettera, tuttavia, sostiene che le recenti dichiarazioni di Garcia e di altri democratici suggeriscono che le indagini del Congresso che intendono portare avanti vanno oltre l’autorità costituzionale del Congresso.
“Scrivo per ricordarvi i limiti fondamentali che la Costituzione impone alle indagini e alle citazioni del Congresso, che voi e i membri del nuovo Congresso avete manifestato una chiara intenzione di trasgredire”, ha scritto nella lettera l’avvocato della Casa Bianca William Scharf.
Scharf ha sostenuto che i democratici del Congresso stanno cercando di “esercitare poteri di azione penale”, che ricadono sul potere esecutivo e giudiziario.
Ha inoltre accusato parlamentari come Garcia di voler “intimidire e interferire con il legittimo funzionamento del governo”.
“Le minacce ai funzionari del ramo esecutivo progettate per dissuaderli dal servizio pubblico, o processi progettati semplicemente per abusare o instillare paura nel destinatario, possono oltrepassare il confine con una palese criminalità”, ha aggiunto Scharf.
La lettera non spiega quali azioni potrebbe intraprendere la Casa Bianca se i democratici portassero avanti le indagini promesse. Ne consegue minacce simili da parte del presidente Trump.
“I democratici vanno in giro minacciando molte persone”, ha scritto sabato Trump in un post su Truth Social. “Questa è un’estorsione ai massimi livelli e dovrebbero essere ritenuti responsabili di questo.”
Garcia e altri democratici, tuttavia, hanno indicato che il loro obiettivo è svolgere le loro funzioni di controllo legislativo.
Nella sua dichiarazione di mercoledì, Garcia ha sostenuto che è stata l’amministrazione Trump, non il prossimo Congresso, a oltrepassare i propri limiti.
“L’amministrazione Trump continua a utilizzare come arma il governo con minacce di attacchi incostituzionali al Congresso”, ha affermato Garcia nella dichiarazione di mercoledì.
“Siamo un ramo paritario del governo e non ci faremo scoraggiare dalle minacce infondate provenienti da un’arma (Dipartimento di Giustizia) o dagli avvocati del Presidente”.
Nelle elezioni di medio termine del 3 novembre, i democratici hanno ottenuto una maggioranza significativa in entrambe le camere del Congresso, sottraendole al controllo repubblicano.
Una volta che il nuovo Congresso avrà prestato giuramento, tali maggioranze consentiranno ai Democratici di assumere il controllo delle commissioni incaricate di condurre udienze e emettere mandati di comparizione affinché i funzionari rispondano alle domande sotto giuramento.
Nei giorni scorsi Garcia e altri parlamentari si sono impegnati a fare esattamente questo. Garcia ha detto più volte questo mese che i funzionari di Trump dovrebbero “avvocato in piedi” e sii pronto per essere citato in giudizio.
La Casa Bianca ha citato questo commento, così come molti altri dei democratici, nella sua lettera di questa settimana.
La deputata eletta Katy Padilla Stout, ad esempio, ha ribadito il grido di battaglia di Garcia, consigliando “funzionari corrotti e miliardari” con la seguente riga sui social media: “Avvocato, chiarisci i tuoi impegni e truccati per le telecamere”.
Un altro democratico recentemente eletto, Richard Ojeda della Carolina del Nord, ha pubblicato un messaggio simile, anticipando un mandato di comparizione per il Segretario alla Difesa Pete Hegseth.
“Non vedo l’ora di vederlo dimenarsi nella sala delle udienze”, ha scritto Ojeda.
Entrambi i commenti sono stati inclusi nella lettera di Scharf a Garcia come esempi di “minacce abusive e capricciose” ai funzionari esecutivi.
È probabile che Hegseth sia tra i funzionari citati in giudizio nel nuovo anno, dato il suo ruolo in diverse azioni militari che hanno aggirato l’autorizzazione del Congresso.
Martedì, i Democratici alla Camera non sono riusciti a raccogliere voti sufficienti per evitare che la risoluzione di impeachment contro Hegseth venisse accantonata.
Ma la mossa per mettere sotto accusa Hegseth potrebbe essere nuovamente presa in considerazione dopo che la maggioranza democratica avrà prestato giuramento.
La risoluzione di impeachment di martedì era stata sostenuto pubblicamente da Il leader democratico Hakeem Jeffries, che potrebbe diventare il presidente della Camera a gennaio.
Garcia ha anche affermato che utilizzerà il comitato di sorveglianza della Camera per esaminare altre questioni, inclusi potenziali legami tra Trump e il condannato per reati sessuali Jeffrey Epstein.
Il comitato, attualmente guidato dai repubblicani, ha pubblicato un rapporto questa settimana affermando che non c’erano prove per collegare Trump al presunto giro di traffico sessuale di Epstein. Invece, ha accusato i democratici di essere “ossessionati” dal tentativo di collegare Trump al caso, definendo i loro sforzi una “caccia alle streghe infondata”.
