Sono nell’ecosistema Samsung da più tempo di quanto non lo sia sul mio Google Pixel.
Sono passato da più dispositivi Samsung Galaxy, passando dai pieghevoli a quelli di fascia media e tornando a un Galaxy Flip e un tablet.
Tuttavia, sono passato al Pixel come principale autista quotidiano un anno fa e nel frattempo Mi sono mancate molte funzionalità Galaxymi sono reso conto che alcuni degli strumenti che ho utilizzato si sovrappongono sul mio Pixel.
Ancora meglio, ho scoperto che Google offre una migliore implementazione di queste funzionalità sul mio Pixel rispetto a Samsung sul Galaxy.
È una di quelle cose che rende molto più difficile il ritorno a un Galaxy.
Un’interfaccia utente offre un’ampia personalizzazione
Ma preferisco modificare la mia schermata iniziale su Pixel
Uno dei motivi per cui prima ero appassionato dei dispositivi Galaxy era la personalizzazione estesa tramite Good Lock.
La suite offre moduli che aggiungono ulteriori funzionalità e controlli personalizzati. Ciò include una schermata iniziale personalizzata e una schermata di blocco completa di widget e icone di app.
Sebbene esista da anni, preferisco la personalizzazione sul mio Pixel perché sembra nativa piuttosto che come un livello aggiunto.
Certo, ottengo più controlli e opzioni con One UI, ma il Pixel Launcher è diventato così belloaggiungendo lentamente altri elementi che sembrano completamente cotti.
Un esempio sono le icone delle app a tema tramite tavolozze di colori, in cui l’implementazione di Google appare più pulita e supporta tutte le app.
Al contrario, One UI sembra cotta a metà, con alcune scorciatoie ancora prive di un supporto adeguato.
Inoltre, non ho bisogno di scaricare temi o pacchetti di icone aggiuntivi per ravvivare la mia schermata iniziale.
Pixel Launcher offre temi per le icone delle app e generazione di forme pronte all’uso.
Ciò riduce gli attriti e i tempi di configurazione rispetto al mio Galaxy Z Flip, dove modificare l’interfaccia per farla sembrare un Pixel richiede troppo sforzo.
La batteria adattiva è più affidabile su Pixel
La gestione energetica di un’interfaccia utente può essere troppo aggressiva
Samsung offre da tempo strumenti completi di gestione dell’energia, aggiungendo in seguito la batteria adattiva come parte del più ampio set di funzionalità Android.
In un’unica interfaccia utente, la batteria adattiva è nascosta entro i limiti di utilizzo in background, che integra anche rigide restrizioni per le app.
Anche se la batteria adattiva del mio Galaxy Z Flip 7 allunga l’autonomia del mio dispositivo, a volte sembra incostante.
Rispetto alla batteria adattiva del mio Pixel, my durata della batteria rimane più stabile e coerente, mettendo da parte i bug occasionali introdotti dopo un aggiornamento mensile.
Trovo anche che l’ottimizzazione di Pixel sia molto più proattiva di quella del mio telefono Galaxy, il che potrebbe essere dovuto a migliori algoritmi di apprendimento automatico sul chip Tensor di Google.
Posso avviare immediatamente le app inattive dalla panoramica recente, mentre sul mio Galaxy, tornare alle app recenti spesso comporta un notevole ritardo, soprattutto per i processi sepolti in profondità nello stack di memoria.
Sebbene Samsung includa un modo automatizzato per mettere in stop il software inattivo, lo trovo troppo aggressivo, lasciando troppe app di tutti i giorni in stati di sonno profondo.
La cartella protetta Samsung è matura
Ma non è così intuitivo come Private Space
Prima che Private Space arrivasse su Android, i dispositivi Samsung utilizzavano la cartella protetta per isolare app selezionate e file sensibili.
È anche un’utilità efficace per eseguire più account sulla stessa piattaforma senza fare affidamento su Dual Messenger.
L’ho eseguito su più dispositivi, incluso il mio Galaxy Tab S10 FE e persino il mio vecchio Galaxy Z Fold 5.
L’ho usato ampiamente anche sul mio Flip 7. I controlli personalizzati che offre sono molto più ampi di cosa Spazio privato attualmente offre su Android di serie.
Tuttavia, dopo aver utilizzato ampiamente Private Space sul mio Pixel, mi sono reso conto che l’approccio più pulito di Google è vincente per il mio flusso di lavoro.
Preferisco la semplicità di averlo integrato direttamente nel cassetto delle app.
Anche se posso posizionare la cartella protetta sulla schermata iniziale o aggiungerla come riquadro Impostazioni rapide, lo spazio privato sembra più naturale nascosto nella parte inferiore del cassetto.
Il layout semplice semplifica inoltre la navigazione, posizionando le utilità di sistema in basso e le app personalizzate nel livello superiore.
Inoltre, lo Spazio privato è notevolmente più veloce e si apre senza alcun ritardo quando lo sblocco, rispetto alla Cartella protetta, che impiega uno o due secondi interi per caricare il mio contenitore nascosto.
Pixel Camera è sempre più veloce
La fotocamera Samsung Galaxy necessita di una seria revisione
Per essere onesti, Samsung ha realizzato telefoni con fotocamera più lunghi di Google.
Producono alcuni dei migliori hardware per fotocamere del settore, come si vede in ammiraglie come la gamma Galaxy S Ultra.
Per anni, tuttavia, ho detestato l’interfaccia disordinata dell’app Galaxy Camera.
Sebbene abbia ricevuto modifiche visive nel corso del tempo, il layout fondamentale è rimasto sostanzialmente invariato.
Sul mio Pixel, l’app della fotocamera è più veloce e l’interfaccia utente del mirino è più facile da gestire. Passare da una modalità di acquisizione all’altra e accedere alle scorciatoie comuni è semplicissimo.
Samsung Camera dispone di controlli Pro manuali integrati e espanderlo con Camera Assistant di Good Lock può essere utile per gli utenti esperti.
Eppure, dopo aver scattato migliaia di foto e centinaia di video, preferisco ancora la Pixel Camera.
Non si tratta solo del layout del mirino; la fotocamera Pixel sembra davvero istantanea.
Scattare foto e cambiare obiettivo risulta sempre stabile, a differenza del mio Flip 7, che continua a balbettare nella messa a fuoco nonostante abbia un processore più potente.
È un peccato che dopo così tanti cicli di software, Samsung non abbia ricostruito l’app Galaxy Camera per renderla davvero scattante.
Magic Eraser è più intelligente nel rilevamento
Object Eraser ha problemi con il riempimento generativo
Gomma magica è da anni il mio strumento di modifica preferito in Google Foto, anche se Samsung ha introdotto la sua controparte sui dispositivi Galaxy chiamata Object Eraser.
Samsung ha reso disponibile Object Eraser molto prima che Google lanciasse il suo strumento su più ampia scala.
Sebbene entrambe le utility AI siano migliorate nel corso degli anni, utilizzo ancora Magic Eraser quando devo rimuovere fotobomber e distrazioni indesiderate dai miei scatti.
Anche se l’utilità di Samsung ora integra un’intelligenza artificiale generativa più intelligente, Object Eraser è ancora indietro nella precisione del rilevamento e nella ricostruzione pulita degli sfondi mancanti.
Spesso lascia macchie evidenti, mentre Gomma magica ha riempito le aree in modo molto più convincente.
Bixby è bravo solo con i controlli del dispositivo
Deve diventare molto più colloquiale come i Gemelli
Ammetto che Bixby è migliorato dopo il suo ultimo aggiornamento quest’anno. Tuttavia, è ancora dietro a Gemini come vero assistente digitale.
Bixby sicuramente supera i Gemelli per attivare/disattivare l’hardware offline, controllare dispositivi domestici intelligenti e attivare routine di sistema complesse.
Tuttavia rimane deludente nella conversazione naturale, nella comprensione del contesto o nel ragionamento attraverso i contenuti sullo schermo.
Al di là della cadenza robotica dell’assistente, ha difficoltà con la semplice identificazione degli oggetti e fallisce nelle domande leggermente complesse.
Ecco perché mantengo Gemini impostato come assistente digitale predefinito, anche sull’hardware Galaxy.
La cosa bella è che posso ricorrere a Bixby quando ho bisogno di interruttori hardware specifici o controlli multistep.
Google rende queste funzionalità piacevoli da usare
Non ho bisogno di eliminarli completamente Strumenti e app Samsung dal mio dispositivo Galaxy.
So che hanno uno scopo pratico e possono essere veramente efficaci a seconda di ciò che devi realizzare.
Eppure è evidente che Google integra queste funzionalità Samsung molto meglio nel Pixel, lasciando le versioni Samsung come utilità grezze.
