Il vice segretario di Stato Christopher Landau ha risposto sabato dopo che l’ex ambasciatore di Obama Ivo Daalder aveva criticato il viaggio all’estero del segretario di Stato Marco Rubio.
Landau ha ripubblicato il post di Daalder su X e lo ha accusato di esprimere una visione dell’establishment della politica estera che attribuisce troppa importanza all’approvazione delle capitali europee mentre disprezza la diplomazia nell’emisfero occidentale.
Daalder, chi servito come ambasciatore degli Stati Uniti presso la NATO dal 2009 al 2013 sotto Obama, ha messo in dubbio sia le destinazioni di Rubio che la sua attenzione alle principali questioni internazionali.
“I segretari di Stato viaggiano per il mondo, per raggiungere i nostri più grandi alleati e per affrontare le questioni più urgenti”, Daalder ha scritto. “Ma Marco Rubio non fa nessuna delle due cose. I suoi viaggi da solista lo portano dove vanno gli assistenti segretari. Raramente il capo.”
Landau, del Dipartimento di Stato funzionario di secondo gradoha risposto definendo il post un esempio del modo di pensare che, a suo avviso, ha danneggiato la politica estera americana.
“QUESTO post incapsula perfettamente la decadenza e la degenerazione dell’establishment contemporaneo della politica estera statunitense”, ha scritto Landau.
Ha sostenuto che le critiche di Daalder trattavano le visite agli alleati europei come il lavoro proprio di un segretario di stato, suggerendo che l’impegno con i paesi dell’America Latina apparteneva ai subordinati.
“In quest’ottica, un Segretario di Stato americano dovrebbe recarsi nelle capitali della NATO solo perché una politica estera americana di successo è ciò che spinge le controparti diplomatiche a Parigi, Berlino e Bruxelles a brindare con champagne ai ‘valori condivisi’ mentre spalancano i loro confini, distruggono le loro economie e si scusano per la civiltà occidentale”, ha scritto Landau.
Landau ha poi nominato tre capitali sudamericane per contestare l’ipotesi che quelle destinazioni fossero sotto il controllo del Segretario di Stato.
“Dio non voglia che un Segretario di Stato americano mostri la sua faccia a Bogotá, Quito o Lima perché è lì che dovrebbero camminare semplici ‘Assistenti Segretari'”, ha continuato.
Bogotá è la capitale della Colombia, Quito è la capitale dell’Ecuador e Lima è la capitale del Perù. Landau ha citato le città nella difesa dell’impegno americano ad alto livello nella regione; la sua risposta non ha fornito date o un itinerario per il viaggio di Rubio.
Il post citato di Daalder non menzionava specificamente la NATO o le destinazioni sudamericane. La sua critica era che il viaggio da solista di Rubio non lo ha portato dai più grandi alleati degli Stati Uniti né ha affrontato le sue questioni più urgenti. Landau ha risposto mettendo in discussione quelli che ha descritto come i presupposti alla base di tale valutazione.
Il vicesegretario ha anche accusato l’establishment della politica estera di produrre fallimenti su entrambe le sponde dell’Atlantico.
“Questo approccio compiaciuto ha portato non solo a risultati prevedibilmente catastrofici nell’emisfero occidentale ma anche nella stessa Europa, dove la combinazione di vanità morale e incoerenza strategica si è rivelata tossica”, ha scritto Landau.
Non ha identificato politiche o eventi particolari in quel passaggio, indirizzando invece la sua critica in generale alle priorità e ai precedenti dell’establishment.
Landau in precedenza servito come ambasciatore degli Stati Uniti in Messico durante la prima amministrazione del presidente Donald Trump e divenne vice segretario di stato nel marzo 2025.
Ha concluso la sua risposta accusando figure dell’establishment di dedicare il loro tempo al lavoro accademico e al riconoscimento professionale, licenziando Trump e Rubio.
“Ma certo: continuate a tenere i vostri seminari accademici, a scrivere i vostri articoli non letti, ad assegnarvi premi insignificanti a vicenda e a guardare dall’alto in basso Donald Trump e Marco Rubio”, ha scritto Landau.
