Nonostante tutto ciò che Samsung ha ottenuto nel 2025, ha sbagliato anche una quantità sorprendente.
A volte, quest’anno sembrava che l’azienda avesse fatto due passi avanti e uno indietro con la sua strategia complessiva.
Ha fatto miglioramenti significativi in alcuni aspettima hanno commesso gravi errori strategici in altri.
Se non altro, il 2025 ha dimostrato ancora una volta che, sebbene Samsung sia il più grande produttore di smartphone al mondo, fatica ancora a imparare dai propri errori.
Ignorando i problemi evidenti
Le basi sono ancora in ritardo rispetto ai rivali
Nelle ultime generazioni, i dispositivi di punta di Samsung sono stati costantemente criticati per la velocità di ricarica relativamente lenta e le prestazioni medie della fotocamera.
Tuttavia, quest’anno l’azienda non ha fatto alcuno sforzo per affrontare questi problemi.
IL Galaxy S25 Ultra e i suoi fratelli più piccoli supportano ancora solo una velocità di ricarica cablata di 45 W o 25 W, con la ricarica wireless che arriva a soli 15 W.
Entrambe le cifre sono molto indietro rispetto a ciò che offre la concorrenza.
La stessa storia si è svolta con le telecamere.
Nessuno dei telefoni Galaxy premium di Samsung lanciati quest’anno presentava un impressionante aggiornamento della fotocamera.
Invece, l’azienda ha in gran parte riutilizzato lo stesso hardware dei suoi flagship del 2024, con solo piccole modifiche.
Anche il Galaxy Z Fold7Il passaggio alla fotocamera principale da 200 MP non è riuscito a fornire alcun miglioramento significativo nella qualità dell’immagine nel mondo reale.
Negli ultimi anni le velocità di ricarica lente e le prestazioni scadenti della fotocamera sono state le principali lamentele dei possessori di Galaxy.
Quindi, è stato deludente vedere Samsung ignorare nuovamente questi problemi nel 2025. Semmai, è sembrato un grave passo falso strategico da parte dell’azienda.
Lento ad abbracciare la nuova tecnologia
Manca il treno di batterie Qi2 e silicio-carbonio
Un tempo Samsung era nota per essere stata tra le prime ad adottare tecnologie all’avanguardia nei suoi dispositivi.
Purtroppo, questo non è stato il caso negli ultimi anni e la società ha fatto ben poco per cambiare la situazione nel 2025.
Escludendo l’elegante Galaxy Z Fold 7, nessuno dei dispositivi Samsung lanciati quest’anno è sembrato un tentativo di alzare veramente il livello.
E anche allora, lo Z Fold 7 si è distinto solo per il suo telaio sottile e leggero e per i miglioramenti in termini di durata.
Quest’anno Samsung non è riuscita a spedire un solo telefono con supporto Qi2 nativo.
Invece ha spinto”Qi2 pronto” custodie per S25 e Z Fold 7, aggiungendo magneti alla custodia anziché integrarli nel telefono.
Il Wireless Power Consortium (WPC) ha finalizzato lo standard Qi2 più di un anno fa e Samsung avrebbe dovuto almeno adottare la tecnologia nella sua gamma pieghevole 2025.
Allo stesso modo, nonostante le batterie al silicio-carbonio offrano una densità energetica significativamente più elevata rispetto alle tradizionali celle agli ioni di litio, quest’anno l’azienda non ha utilizzato questa tecnologia in nessuno dei suoi dispositivi.
Ciò avrebbe potuto consentire ai telefoni Galaxy di contenere batterie più grandi e garantire una maggiore durata della batteria senza un corrispondente aumento di spessore.
Vale la pena prendersi cura di troppo pochi telefoni
Brillavano solo due ammiraglie
Al di fuori del Galaxy S25 e Z Fold 7, Samsung non ha consegnato un solo dispositivo eccezionale quest’anno.
Il Galaxy Z Flip 7 FE è stato il tentativo dell’azienda di offrire un pieghevole in stile flip più conveniente. Quell’esperimento fallì, con il dispositivo quasi dimenticato a poche settimane dal suo rilascio.
Anche il Galaxy Z Flip 7 ha apportato solo una manciata di aggiornamenti, facendolo sembrare un aggiornamento iterativo.
Questo nonostante il lancio di altri dispositivi pieghevoli con fotocamere migliorate, batterie più grandi e altri miglioramenti hardware aggressivi.
Allo stesso modo, Samsung ha lanciato il modello supersottile Galaxy S25 Bordo mesi prima dell’iPhone Air, nel tentativo di trarre vantaggio dal suo imminente clamore.
Quella scommessa fallì, e il il telefono presumibilmente ha fallito così forte ha portato Samsung a scartare il Galaxy S26 Edge per il prossimo anno.
Per un’azienda che spedisce milioni di telefoni ogni anno, ritrovarsi con solo due dispositivi davvero eccezionali in un intero anno di lanci è deludente.
Se non altro, ciò dimostra un’incapacità strategica di comprendere il mercato e le esigenze dei consumatori.
Non c’è da stupirsi che quest’anno l’azienda possa perdere il suo posto come principale produttore di smartphone al mondo a favore di Apple.
Grazie alla forte domanda per la gamma iPhone 17, Gli iPhone sono sulla buona strada per superare le spedizioni di telefoni Galaxy nel 2025.
Il problema della fascia media di Samsung
Troppo costoso, troppo sottodimensionato
Se Samsung ha giocato sul sicuro con i suoi flagship, quest’anno non ci ha nemmeno provato con i suoi dispositivi di fascia media.
L’azienda ha lanciato diversi dispositivi Galaxy di fascia bassa e media.
Ma quasi tutti sembravano aggiornamenti riciclati, affetti dagli stessi problemi dei loro predecessori: prezzo elevato, specifiche obsolete e scarso rapporto qualità-prezzo.
Non c’era quasi alcun motivo convincente per cui i consumatori acquistassero un dispositivo Galaxy di fascia media rispetto a uno Xiaomi, Poco, Motorola o Nothing.
Quasi tutti offrivano specifiche e funzionalità migliori rispetto all’offerta Samsung a un prezzo notevolmente inferiore.
Il Galaxy S25 FE avrebbe potuto essere un grande “flagship killer” se Samsung ci avesse davvero provato. Invece, alla fine è diventato un S24 FE rinominato con alcuni modesti aggiornamenti.
Samsung dovrà impegnarsi di più l’anno prossimo
Samsung ha lanciato telefoni “abbastanza buoni” nel 2025. Sebbene questo approccio funzionasse qualche anno fa, non funziona più al giorno d’oggi.
L’azienda deve intensificare e lanciare dispositivi con batterie più grandi, hardware migliore e altri aggiornamenti significativi.
È anche necessario ripensare la sua strategia Galaxy di fascia mediapoiché i telefoni attuali sembrano tristemente sottodimensionati e troppo cari per quello che offrono.
