Venerdì una giuria del Minnesota ha assegnato 65,5 milioni di dollari a una madre di tre figli che ha rivendicato i prodotti a base di talco realizzati da Johnson & Johnson l’ha esposta all’amianto e ha contribuito a farle sviluppare un cancro nel rivestimento dei polmoni.
I giurati hanno stabilito che la ricorrente Anna Jean Houghton Carley, 37 anni, dovrebbe essere risarcita dalla Johnson & Johnson dopo aver usato il borotalco durante tutta la sua infanzia e aver successivamente sviluppato il mesotelioma, un cancro aggressivo causato principalmente dall’esposizione all’amianto cancerogeno.
Johnson & Johnson ha detto che farà appello contro il verdetto.

Durante un processo durato 13 giorni presso il tribunale distrettuale della contea di Ramsey, il team legale di Carley ha sostenuto che venduto il colosso farmaceutico e ha commercializzato prodotti a base di talco ai consumatori pur sapendo che possono essere contaminati dall’amianto.
Gli avvocati di Carley hanno anche detto che la sua famiglia non è mai stata avvertita dei potenziali pericoli derivanti dall’utilizzo del prodotto sul loro bambino.
Il prodotto è stato ritirato dagli scaffali negli Stati Uniti nel 2020.
“Questo caso non riguardava solo il risarcimento. Si trattava di verità e responsabilità”, ha detto l’avvocato di Carley, Ben Braly.
Erik Haas, vicepresidente mondiale del contenzioso per Johnson & Johnson, ha affermato che il borotalco dell’azienda è sicuro, non contiene amianto e non provoca il cancro.
Si aspetta che una corte d’appello annulli la decisione.

Il verdetto è l’ultimo sviluppo di una battaglia legale di lunga data sulle affermazioni secondo cui il talco contenuto nel talco per bambini e nel talco per il corpo Shower to Shower di Johnson era collegato al cancro alle ovaie e al mesotelioma, che colpisce i polmoni e altri organi.
Johnson & Johnson ha smesso di vendere polvere a base di talco in tutto il mondo nel 2023.
“Queste cause legali sono scontate sulla ‘scienza spazzatura’, confutata da decenni di studi che dimostrano che il borotalco della Johnson & Johnson è sicuro, non contiene amianto e non provoca il cancro”, ha dichiarato Haas in una dichiarazione dopo il verdetto.
All’inizio di questo mese, a La giuria di Los Angeles ha assegnato 40 milioni di dollari a due donne che affermavano che il borotalco della Johnson & Johnson causava loro il cancro alle ovaie.
E in ottobre, un’altra giuria californiana ha ordinato alla società di farlo pagare 966 milioni di dollari alla famiglia di una donna morta di mesotelioma, sostenendo di aver sviluppato il cancro perché il borotalco che usava era contaminato dall’amianto.



