Andy Burnham oggi ha suggerito che introdurrà una nuova “tassa sulla morte” che può raccogliere miliardi per finanziare un sistema di assistenza sociale in stile NHS, insistendo che deve essere gratuito al momento della consegna.
Il Primo Ministro si è detto pronto a “cogliere l’ortica” e creare un servizio di assistenza nazionale, anche se questo lo rende “impopolare” dopo anni di discussioni su come migliorare il sostegno ai bisognosi.
Il signor Burnham ha raccontato della recente morte di suo padre Roy, che aveva bisogno di cure a causa sua Alzheimer – ha alimentato la sua determinazione ad affrontare i problemi dell’assistenza sociale.
Apparendo su BBC come il Lavoro La conferenza del partito prende il via a Liverpool, Burnham ha detto che il cambiamento farà parte del manifesto del suo partito alla prossima elezioni generali.
A dimostrazione della necessità di alcuni aumenti delle tasse, Burnham ha affermato che le promesse del manifesto laburista del 2024 rendono “difficile da realizzare in questo Parlamento”, quindi presenterà le sue proposte al pubblico nelle prossime elezioni previste nel 2029.
“Sono pronto a mettermi in quella posizione, riconoscendo che potrebbe essere difficile o impopolare per alcuni”, ha detto.
Torio Il ministro ombra Chris Philp ha dichiarato: ‘Non sosteniamo l’aumento delle tasse. Questo paese è già tassato troppo».
Il Primo Ministro si è detto pronto a “prendere l’ortica” e creare un servizio di assistenza nazionale, anche se questo lo rende “impopolare” dopo anni di discussioni su come migliorare il sostegno
Intervenendo alla BBC mentre la conferenza del partito laburista prende il via a Liverpool, Burnham ha affermato che il cambiamento farà parte del suo manifesto alle prossime elezioni generali
Un servizio di assistenza che, come il servizio sanitario nazionale, è gratuito al momento dell’utilizzo potrebbe costare fino a 18,5 miliardi di sterline all’anno nel 2035/6, ha stimato il think tank della Health Foundation.
Ma Burnham ha respinto tale valutazione e ha sottolineato che ci sarebbero risparmi per il servizio sanitario nazionale da parte di persone che non avevano più bisogno di cure di emergenza o di un letto d’ospedale perché avevano una migliore assistenza sociale.
Ha aggiunto: “Le persone ora pagano le spese per l’assistenza sanitaria. Stanno spendendo decine di migliaia di sterline dai loro risparmi, a volte perdendo la casa.
«Questo è ciò che sta accadendo in questo momento. Quindi, per suggerire che non ci sia un costo per le persone in questo momento… c’è un costo enorme.
“L’assistenza sociale in Inghilterra è ingiusta quanto l’assistenza sanitaria americana, dove i più vulnerabili della società possono perdere tutto, possono essere spazzati via, non solo dalla condizione in cui si trovano, ma spazzati via anche finanziariamente.”
Burnham ha detto alla BBC che l’assistenza sociale deve essere mantenuta Sistema sanitario nazionale principi.
Ciò significherebbe “tutti contribuiscono, tutti sono coperti”, anche se ha sottolineato che la baronessa Casey ha il compito di avanzare proposte precise.
Burnham ha affermato che il suo discorso alla conferenza di martedì illustrerà una “visione”, ma che non esclude cambiamenti prima delle elezioni generali – insistendo che avrà bisogno dell’approvazione pubblica.
“Non lascerò l’incarico senza aver afferrato questa cosa”, ha detto a un giornale in un’altra intervista.
Burnham ha aggiunto: ‘È una priorità per me e la affronterò. E potrebbe rendermi impopolare, ma lo farò.’
Sig Burnham sta affrontando una tempesta Lavoro conferenza di oggi, con i ministri che si scontrano sull’immigrazione e la sinistra che lo accusa di ‘fantasma’.
Il Primo Ministro è a Liverpool per dare il via al suo primo incontro dopo la cacciata Keir Starmer – ma con prove crescenti che le stesse aspre lotte interne rovineranno la sua leadership.
Le tensioni sono divampate dopo Angela Rayner ha raddoppiato le sue critiche ai piani “non britannici” del ministro dell’Interno Shabana Mahmood di rendere più difficile per i migranti ottenere la residenza permanente nel Regno Unito.
Questa mattina Rayner ha insistito sul fatto che non ci sono “divisioni” e ha sottolineato che Burnham voleva che i ministri “facessero politica in modo diverso” esprimendosi apertamente. “Non stiamo discutendo sull’immigrazione, stiamo avendo una conversazione – una conversazione nazionale”, ha detto a Sky News.
Ma l’intervento del ministro per l’edilizia abitativa è stato descritto dai parlamentari come una “sparatoria”.
Nel frattempo, la sinistra ha criticato apertamente l’approccio di Burnham. Clive Lewis – un tempo così fervente alleato da suggerire di dimettersi affinché l’allora sindaco di Manchester potesse rientrare alla Camera dei Comuni – ha detto che il primo ministro aveva “lasciato indietro i suoi alleati” entrando nel numero 10 e si era comportato “terribilmente”.
Il Primo Ministro ha anche alimentato nuovi dubbi sulla Heathrow espansione – poche settimane dopo che il suo Cancelliere l’aveva appoggiata.
Il signor Burnham ha ripetutamente rifiutato di approvare il progetto di costruire una terza pista, suggerendo era una questione’ per Londra‘ e che il governo attendeva l’esito di una consultazione.
Ma all’inizio di questo mese John Healey ha detto alla Camera dei Comuni che il governo sostiene il progetto.
Burnham ha un record di attacchi alla proposta che risale ad anni fa. Nel gennaio dello scorso anno, l’allora sindaco di Manchester lo definì un “modello per un surriscaldamento costante”. Economia del Regno Unito‘, avvertendo che ciò non potrebbe avvenire a scapito ‘degli investimenti essenziali nelle infrastrutture del nord’.
Ieri Heathrow ha rivelato che il progetto potrebbe essere ritardato di quattro anni, fino al 2039.
