Il presidente Donald Trump ha ospitato giovedì il presidente cinese Xi Jinping durante una cena di stato alla Casa Bianca, insieme ai Maestri dell’Universo AI. Dario Amodei di Anthropic mancava in particolare dalla lista degli ospiti che comprende Jensen Huang, Sam Altman ed Elon Musk tra gli altri.
CNBC rapporti Insieme alle due coppie presidenziali sedevano il CEO di Nvidia Jensen Huang e sua moglie Lori Huang, il CEO di SpaceX Elon Musk, il CEO di AMD Lisa Su e il CEO di Apple Tim Cook. Nella lista figurano anche il CEO di Meta Mark Zuckerberg, il CEO di OpenAI Sam Altman, il presidente di OpenAI Greg Brockman, il cofondatore di Google Sergey Brin e il CEO di Microsoft Satya Nadella. Il CEO di Google Sundar Pichai e il fondatore di Amazon Jeff Bezos hanno completato l’elenco delle élite tecnologiche presenti.
L’amministratore delegato di Anthropic, Dario Amodei, era assente alla cena. Il presidente Donald Trump lo ha fatto spinto indietro con forza sul “doomer” di Amodei richiede un rallentamento dell’IA, portando Anthropic a non avere un posto al tavolo.
L’intelligenza artificiale aveva già dominato l’incontro Trump-Xi quel giorno. Trump lo aveva anticipato quella mattina in un post di Truth Social, scrivendo: “La Super Intelligence (SI) sarà un grande argomento di discussione, ma voglio lasciarlo esattamente dov’è. Questa è anche la posizione della Cina”. Trump lo ha fatto rinominato AI “Super Intelligenza” o SI.
Nessun resoconto del governo statunitense era stato rilasciato al momento della pubblicazione, quindi un resoconto del governo cinese ha offerto il quadro più completo di ciò che i due leader hanno effettivamente affermato. Secondo questo resoconto, Xi ha detto a Trump che i due paesi “potrebbero essere in competizione, ma potrebbero cooperare ancora di più”. Xi ha aggiunto: “Le due parti possono continuare il dialogo sull’IA, scambiare opinioni sui suoi rischi e benefici e prevenire congiuntamente l’uso improprio e l’abuso dell’IA”. Ha anche affermato che l’intelligenza artificiale “deve essere tenuta sotto il controllo umano”, sostenendo che “dovrebbe essere sostenuto un approccio incentrato sulle persone e l’intelligenza artificiale dovrebbe essere sviluppata per il positivo e per il bene, in modo che l’intelligenza artificiale sia al servizio del progresso dell’umanità”. Lo stesso comunicato cinese citava Trump che avrebbe accettato di “mantenere il dialogo e rafforzare la cooperazione sull’intelligenza artificiale”.
Questo scambio ha fatto seguito a una conversazione del fine settimana tra il segretario al Tesoro americano Scott Bessent e il suo omologo cinese He Lifeng, che ha discusso quello che è stato descritto come un “dialogo sull’intelligenza artificiale USA-Cina”. Secondo quanto riferito, tale accordo include un canale di comunicazione per gli incidenti che raggiungono “il livello di sicurezza nazionale”, una configurazione rispetto al “telefono rosso” USA-Russia dell’era della Guerra Fredda.
I giganti dell’intelligenza artificiale rilasciano contemporaneamente potenti modelli di intelligenza artificiale e chiedono una regolamentazione del settore, con la Cina che aggiunge ulteriore complessità alla questione. David Sacks ha sottolineato che quando i titani dell’intelligenza artificiale come Dario Amodei, Sam Altman ed Elon Musk chiedono un rallentamento, non lo fanno per altruismo, ma con la motivazione di conquistare il settore ed escludersi dalle leggi antitrust – un conflitto che il presidente Donald Trump riconosce. Il direttore dei social media di Breitbart News, Wynton Hall, ha scritto il suo bestseller del New York Times Codice Rosso: La Sinistra, la Destra, la Cina e la corsa al controllo dell’IA servire come guida definitiva su come il movimento MAGA può creare posizioni sull’intelligenza artificiale a beneficio dell’umanità senza cedere il controllo della nostra nazione alla sinistra della Silicon Valley o permettere ai cinesi di conquistare il mondo.
Leggi di più su CNBC qui.
Lucas Nolan è un reporter di Breitbart News che si occupa di questioni relative all’intelligenza artificiale, alla libertà di parola e alla censura online.
